дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В., 

при секретаре ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении юридического факта родственных отношений, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 

<

адрес> и 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти своего двоюродного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформление наследственных прав после смерти которого, невозможно через нотариуса, открывшего наследственное дело, ввиду отсутствия свидетельства о рождении отца истицы ФИО2, который являлся родным братом матери ФИО7, ФИО8, подтвердившего бы цепочку родственных отношений в рамках наследственного дела. В связи с чем, как полагает истица, необходимо установление в судебном порядке юридического факта родственных отношений между ней и наследодателем ФИО7 

В наследственную массу, по утверждению истицы, входит 

<

адрес>, принадлежавшая ФИО7 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

адрес>, принадлежавшая на праве общей совместной собственности наследодателю ФИО7 и его родителям ФИО12 и ФИО8 на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Родители умерли раньше ФИО7, который проживая вместе с ними в этой квартире, фактически принял ее в наследство и она должна быть включена в наследственную массу после ФИО7, полагает истица. 

В судебное заседание явилась истица ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО17, которые настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили суду, что отец истицы - ФИО2 и мать наследодателя – ФИО20 (в девичестве ФИО14) ФИО13 являются родными братом и сестрой, что подтверждается, кроме одинакового отчества, еще и сохранившимся паспортом гражданина ФИО14 их отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села 

<

адрес>а, Молдавии, выданным в 1949 г. в том же 

<

адрес> Молдавской ССР в котором записаны его дети ФИО2 и ФИО4. Местом рождения ФИО20 (ФИО9) ФИО13 в имеющихся свидетельстве о рождении и о смерти и местом рождения ФИО2 в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ значится одно и тоже село, а именно Парканы, 

<

адрес>, Молдавской ССР. 

Ответчик Администрация г/о 

<

адрес> направила в суд письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставив удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. 

Суд, выслушав истица, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1. ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1144 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации Волгоградский отдел ЗАГС 

<

адрес>. Ее родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.18). После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ГАГС 

<

адрес>. Место смерти 

<

адрес>(л.д.6).

В иске истица указала, что её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и мать наследодателя ФИО7 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (девичья фамилия ФИО14) являются родными братом и сестрой, а они с ФИО7, соответственно, двоюродные сестра и брат. 

В досудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону истица не может, так как отсутствует свидетельство о рождении её отца - ФИО2, родившегося в 

<

адрес> Молдавии в 1938 году.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец села 

<

адрес>а, Молдавской ССР, умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Место государственной регистрации Рязанский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В представленном истицей паспорте гражданина ФИО14 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села 

<

адрес>а, Молдавии, выданного в 1949 г. в 

<

адрес> Молдавской ССР, записаны дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.21).

В материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес> МССР (л.д.22). 

Место рождения ФИО20 (девичья фамилия «ФИО14») ФИО13 в свидетельстве о рождении и о смерти (л.д.9, 22), а также местом рождения ФИО2 в представленном свидетельстве о его смерти значится одно и тоже 

<

адрес> Молдавской ССР.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что был лично знаком и с ФИО7 и с его матерью ФИО8, с которой он одно время проживал в соседних квартирах в 

<

адрес>. Знал лично ее брата ФИО2, который часто бывал у сестры, и одно время помогал ему доставать запчасти на автомобиль. Опознал в присутствующей в судебном заседании ФИО1 дочь ФИО14 И.А. 

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, показал, что учился с ФИО7 в одной школе в параллельном классе, был его другом, их в один день призывали на службу в армию. Хорошо знал тетю Машу т.е. мать ФИО7 ФИО8. На проводах в армию познакомился с двоюродной сестрой ФИО20 ФИО19 (ранее ФИО9) ФИО15, с которой впоследствии несколько раз общался. Лично знал ее отца ФИО14 И.А., который приходился братом матери ФИО7, поскольку вместе с ФИО7 бывал на их родине в Молдавии.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11 у суда оснований не имеется.

Для получения копии свидетельства о рождении своего отца ФИО14 И.А. истица через Рязанский ОЗАГС УЗАГС 

<

адрес> обращалась с соответствующим запросом в уполномоченный орган Республики Молдова, однако из полученного ответа из департамента регистрации и учета Агентства государственных услуг населения Республики Молдова, следует, что архивный фонд за период с 1915 г. по 1944 г. в данном районе не сохранился (л.д. 17). 

Установление юридического факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, подтвердить факт в ином порядке ФИО14 Н.И. не имеет возможности. 

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, содержит факт установления родственных отношений. 

Таким образом, суд, оценивая в совокупности приведенные доказательства, учитывая то, что истица предприняла все доступные ей способы получения информации в подтверждение родства, считает доказанным факт родства между ФИО1 и ФИО7 и полагает заявление об установлении юридического факта подлежащим удовлетворению. 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Место государственной регистрации Отдел № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.6).

Нотариусом Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 заведено наследственное дело № г. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. 

Согласно справке нотариуса Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО7 (л.д.33). 

Мать ФИО7 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

Из материалов дела следует, что ФИО7 на день смерти принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН №.1928 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру зарегистрированы ограничения прав, вид: ипотека, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 50-01.15-17.2000-309.1. Срок ограничения прав и обременение объекта недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательств по договору. Лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» (л.д.14-15). 

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности ФИО12, ФИО8, ФИО7 принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, договор зарегистрирован в ГУП МОБТИ «Балашихинский филиал» ДД.ММ.ГГГГ, рег.17290, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРН отсутствуют (л.д.11-13).

После смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), право на наследство заявила его жена ФИО8. Второй наследник ФИО7 отказался от наследства в пользу жены умершего ФИО8 В состав наследственной массы были заявлены: земельный участок № в СТ «Озерки» в 

<

адрес>, акции и денежные вклады.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании"( п.65) разъяснено, наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Доли ФИО12, ФИО8, ФИО7 в приватизированной квартире являются равными, по 1/3. После смерти ФИО12наследство приняла его жена, в связи с отказом сына от наследства, соответственно ее доля составила 2/3.

ФИО8 по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были зарегистрированы и постоянно проживал сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24). ФИО7 являлся единственным наследником после смерти матери. Наследство приняла фактически. Соответственно, на момент смерти ФИО7 ему принадлежала 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные истицей ФИО1 исковые требования о признании права собственности на вышеуказанные квартиры подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени двоюродный брат и сестра.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, на: 

- однокомнатную квартиру, общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на указанную квартиру подлежит регистрации ипотека в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ОгниМосквы», ИНН 

<

***>;

- двухкомнатную квартиру общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной редакции. 

Федеральный судья Е.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Е.В. Захарова