Дело № 2-639/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севостьяновой Ю.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Сахалинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании суммы задолженности по Соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице его Сахалинского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании суммы задолженности по Соглашению, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 27000 рублей, сроком действия 24 месяца, с уплатой процентной ставки за пользование кредитным лимитом в размере 26,9% годовых. В соответствии с пунктом 2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготными периодами кредитования (далее по тексту – Правила), ответчик взял на себя обязательства по возврату задолженности (полученных кредитных средств) и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному соглашению, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по ссудному счету №. В соответствии с п.6 Соглашения, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, и уплачивается 25 числа каждого месяца. Однако Заемщик не производит ежемесячное погашение задолженности по основному долгу по Соглашению, а также ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению основного долга составляет 24709,23 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 8216,7 рублей. В соответствии с пунктами 5.10 и 5.10.1 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной; на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, Банком начислена пеня в сумме 1962,45 рублей, в том числе: 1102,15 рублей – за несвоевременную уплату основного долга, 860,30 – за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Направленное Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, оставлено без удовлетворения. Просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34888,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 24709,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 8216,7 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1102,15 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 860,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7247 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам места жительства (четырем адресам) судебными извещениями, которые возвращены оператором почтовой связи в адрес суда с отметкой «По истечению срока хранения из-за неявки адресата», а также посредством телефонной связи, по имеющимся номерам телефона, однако до ответчика не дозвонились по причинам, названным оператором сотовой связи, что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 ст.1, пункта 1 ст.10 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.118, 119, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил кредитный договор № с ФИО1 на сумму 27000 рублей, под 26,9% годовых, с установлением даты предоставления кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено внесение платежей по кредиту 25 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, а также минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа в размере 3% от суммы общей ссудной задолженности.

Пункт 12 Соглашения устанавливает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Согласно пункту 14 Соглашения, Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту – Правила).

В соответствии с пунктом 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно пункту 5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности, с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

На основании пункта 5.10.1 Правил, неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Правил, Клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по Договору.

В соответствии с пунктом 7.3.8 Правил. Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Как видно из Мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки по ссудному счету №, Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив последнему кредитный лимит в размере 27000 рублей.

Однако Заемщик прекратил своевременно погашать задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из лицевого счета и расчетом размера исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 34888 рублей 38 копеек, из них: просроченный основной долг – 24709 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – 8216 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1102 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 860 рублей 30 копеек.

Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия Соглашения существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.

Доказательств об уплате ФИО1 суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7247 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Сахалинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании суммы задолженности по Соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34888 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 24709 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом – 8216 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1102 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 860 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7247 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.Е. Фимушкин