Дело № 2а-1274/2017 . 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Ю.А.Орёл,

при секретаре Гридневе В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

До начала судебного заседания от представителя административного истца начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО2. поступило ходатайство, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком, и просит прекратить производство по делу, также указав, что последствия принятия судом отказа от административного иска разъяснены и понятны. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания дела. 

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области и административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что административным ответчиком добровольно исполнены требования административного истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от иска, по делу не установлено, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска. 

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий . Ю.А. Орел

. 

.

. 

.

.

.