Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> № к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – 

<

данные изъяты> № обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на залог.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора ( п. 1 Кредитного договора). 

Выдача кредита согласно п. 3 Кредитного договора была произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 кредитного договора № Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15.6% годовых. 

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленной Приложением № к кредитному договору №, за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 7 Кредитного договора №).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор № (кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату Кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п. 1 Кредитного договора).

Выдача кредита согласно п. 3 Кредитного договора была произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 кредитного договора № Заемщик уплачивает проценты за пользование Кредитом по ставке 13.6 % годовых. 

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленной в Приложении № к кредитному договору №, за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Кредитного договора №).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанным выше кредитным договорам с ФИО2 были заключены договоры залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, №/З01 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых является следующее имущество:

- транспортное средство 

<

данные изъяты>

Залоговая стоимость предмета залога составляет 

<

данные изъяты> руб..

В силу п.35.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

- просроченная плата за обслуживание кредитка – 

<

данные изъяты> руб.,

- просроченная задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб.,

- неучтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 

<

данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 

<

данные изъяты> руб.,- пеня по плате за обслуживание – 

<

данные изъяты> руб.,

Итого – 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченная плата за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты> руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>.,

- просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб.,

- неучтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 

<

данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 

<

данные изъяты> руб.,

- пеня по плате за обслуживание – 

<

данные изъяты> руб.

Итого – 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования 

<

данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке с 

<

данные изъяты>» и ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, при указанных обстоятельствах банк, в соответствии с законом, условиями кредитного договора и договора залога имеет право обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами 

<

данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском и просит обратить взыскание на предмет залога по договорам залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, №/З01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: транспортное средство 

<

данные изъяты>, категории 

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>; установить начальную продажную стоимость имущества исходя из залоговой стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей; возложить на ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен 

<

данные изъяты>», руководителем которого является ФИО2

В процессе рассмотрения дела от представителя истца 

<

данные изъяты> 8594 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит установить начальную продажную стоимость имущества исходя из рыночной стоимости согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному 

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца - 

<

данные изъяты> № не явился, надлежащим образом извещен. В исковом заявлении, а также в ходатайстве об уточнении исковых требований представитель истца 

<

данные изъяты> ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования с учетом уточнения признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – руководитель 

<

данные изъяты>» - ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов и на основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные 

<

данные изъяты> № к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление 

<

данные изъяты> № к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договорам залога №/З от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: принадлежащее на праве собственности ФИО2 транспортное средство 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость имущества исходя из рыночной стоимости согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному 

<

данные изъяты>», в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу 

<

данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина