Дело № 2-3320/2024

УИД № 55RS0029-01-2024-000248-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васьковой Ю.М., помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и КАА заключен кредитный договор от 25.09.2019 №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 230 000 руб. сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договор заемщику был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 230 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору. Однако ответчик до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без исполнения. Задолженность на 20.05.2024 составляет 196 265,89 руб., в том числе: 191 415,31 руб. – основной долг, 4850,58 руб. – проценты за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 25.02.2020 по 20.05.2024. 

На основании изложенного просит взыскать с КАА в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 196 265,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КАА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и КАА (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 230 000 руб. со сроком возврата займа – 60 месяцев (п. 1, 2) /л.д.28-29/.

Согласно п. 4 индивидуальны условий договора процентная ставка за пользование займом составляет: 34,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено 60 ежемесячных платежей: размер первого и остальных платежей (за исключением последнего) составляет 8 149 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 8 148,19 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 25 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи нецелевого займа). 

Договор потребительского займа подписан КАА собственноручно.

В подтверждение исполнения кредитором своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 230 000 руб. в материалы дела представлена выписка по счету заемщика, из содержания которой следует, что .... на счет КАА ООО «ОТП ФИНАНС» перечислены денежные средства в размере 230 000 руб. /л.д.80-83/.

Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты. При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области 29.06.2021 по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» выдан судебный приказ о взыскании с КАА задолженности по договору займа от 25.09.2019 № в размере 267 005,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 935,03 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 18.04.2023 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность КАА по договору потребительского займа от 25.09.2019 № по состоянию на 20.05.2024 составляет 196 265,89 руб., из которых 191 415,31 руб. – основной долг, 4 850,58 руб. – проценты за пользование кредитом

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в сумме 196 265,89 руб. подлежит взысканию с КАА в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от 22.05.2024 № и от 18.06.2021 № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 125 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с КАА, .... года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 25.09.2019 № по состоянию на 20.05.2024 в размере 192 265,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение изготовлено «19» сентября 2024 года.