Дело № 5-232/17

Поступило в суд 05.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2017 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2017 УУП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г.Новосибирску Б. составлен протокол об административном правонарушении 54 МВ № ** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, по факту того, что 04.06.2017 в 20 часов 50 минут, находясь у дома №** по ул.*** то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом полицейского водителя роты полиции Железнодорожного ОВО по г.Новосибирску Ф., из которого следует, что 04.06.2017 в 20 часов 50 минут в ходе патрулирования, получил заявку о том, что у подъезда №9 дома №** по ул.*** лежит человек. По прибытию по указанному адресу, к ним обратился Г., который указал на молодого человека, который впоследствии был установлен как ФИО2, одетого в синий спортивный костюм, кепку с черным козырьком, черный рюкзак Nike, который начал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, отказывался пройти к служебному автомобилю, оказывал активное неповиновение, в связи с чем, к нему были применены спецсредства «наручники». После чего ФИО1 был передан УУП Б. для доставления в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску (л.д.3);

- письменными объяснениями свидетеля Г., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившего, что 04.06.2017 около 21 часов 00 минут гуляя во дворе заметил молодого человека, лежащего на детской площадке, одетого в синий спортивный костюм, кепку с черным козырьком, рюкзак черный через плечо, после чего он вызвал сотрудников полиции., по прибытии которых, указанный молодой человек резко вскочил, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившего, что 04.06.2017 около 21 часов 00 минут к нему обратились дети, которые пояснили, что на детской площадке лежит мужчина. Он подошел к мужчине, который вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, после приезда сотрудников полиции, данный мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции и пройти в служебный автомобиль (л.д.5).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1, не имеющему постоянного места работы и легального источника дохода, административное наказание в виде административного ареста, но в минимальных пределах санкции статьи, принимая во внимание то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут 04.06.2017, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу ** об административном задержании.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова