Уг. дело № 1-83/17 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

15 февраля 2017 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе 

председательствующего судьи Павловой Е. Н., 

с участием государственных обвинителей Наумова М. Г., Александровой Н. В., подсудимого ФИО2 

защитника - адвоката Никифорова Э. Г., 

при секретарях судебного заседания Лазаревой А. Э., Капитоновой М. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес адрес, ------

------ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, сбыт, пересылка наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, совершил незаконную пересылку наркотического средства в значительном размере, то есть незаконное перемещение наркотических средств из адрес в адрес адрес при следующих обстоятельствах: 

Так, около ------ часов дата ФИО2, находясь в городе адрес, в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ФИО6, находящейся в городе ------, действовавшей в свою очередь в интересах ФИО7 и по просьбе последнего, договорился с ФИО6 об оказании ФИО7, содействия в незаконном приобретении наркотического средства без цели его сбыта. 

В последующем по предварительной договоренности с ФИО6, ФИО2 на счет -----, открытый в АО «------» и находящийся в его пользовании, для незаконного приобретения наркотического средства, а также на иные расходы, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, от ФИО7 получил денежные средства в сумме ------ рублей, переведенные последним через терминал моментальных платежей «КИВИ». 

Затем, около ------ минут дата, ФИО1, находясь в адрес адрес, используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, предлагающим незаконно приобрести наркотические средства в городе Чебоксары обезличено, через потайные места, оборудованные в подъездах жилых домов, договорился о незаконном приобретении у последнего за ------ рублей наркотического средства - смеси, содержащей производное ------, массой не менее ------ грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

После этого ФИО2, продолжая свои незаконные действия, направленные на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства ФИО7 по просьбе ФИО6, посредством услуги «Мобильный банк», со счета ----- в АО «------», произвел перевод денежных средств в сумме ------, полученных от ФИО7, на счет ----- АО «КИВИ Банк», принадлежащий неустановленному следствием лицу.

После подтверждения поступления денежных средств в сумме ------ рублей на вышеуказанный счет неустановленного лица, ФИО2, в ходе переписки в сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, адрес переулку Молодежный адрес, в котором было размещено наркотическое средство - смесь, содержащая производное ------, массой не менее ------ грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои незаконные действия, направленные на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства ФИО7 по просьбе ФИО6, ФИО2, около дата дата направился по адресу: адрес, адрес, адрес, где, в потайном месте на косяке входной двери второго подъезда указанного дома обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее ------ грамма, что является значительным размером, которое забрал, тем самым незаконно приобрел его для ФИО7 

Затем ФИО2, около ------ дата, с целью незаконной пересылки приобретенного им наркотического средства - смеси, содержащей производное ------, что является значительным размером, ФИО7 нарочным, без своего непосредственного участия, прибыл к магазину «------», расположенному по адресу: адрес, где, с целью сокрытия от посторонних поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет с другими предметами, и в таком виде передал ФИО5, осуществляющему перевозку пассажиров из адрес в адрес адрес на автомобиле марки «------» с государственным регистрационным знаком ------ умышленно не осведомляя последнего о наличии в передаваемом пакете с предметами наркотического средства. После получения согласия ФИО5 доставить пакет с предметами и сокрытым в нем вышеуказанным наркотическим средством в адрес ФИО7 и передачи ФИО5 вышеуказанного пакета с вышеуказанным содержимым, ФИО2, по мобильной сотовой связи созвонился с ------ и сообщил контактные данные водителя ФИО5 и данные управляемого им автомобиля, а также время отправления последнего из адрес в адрес, для осуществления контроля перемещения наркотического средства и их своевременного получения по прибытии ФИО5 в адрес. 

По прибытии в адрес адрес из адрес около ------ минут дата, ФИО5, не осведомленный о наличии в переданном ему ФИО2, и, соответственно в перемещенном нарочно в автомобиле марки «------» полимерном пакете с содержимым сокрытого вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее ------ грамма, что является значительным размером, на перекрестке улиц ------ адрес ------ с ФИО7, которому передал вышеуказанный полимерный пакет с содержимым, в том числе ссокрытым в нем вышеуказанным наркотическим средством. 

Вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перемещенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах без непосредственного своего участия ФИО7 из адрес в адрес адрес автомобильным транспортом, с нарочным, через ФИО5, при отсутствии сговора последнего с ФИО2 и осведомленности о реально перемещаемом объекте - наркотическом средстве, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в той же массе в ходе личного досмотра ФИО7, произведенного в период с ------ минут до ------ минут дата в здании ОМВД ------ по адресу адрес, адрес, куда последний был доставлен после задержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что около ------ дата ему позвонила ФИО6, с которой он знаком с ------ года, и в ходе разговора попросила его приобрести наркотическое средство и переслать ей в адрес по её месту жительства. Он договорился с ФИО6, что последняя переведет ему на «Qiwi-кошелек» денежные средства для оплаты и приобретения наркотика. Зайдя на один из сайтов сети «Интернет», он нашел номер «Qiwi-кошелька», на который с принадлежащего ему «Qiwi-кошелька» с вышеуказанным номером перевел денежные средства. После этого ему на том же сайте прислали адрес потайного места с наркотиком: адрес, второй подъезд при входе на дверном косяке. По указанному адресу в тайнике он обнаружил наркотическое средство, которое забрал. Приобретенный наркотик он положил в карман брюк, а брюки в пакет, после чего направился на адрес, на парковку, где стоят таксисты. Узнав, кто едет в адрес, он попросил таксиста ФИО5, с которым ранее знаком не был, передать пакет с вещами. О том, что в данном пакете помимо вещей находится наркотическое средство, он ФИО5 не говорил. Кроме того он дал ФИО5 номер телефона ----- и попросил последнего позвонить по указанному номеру, как только прибудет в адрес. После передачи пакета он позвонил ФИО6 и сообщил, что передал наркотическое средство с водителем такси. Вину в том, что незаконно переслал наркотическое средство признает, в содеянном раскаивается. (------

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в суд не явились, в связи с чем их показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так согласно показаний свидетеля ФИО5, он подрабатывает частным извозом. Около ------ минут дата он находился на парковке на адрес, ожидая пока наберет пассажиров для поездки в адрес. В это время к нему подошел ФИО2, который попросил взять пакет с вещами. Какие вещи находились в пакете, он не знает, поскольку содержимое пакета не проверял. ФИО2 попросил его записать номер телефона -----, на который необходимо было позвонить по прибытию в адрес, чтобы передать пакет. Кому именно нужно было передать пакет, ФИО1 ему не сказал. После этого ФИО2 ушел, денег ему не заплатил, пояснив, что с ним рассчитаются в адрес. По приезду в адрес около ------ он позвонил по номеру, который ему дал ФИО2, ему ответила ФИО6, которой он сказал, что привез пакет. ФИО6 попросила его приехать на адрес, пояснив, что там к нему подойдут и заберут пакет. По приезду по указанному ------ адресу к нему подошел ФИО7, которому он передал пакет. ФИО7 заплатил ему ------ рублей за доставку. Содержимое пакета с ФИО3 он не обсуждал, сразу уехал------

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что дата в адрес в вечернее время был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра у которого было изъято наркотическое средство - производное N------ в значительном размере. ФИО7 в ходе допроса показал, что данное наркотическое средство, сокрытое в пакете с вещами, из адрес переслал неустановленный мужчина по имени Пётр с водителем такси ФИО5, который о наличии наркотика в пакете не знал. С целью установления лица, причастного к пересылке наркотического средства из адрес ФИО7 в адрес им совместно с другими оперуполномоченными проводились оперативно - розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что неустановленным лицом, совершившим вышеуказанное преступление, является ФИО2 Проанализировав все полученные сведения, была установлена полная картина преступления, которое было совершено следующим образом: 

ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, возможности приобрести наркотическое средство в адрес не имел, однако знал, что у ФИО6, ранее судимой за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в адрес имеются знакомые среди потребителей наркотических средств, которые могут помочь в приобретении наркотика. С целью приобретения наркотического средства ФИО7 попросил ФИО6 через своих знакомых купить наркотическое средство в адрес, на что последняя согласилась. ФИО6 позвонила ФИО2, которого попросила приобрести наркотик, переведя ему для этого денежные средства. После этого Егоров посредством сети Интернет у неустановленного следствием лица через закладку, оборудованную в потайном месте, приобрел наркотическое средство. Затем ФИО2 по своей инициативе попросил водителя такси ФИО5 доставить в адрес пакет, в котором среди вещей было запрятано наркотическое средство, о чем ФИО4 не уведомлял ФИО5 По прибытию в адрес, Егоров попросил ------ позвонить ФИО6, что тот выполнил. Около ------ минут дата ФИО5 прибыл в адрес, позвонил ФИО6, которая сказала, что пакет заберет ФИО7, что и было сделано последним. ------

Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 ------

Согласно показаний свидетеля ФИО6, она пользуется абонентским номером +------. дата она вела переговоры по телефону с ФИО4 и ------, в связи с чем подтверждает, что голоса на предоставленных ей на прослушивание аудиозаписях телефонных переговоров за дата принадлежат ей и вышеуказанным лицам. С ФИО2 она знакома не так давно, около года, познакомились на мойке в Чебоксарах, где ФИО2 работал. С последним отношения дружеские, иногда созваниваются, редко встречаются. С ФИО7 она знакома с самого детства, отношения дружеские. На представленных аудиозаписях речь идет о приобретении наркотика. В ходе общения с ФИО10 она узнала, что он является потребителем наркотических средств. ФИО7 ранее тоже потреблял наркотические средства и знал, что ФИО2 тоже потребитель, поэтому дата ФИО7 попросил ее связаться с ФИО2 и попросить последнего приобрести наркотик, так как в адрес найти наркотики практически невозможно. Она согласилась и позвонила ФИО2, с которым договорилась о том, что последний приобретет наркотики и каким-либо образом передаст в адрес, а ФИО7 должен был получить эти наркотики. ФИО2 в Чебоксарах приобрел наркотики и передал их в пакете с вещами в адрес с водителем такси ФИО5, которого она немного знает, но отношений не поддерживает. ФИО7 не стал договариваться с ФИО2 о приобретении наркотика сам потому, что был занят и с ФИО2 знаком не очень хорошо. При получении наркотических средств в адрес ФИО7 задержали сотрудники полиции. Наркотики предназначались для ФИО7, по просьбе последнего она звонила ФИО2 и договаривалась о приобретении. С ФИО12 наркотики ФИО2 переслал по своей инициативе, данный способ пересылки придумал сам ФИО2 ------

Согласно показаний свидетеля ФИО7, он является потребителем наркотических средств. В настоящее время он пользуется абонентским номером + ------. Ранее, примерно до ------ года, он пользовался абонентским номером +------, который был зарегистрирован на его имя. дата он вел телефонные переговоры с ------, на прослушанных аудиозаписях телефонных переговоров за дата узнал голоса ФИО6, ФИО2 и свой голос, в телефонных переговорах речь они вели о приобретении наркотических средств. С ФИО2 он знаком, видел несколько раз, но не общался. ФИО4 общается с ------, с которой он сам знаком с детства и поддерживает с ней дружеские отношения. В ------ года ему захотелось употребить наркотик. Он знал, что ФИО4 является потребителем наркотических средств, при этом с ним он хорошо не общался, поэтому попросил ------ позвонить ФИО2 и попросить, чтобы последний купил в Чебоксарах наркотик и отдал ему. ------ согласилась ему помочь и созвонилась с ФИО2 Деньги на наркотик он перечислил ФИО4 на «киви-кошелек» в сумме ------ рублей, из которых ------ рублей на наркотическое средство, ------ рублей- на проезд ФИО4. Данные кошелька ФИО2 сообщил ------, а та в свою очередь сообщила номер ему. После этого ФИО2 купил наркотическое средство, где и каким образом ему не известно. В основном все разговоры с ФИО2 вела ФИО6, поэтому от последней он узнал, что наркотик ФИО2 передал с водителем такси ФИО5, который занимается частным извозом из адрес в адрес и обратно. С ФИО5 он лично не знаком, но знает, что последний проживает в адрес. Также ФИО6 ему сообщила, что ФИО5 приехал, сообщила марку автомобиля, которую узнала от ФИО2 После этого он встретился с ФИО5, который передал ему пакет, внутри которого находились черные брюки, в которых и был спрятан наркотик. После того, как он забрал пакет с наркотиком, его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он заказывал для себя, для личного потребления. (------).

Помимо признательных показаний подсудимого, а также показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела. 

Протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которой ФИО2 чистосердечно признается том, что по просьбе ------ приобрел наркотическое средство в адрес, которое, сокрыв среди вещей, передал с водителем такси в адрес.(------

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от дата, следует, что ФИО5 опознал ФИО1, который дата около ------ возле автовокзала на адрес передал ему черный пакет с вещами для передачи лицу в адрес.(т. ------

Согласно приговора ------ от дата, ФИО7 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (------

Из протокола личного досмотра ФИО7 от дата следует, что у него обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет, внутри которого находились спортивные брюки черного цвета, в подкладке которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.(------). Изъятое вещество было осмотрено, о чем составлен протокол осмотра предметов от дата (------

Согласно заключения эксперта ----- от дата, изъятое в ходе личного досмотра дата у ФИО7, порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей N------- массой ------ грамма. (т------

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от дата, следует, что прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО6 по абонентскому номеру +------. При прослушивании установлено, что указанные разговоры велись между ФИО6, ФИО7, ------ П.Ю. и ФИО5 о приобретении наркотических средств------)

------

В ходе обыска, проведенного дата по месту жительства ФИО2 по адресу: адрес, был обнаружен и изъят жесткий магнитный диск персонального компьютера марки «------» объемом памяти ------ Gb с серийным номером ------ в ходе осмотра которого дата в системном реестре обнаружены остаточные файлы программы обмена сообщениями через сеть «Интернет» «Telegramm», оставшиеся после деинсталляции указанной программы администратором компьютера.(т. ------)

Также из протокола осмотра предметов от дата следует, что был осмотрен жесткий магнитный диск марки «Seagate» и содержащиеся на нем видео-файлы, из которых видно, что дата около ------ к припаркованному на автостоянке возле адрес автомобилю «------» с государственным регистрационным знаком ------ под управлением ФИО5 подошел ФИО2, который после разговора с ФИО5 передал последнему пакет черного цвета, после чего ФИО5 поместил пакет в багажное отделение, а ФИО2 ушел с автостоянки.(т------)

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил преступление, и вина его доказана. 

Так судом установлено, что дата около ------ минут ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение, пересылка, сбыт наркотических средств запрещены законодательством РФ, совершил незаконную пересылку наркотического средства - смеси, содержащей N------- массой ------ грамма, что является значительным размером, из адрес в адрес адрес, а именно поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет с вещами и передал ФИО5, осуществляющему перевозку пассажиров из адрес в адрес на автомобиле марки «------» с государственным регистрационным знаком ------, умышленно не осведомляя последнего о наличии в передаваемом пакете с предметами наркотического средства.

При этом согласно заключения эксперта обнаруженное у ФИО3 вещество массой ------ грамма, полученное им посредством пересылки от ФИО4, является наркотическим средством - смесь, содержащая N-------.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, данное наркотическое средство указанной массы является значительным размером. 

При этом совершая указанные действия, а именно по пересылке наркотического средства, ФИО4 действовал с прямым умыслом, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, а равно пересылка и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации. Это также подтверждают и конкретные действия подсудимого, а именно то, что при приобретении и пересылке наркотического средства он действовал тайно, то есть приобретал его посредством обнаружения «закладки», а затем скрыл от водителя автобуса, что конкретно он передает в адрес, спрятав наркотическое средство в вещах, с целью невозможности его обнаружения третьими лицами. 

Все вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили как сам подсудимый, так и свидетели.

Также в судебном заседании установлено, что наркотическое средство Егоров приобрел по просьбе знакомой, при этом получив для оплаты наркотического средства путем перечисления на «Киви-кошелек» денежных средств в сумме ------ рублей. При этом, приобретая наркотическое средство, ФИО4 осознавал, что данное наркотическое средство он должен передать в адрес, о чем имелась договоренность, что полностью подтверждается телефонными переговорами, полученными в ходе ОРМ. В то же время, согласно представленным доказательствам, а также показаниям самого ФИО4 способ передачи наркотических средств ------ в адрес им был определен самостоятельно, а именно нарочно через ранее незнакомого водителя автобуса с вещами, в которых было сокрыто наркотическое средство. При этом ФИО4 не ставил водителя автобуса в известность о содержимом посылки, а именно, что там находится наркотическое средство. 

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной пересылкой понимаются действия лица, направленные на перемещение наркотических средств.. адресату, в том числе посредством почтовых отправлений, в посылках, багаже, с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем, когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. Незаконная пересылка наркотических средств считается оконченной с момента отправления письма, посылки багажа и т п. с содержащимися в них наркотическими веществами, независимо от получения их адресатом. 

Егоров приобретенное им наркотическое средство передал адресату в адрес с нарочным - водителем автобуса, который не был осведомлен о содержимом посылки и у которого не имелось с ФИО4 какого - либо сговора относительно передаваемых наркотических средств. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 органами следствия квалифицированы верно, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1УК РФ, то есть незаконную пересылку наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору суда от дата. Наличие у ФИО4 непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести в соответствие с ч. 4 ст. 18 УК не образует в его действиях рецидива преступлений. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

------

------

------

Таким образом, каких - либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких - либо психических отклонений, суду не представлено, у суда также не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него тяжелых заболеваний: ------

Таким образом, учитывая характер совершенного преступления, представляющего большую общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая активное способствование ФИО2 в раскрытии и расследовании преступления, наличие у него тяжелых заболеваний, суд полагает данные обстоятельства исключительными и считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальным его исполнением с применением ст.64 УК РФ. 

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Кроме того, с учетом сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию ------ режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ------ с отбыванием наказания в исправительной колонии ------ режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с дата, засчитав в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения его под стражей в период с дата по дата

Вещественные доказательства:

лист бумаги формата А4 белого цвета с рукописными записями, фрагмент листа бумаги формата А4 белого цвета, на одной из сторон которого отпечатан договор об оказании услуг связи «Билайн» на имя ФИО2, дата г.р., двойной тетрадный лист в клетку с рукописными записями; оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО6, оптический диск с содержащаяся на нем информацией по счету «QIWI-кошелька», оптический диск с видеозаписями за дата, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО7- хранить при уголовном деле;

жесткий диск персонального компьютера, сотовый телефон марки «------ с установленной в него сим - картой оператора сотовой связи «------», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»- переданные под сохранную расписку брату ФИО2 - ФИО11- оставить по принадлежности у ФИО11

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента провозглашения приговора через Ленинский районный суд адрес, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е. Н. Павлова