Дело № 2-1416/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000401-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства здравоохранения АДРЕС к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, 

установил:

Министерство здравоохранения АДРЕС обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2 до заключения брака), в котором просило взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 519 430 рублей 76 копеек, неустойку в размере 100 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты № от ДАТА, по условиям которого ответчику предоставлена компенсационная выплата в сумме 1 000 000 рублей. По условиям договора ответчик обязалась отработать в течении 5 лет по основному месту работы. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, трудовой договор расторгнут ДАТА. В связи с расторжением трудового договора ответчик обязана вернуть часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 519 430 рублей 76 копеек. 

Истец Министерство здравоохранения в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Ш.Ю.С. возражал против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности.

Третье лицо ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» в судебное заседание не явилось, извещено. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО1 принята на работу в МБУЗ Сосновская центральная районная больница в структурное подразделение амбулатория АДРЕС на должность врач-оториноларинголог, что подтверждается копей трудового договора от ДАТА.

ДАТА между Министерством здравоохранения АДРЕС и ФИО1 заключен договор № с медицинским работником на получение единовременной компенсационной выплаты, в соответствии с которым АДРЕС в соответствии со статьей 51 Федерального закона от ДАТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предоставляет медицинскому работнику единовременную компенсационную выплату, а медицинский работник обязуется отработать в течении 5 лет по основному месту работы. 

Согласно пункту 1.1. договора исчисление пятилетнего срока начинается с момента заключения настоящего договора. 

В соответствии с заключенным договором ФИО1 предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДАТА.

Трудовой договор между ФИО1 и ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» прекращен ДАТА по инициативе работника. 

После расторжения трудового договора возврат денежных средств пропорционально неотработанному времени ответчиком не произведен. 

В адрес ФИО1 направлена претензия от ДАТА о необходимости возврата части суммы компенсационной выплаты, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что стало причиной обращения в суд.

Разрешая спор, суд исходит из того, что заключая договор от ДАТА на предоставление единовременной компенсационной выплаты, ФИО1 добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее 5 лет по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить часть компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду. Поскольку ответчик уволился из медицинской организации по собственной инициативе, не отработав пятилетнего срока и не исполнив обязательство по возврату части компенсационной выплаты, суд приходит к выводу наличии оснований для взыскания с ответчика части компенсационной выплаты пропорционально не отработанному времени, в размере 519 430 рублей 76 копеек. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами обязательств медицинский работник выплачивает неустойку в размере 10 % от предоставленной единовременной компенсационной выплаты. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, спорные правоотношения находятся в сфере регулирования трудового законодательства, которым не предусмотрена возможность применения к работникам санкций при неисполнении взятых на себя обязательств.

Таким образом, требования о взыскании неустойки за нарушение срока возврата части компенсационной выплаты удовлетворению не подлежат. 

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку трудовые отношения ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» с ФИО1 прекращены ДАТА, обязательство ответчика по возврату единовременной компенсационной выплаты возникло также с ДАТА; на Министерство здравоохранения, как на орган исполнительной власти возложены функции контроля целевого использования бюджетных средств; истец, зная с указанного времени о нарушении своих прав на оплату труда, с настоящим иском обратился в суд только ДАТА, то есть со пропуском трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, уважительных причин пропуска срока у истца не имелось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения АДРЕС к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки - отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А. 

Решение в окончательной форме принято ДАТА 

Председательствующий Дуплякина А.А.