№ 1-662/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-007563-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г.Екатеринбург

18 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Мирошника П.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Кобяковой А.А.

защитника адвоката Черных Ю.М.

подсудимого ФИО6

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ****** (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ****** (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ****** регистрации не имеющего, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

16.12.2016 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 08.05.2018 освобожден на основании постановления Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 26.04.2018 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;

16.07.2019 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16.12.2016, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.2.2016, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

24.07.2019 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 17.09.2019) по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 21.01.2020 на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2019 и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 16.07.2019 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

02.03.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 24.07.2019 и от 16.07.2019 с учетом постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 21.01.2020 окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

05.03.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.03.2020 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2023 освобожден по отбытию наказания,

01.09.2025 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 03.09.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.07.2025 в период времени с 01:00 по 03:26 ФИО6, находясь в караоке-баре «Американка», расположенном в помещении № 8 здания дома № 29 по ул.ФИО10 в Ленинском районе г.Екатеринбурга, получил от Потерпевший №1 во временное пользование с целью совершения звонков его мобильный телефон, в прозрачном чехле которого находилась банковская карта Халва № ****** ПАО «Совкомбанк», связанная со счетом № ******, открытым 16.03.2023 в дополнительном офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с функцией бесконтактной оплаты, оформленная на ФИО13 №1, фактически используемая Потерпевший №1. В этот момент у ФИО6, осознающего, что при оплате указанной картой, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, не требуется введения пин-кода на устройствах (терминалах) оплаты, установленных на кассах в торговых точках, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на указанном банковском счете № ****** ПАО «Совкомбанк». 07.07.2025 в период времени с 03:26 по 06:01 ФИО6, реализуя свой преступный умысел, пользуясь тем, что работники караоке-бара «Американка», осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, а также тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленных на кассах в караоке-баре терминалах для оплаты банковскими картами произвел оплату товаров с использованием банковской карты Халва № ****** ПАО «Совкомбанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 03:26 оплатил покупку на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:31 оплатил покупку на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:34 оплатил покупку на сумму 1250 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:35 оплатил покупку на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:38 оплатил покупку на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:49 оплатил покупку на сумму 170 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:54 оплатил покупку на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:28 оплатил покупку на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:30 оплатил покупку на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:44 оплатил покупку на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:54 оплатил покупку на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:57 оплатил покупку на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:12 оплатил покупку на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:13 оплатил покупку на сумму 2700 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:32 оплатил покупку на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:01 оплатил покупку на сумму 200 рублей, комиссия в размере 99 рублей. После чего 07.07.2025 в период времени с 06:24 по 06:32 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ****** ПАО «Совкомбанк», принадлежащем Потерпевший №1, подошел к аттракциону «Силомер», расположенному в 20 метрах от дома № 24 по ул.Вайнера в Ленинском районе г.Екатеринбурга. Пользуясь тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленном на аттракционе «Силомер» терминале для оплаты банковскими картами произвел оплату услуги указанного аттракциона с использованием банковской карты Халва № ****** ПАО «Совкомбанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 06:24 оплатил покупку на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:30 оплатил покупку на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплатил покупку на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплатил покупку на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей. Затем 07.07.2025 в период времени с 06:55 по 07:22 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении сауны «Меценат», расположенной в жилом доме № 7 по ул.Щорса в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, пользуясь тем, что работники сауны, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, а также тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленном на кассе в сауне терминале для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки с использованием банковской карты Халва № ****** ПАО «Совкомбанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 06:55 оплатил покупку на сумму 15000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:16 оплатил покупку на сумму 10000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:21 оплатил покупку на сумму 5000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:22 оплатил покупку на сумму 20000 рублей, комиссия в размере 99 рублей. После чего 07.07.2025 в период времени с 07:35 по 07:38 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № ******, расположенного в здании торгового центра «Марс» № 29 по ул.Щорса в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, пользуясь отсутствием Потерпевший №1 и окружающих, то есть действуя тайно, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ № ****** и на установленном банкомате с помощью терминала выдачи наличных денежных средств совершил операцию снятия денежных средств с банковской карты Халва № ****** ПАО «Совкомбанк», связанной со счетом № ******, а именно: 07.07.2025 в 07:35 снял денежные средства в размере 20000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 снял денежные средства в размере 30000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 снял денежные средства в размере 15000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:38 снял денежные средства в размере 8500 рублей, комиссия в размере 399 рублей. Тем самым ФИО6, используя указанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета № ****** ПАО «Совкомбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 143442 рубля. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 143442 рубля.

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.07.2025 в период времени с 01:00 по 03:26 ФИО6, находясь в караоке-баре «Американка», расположенном в помещении № 8 здания дома № 29 по ул.ФИО10 в Ленинском районе г.Екатеринбурга, получил от Потерпевший №1 во временное пользование с целью совершения звонков его мобильный телефон, в прозрачном чехле которого находилась банковская карта №№ ****** ПАО «Сбербанк», связанная со счетом № ******, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с функцией бесконтактной оплаты, оформленная на ФИО13 №1, фактически используемая Потерпевший №1. В этот момент у ФИО6, осознающего, что при оплате указанной картой, оснащенной технологией бесконтактной оплаты не требуется введения пин-кода на устройствах (терминалах) оплаты, установленных на кассах в торговых точках, а также достоверно знающего от Потерпевший №1 пароли от входа в приложение ПАО «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, совпадающими с паролем от телефона Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете № ****** ПАО «Сбербанк». 07.07.2024 в период с 05:04 до 05:50 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ****** ПАО «Сбербанк», находясь в караоке-баре «Американка», имея доступ к мобильному телефону Потерпевший №1, в установленном на его мобильном телефоне приложении онлайн-банка ПАО «Сбербанк» ввел известный ему пароль доступа и вошел в указанное приложение, после чего обнаружил, что в данном банке на банковском счете ПАО «Сбербанк» № ****** имеются денежные средства в размере не менее 17587,5 рублей. После чего ФИО6, пользуясь тем, что Потерпевший №1 не осознает преступный характер его действий, за его действиями не наблюдает, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № ****** по номеру телефона № ****** на банковский счет, привязанный к банковской карте «Озон Банк», открытый на имя ФИО6, а именно: 07.07.2025 в 05:04 в размере 2500 рублей, комиссия в размере 12,50 рублей; 07.07.2025 в 05:14 в размере 5000 рублей, комиссия в размере 25 рублей; 07.07.2025 в 05:50 в размере 10000 рублей, комиссия в размере 50 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07.07.2025 в период времени с 07:50 по 08:02 ФИО17, пользуясь тем, что работники караоке-бара «Американка», осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, а также тем, что Потерпевший №1 отсутствует, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленных на кассах в караоке- баре терминалах для оплаты банковскими картами произвел оплату товаров с использованием банковской карты №№ ****** ПАО «Сбербанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 07:50 оплатил покупку на сумму 900 рублей; 07.07.2025 в 08:02 оплатил покупку на сумму 1350 рублей. После чего 07.07.2025 в период времени с 08:26 по 08:31 ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ****** ПАО «Сбербанк», принадлежащему Потерпевший №1, подошел к аттракциону «Силомер», расположенному в 20 метрах от дома № 24 по ул.Вайнера в Ленинском районе г.Екатеринбурга, пользуясь тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленном на аттракционе «Силомер» терминале для оплаты банковскими картами произвел оплату услуги указанного аттракциона, с использованием банковской карты №№ ****** ПАО «Сбербанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 08:26 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:28 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:31 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР». Затем 07.07.2025 около 14:10 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Минимаркет», расположенном в здании № 183А по ул.8 Марта в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, пользуясь тем, что работники магазина, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, а также тем, что Потерпевший №1 отсутствует, а окружающие не осознают преступный характер его действий, то есть действуя тайно, на установленном на кассе в магазине терминале для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки в указанном магазине, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», связанной со счетом № ******, находящимися на ней денежными средствами, а именно: 07.07.2025 в 14:10 оплатил покупку на сумму 724,60 рубля. Тем самым ФИО6, используя банковскую карту и мобильный телефон Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета № ****** ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 20862 рубля 10 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20862 рубля 10 копеек.

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.07.2025 в период времени с 06:55 до 07:22 ФИО6, находясь в помещении сауны «Меценат», расположенной на первом этаже жилого дома № 7 по улице Щорса в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, обнаружил, что на столе, расположенном в помещении сауны находится принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung S25 Ultra» IMEI1: № ******, IMEI2: № ******, в корпусе серого цвета, модель: SM-S938B/DS, стоимостью 

<

***> рублей, с установленном в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», в прозрачном чехле, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими. В этот момент у ФИО6 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, убедившись, что находящиеся в сауне Потерпевший №1 и окружающие лица не осознают противоправный характер его действий, за его преступными действиями не наблюдают и не могут их пресечь, то есть действуя тайно, взял принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung S25 Ultra» IMEI1: № ******, IMEI2: № ******, в корпусе серого цвета, модель: SM-S938B/DS, стоимостью 

<

***> рублей, с установленном в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», в прозрачном чехле, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», материальной ценности для ФИО18 не представляющими, и убрал его в карман надетых на нем штанов. Тем самым ФИО6 тайно противоправно безвозмездно изъял принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО6 с похищенным имуществом вышел из сауны и с места преступления скрылся. Похищенным мобильным телефоном ФИО6 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО6 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

***> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО6 отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что с фактическими обстоятельствами совершения преступлений, установленными органом предварительного следствия, изложенными в обвинительном заключении, он полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО6, данные в ходе предварительного следствия (л.д.142-145 – протокол допроса подозреваемого от 01.09.2025, л.д.156-157 – протокол допроса обвиняемого от 01.09.2025, л.д.174-176 – протокол допроса обвиняемого от 23.10.2025). В ходе предварительного следствия ФИО6 был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены положения п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Допросы ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого производились с участием защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ФИО6 пояснил, что в период с 06.07.2025 по 07.07.2025 в ночное время он отдыхал в караоке-баре «Американка» по адресу: 

<

...>. Когда вышел на улицу покурить, познакомился с ранее неизвестным мужчиной, который представился ФИО9. Далее они направились к бару, насколько он понял, ФИО9 что-то отмечал, начал угощать выпивкой. ФИО9 спросил у него, нужны ли деньги, он сказал, да, и тот перевел ему на «Озон банк» сначала 2500 рублей, затем через некоторое время 5000 рублей, данные деньги ФИО9 ему подарил. В баре они распивали алкогольные напитки примерно до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО9 предложил поехать в сауну, и сообщил, что угощает, он согласился поехать с ФИО9. Далее он совместно с ФИО9 и его двумя друзьями направилась в сауну «Меценат» по адресу 

<

...> где продолжили выпивать. Когда они подъехали к сауне, ФИО9 дал ему свой сотовый телефон, чтобы он расплатился с таксистом, при этом сообщил ему пин-код от телефона, пин-код «Халва», пин-код от онлайн банка ПАО «Сбербанк» - 1315, чтобы он через мобильный банк «Сбербанк» с телефона ФИО9 перевел таксисту деньги за поездку, после чего он убрал телефон к себе в карман штанов. ФИО9 сам был не в состоянии оплатить поездку, так как был в алкогольном опьянении. После того, как они вышли из такси, у него был телефон ФИО9, и он сразу же зашел в мобильный банк «Сбербанк» и перевел на свою карту «Озон банк» 10000 рублей для личного пользования, хотел оплачивать потом в сауне с этих денег. Когда переводил деньги со Сбербанка, то он видел, что больше денег в Сбербанке нет. После того, как они вышли из такси, то телефон он вернул ему, а именно положил его на стол в сауне и сказал еще об этом ФИО9. Примерно через час он принял решение уйти из сауны, при этом, когда он уходил, у него возник умысел не возвращать ФИО9 его телефон. Он взял телефон ФИО9 со стола и убрал в карман штанов, также под чехлом мобильного телефона были банковские карты ФИО9 ПАО «Сбербанк России» и «Халва». После этого он пошел гулять по городу Екатеринбургу. Когда вышел из сауны с мобильным телефоном ФИО9 и банковскими картами, то решил, что снимет наличные денежные средства в ближайшем банкомате. Он направился к ТЦ «Марс» по адресу 

<

...> к банкомату «Сбербанка», где с банковской карты «Халва» снял денежные средства сначала в размере 8500 рублей, затем 15000 рублей, затем 30000 рублей и 20000 рублей, в общем размере 73500 рублей. После этого он направился в игровые автоматы «ТрейдСтор» по адресу 

<

...> в этом же ТЦ «Марс», где с банковской карты ПАО «Сбербанк России» потратил 60 рублей на услуги игры в автомате. После этого он с ранее знакомым ему ФИО7 ФИО13 №2 поехал кататься по г.Екатеринбургу. В процессе поездки он заправил автомобиль марки «******» ФИО13 №2 на заправочной станции «Лукоил» с карты ПАО «Сбербанк» по адресу г.Екатеринбург ул.8 Марта 183А на 700 рублей. Далее они поехали к магазину «Пивко» по адресу: 

<

адрес>, где он купил пиво и сигареты, хотел в магазине оплатить по карте ПАО «Сбербанк», но оплата не прошла, так как на карте не было средств, тогда он оплатил покупку наличными, которые ранее снял в банкомате. После этого он попросил ФИО7 ФИО13 №2 высадить его возле здания № 222 по ул.Белинского и зашел в «Трейдстор» - игровые автоматы, где сел на диван и уснул. Примерно через 2 часа его разбудили сотрудники ГБР, после этого он направился по своим делам. Куда делся сотовый телефон ему неизвестно, допускает, что мог его потерять.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 01.09.2025 ФИО6 подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 23.10.2025 ФИО6 вину по предъявленному обвинению по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что он действительно осуществил все указанные в обвинении переводы с использованием карт ПАО «Сбербанк» и «Совкомбанк», а также похитил телефон Потерпевший №1 при указанных в обвинении обстоятельствах.

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.102-107), свидетелей ФИО13 №1 (л.д.113-115), ФИО13 №5 (л.д.131-132), данные на предварительном следствии.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии пояснил, что 16.03.2023 его мама ФИО13 №1 оформила карту рассрочки – Халва ХКБ № ****** в ПАО «Совкомбанк» в дополнительном офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес> автосалоне «ЦС-Моторс», юридический адрес банка: 

<

адрес>, по договору № ******, срок «Бессрочный». Указанной картой фактически пользовался он, данная карта является кредитной, с кредитным лимитом в размере 160000 рублей, которым фактически пользовался он, все переводы по денежному счету осуществлял и осуществляет по данной карте он, кроме того по доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ он вправе распоряжаться указанным счетом. Кроме того, 13.02.2024 его мама ФИО13 №1 оформила дебетовую карту (номер в настоящий момент изменен, сведения о предыдущем номере карты ему неизвестны), привязанную к счету № ****** в ПАО «Сбербанк», в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу 

<

адрес> в ТРЦ «Марс». Указанным счетом и картой фактически пользовался он, данный счет является дебетовым, фактически все переводы по денежному счету осуществлял и осуществляет он по данному счету, кроме того по доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ он вправе распоряжаться указанным счетом. В марте 2025 года в магазине «М.Видео» он приобрел мобильный телефон марки «Samsung S25 Ultra» IMEI1: № ******, IMEI2: № ******, в корпусе серого цвет, модель: SM-S938B/DS, использовал с сим-картой с номером № ****** сотового оператора «МТС», за 180000 рублей в рассрочку. Указанный телефон был в прозрачном чехле, материальной ценности не представляющем. Стоимость мобильного телефона с учетом износа и амортизации оценивает в размере 

<

***> рублей, сим-карта для него материальной ценности не имеет. 07.07.2025 около 00:30 он пришел в караоке-бар «Американка», расположенный по адресу: 

<

...> где распивал алкоголь. Через некоторое время он познакомился с мужчиной, который представился Николаем. После чего он предложил Николаю выпить алкоголя, и они пошли в бар. Там к ним подошел знакомый по имени ФИО11. Примерно с 00:30 до 06:00, когда они находились в баре «Американка», при себе у него находился указанный мобильный телефон, в чехле телефона находились две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», он оплачивал напитки по данной карте. По просьбе Николая позвонить с его сотового телефона он неоднократно передавал тому в руки свой сотовый телефон. При этом оплачивать покупки с принадлежащих ему банковских карт он Николаю не разрешал. В ходе осмотра выписки с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Совкомбанк» № ****** он обнаружил покупки, совершенные в баре «Американка», которые он не оплачивал, в указанный период времени его сотовый телефон с картами находился у Николая, совершать покупки с карты он ему не разрешал и не видел, как тот что-то оплачивает, а именно: 07.07.2025 в 03:26 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:31 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:34 оплата покупки на сумму 1250 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:35 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:38 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:49 оплата покупки на сумму 170 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:54 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:28 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:30 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:44 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:54 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:57 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:12 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:13 оплата покупки на сумму 2700 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:32 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:01 оплата покупки на сумму 200 рублей, комиссия в размере 99 рублей. Около 06:00 он предложил ФИО11 и Николаю поехать в сауну «Меценат», в этот момент его телефон также находился у Николая. Он обнаружил списания, которые не совершал и не разрешал Николаю совершать указанные покупки, а именно: 07.07.2025 в 06:24 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:30 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей. Затем на такси с Николаем и ФИО11 они поехали в сауну «Меценат», расположенную по адресу 

<

...>. Когда ехали в такси, телефон находился при нем, после чего в сауне телефон он положил на стол. Затем Николай также разговаривал по его телефону, и телефон находился у Николая, при этом он не позволял совершать тому следующие покупки с его телефона, которые были совершены в сауне, обнаруженные позднее, а именно: 07.07.2025 в 06:55 оплата покупки на сумму 15000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:16 оплата покупки на сумму 10000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:21 оплата покупки на сумму 5000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:22 оплата покупки на сумму 20000 рублей, комиссия в размере 99 рублей. В указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине сразу по приходу в сауну уснул, никому он не разрешал совершать покупки с карты. Данные оплаты он не проводил. Кроме того, в выписке по карте ПАО «Совкомбанк» он обнаружил операции по снятию денежных средств, а именно: 07.07.2025 в 07:35 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 20000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 30000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 15000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:38 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 8500 рублей, комиссия в размере 399 рублей. Указанные операции по снятию наличных денежных средств он также не осуществлял. Кроме того, в ходе осмотра выписки с банковского счета ПАО «Сбербанк» № ****** он обнаружил переводы, которые он также не осуществлял, а именно: 07.07.2025 в 05:04 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 2500 рублей, комиссия в размере 12,50 рублей; 07.07.2025 в 05:14 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 5000 рублей, комиссия в размере 25 рублей; 07.07.2025 в 05:50 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 10000 рублей, комиссия в размере 50 рублей. Указанный переводы он не осуществлял, в данное время они находились в баре «Американка», телефон находился у Николая, он ничего ему не позволял переводить с карты. Когда они находились в помещении бара «Американка», он неоднократно осуществлял личные переводы со своей карты через приложения банков «Сбербанк» и «Совкомбанк», установленных на похищенном телефоне, в присутствии Николая он также неоднократно вводил пароли в указанные приложения, кроме того, они совпадали с паролем на телефоне, который Николаю был известен. Кроме того, он обнаружил оплату покупок, которые он также не совершал, а именно: 07.07.2025 в 07:50 оплата покупки на сумму 900 рублей, «Американка»; 07.07.2025 в 08:02 оплата покупки на сумму 1350 рублей, «Американка»; 07.07.2025 в 08:26 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:28 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:31 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 14:10 оплата покупки на сумму 724,60 рублей в АЗС 469, Екатеринбург. Указанные покупки он не совершал и не позволял никому совершать данные покупки. Утром его разбудили сотрудницы сауны «Меценат», он находился в ней один, поскольку уснул. Он обнаружил отсутствие принадлежащего ему телефона и банковских карт. Он понял, что телефон похитил Николай. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила: в размере похищенных денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» 143442 рубля, что является для него значительным ущербом; похищенных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» в размере 20862,1 рубля, что является для него значительным ущерблм; стоимость похищенного телефона в размере 

<

***> рублей, что является для него значительным ущербом. Его средняя заработная плата составляет 85000 рублей, имеются кредитные обязательства в размере 40000 рублей ежемесячно, коммунальные платежи составляют 7000 ежемесячно.

ФИО13 ФИО13 №1 на предварительном следствии пояснила, что 16.03.2023 она оформила карту рассрочки – Халва ХКБ № ****** в ПАО «Совкомбанк» в дополнительном офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес> автосалоне «ЦС- Моторс», юридический адрес банка: 

<

адрес>, по договору № ******, срок «Бессрочный». Указанной картой фактически пользовался ее сын Потерпевший №1, данная карта является кредитной, с кредитным лимитом в размере 160000 рублей, фактически все переводы по денежному счету осуществлял и осуществляет Потерпевший №1 по данной карте, кроме того по доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ он вправе распоряжаться указанным счетом. 13.02.2024 она оформила дебетовую карту (номер в настоящий момент изменен, сведения о предыдущем номере карты не установлены), привязанную к счету № ****** в ПАО «Сбербанк», в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк, расположенном по адресу 

<

адрес> в ТРЦ «Марс». Указанным счетом и картой фактически пользовался ее сын Потерпевший №1, данный счет является дебетовым, фактически все переводы по денежному счету осуществлял и осуществляет Потерпевший №1 по данной карте, кроме того по доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ он вправе распоряжаться указанным счетом. С указанных счетов 07.07.2025 были похищены денежные средства, которые принадлежали ее сыну Потерпевший №1.

ФИО13 ФИО13 №5 на предварительном следствии пояснил, что 07.07.2025 около 00:30 он пришел в караоке-бар «Американка», расположенный по адресу 

<

...> где встретил своего знакомого Потерпевший №1, с которым также находился неизвестный ему мужчина по имени Николай. Он видел, что Николай в течение времени примерно с 00:30 по 06:00, когда они находились в баре «Американка», пользовался телефоном ФИО9, примерно с 03:00 он видел, как Николай совершал оплату покупок в баре с карты ФИО9, у него постоянно находился его телефон. Он не слышал, как ФИО9 разрешал Николаю использовать его карты, также ФИО9 не переводил при нем Николаю денежные средства. Какие именно оплаты совершал Николай в баре с карты ФИО9, ему не известно. Около 06:00 ФИО9 предложил ему и Николаю поехать в сауну «Меценат», в указанный момент с телефоном ФИО9 также находился Николай. Когда они приехали в сауну, ФИО9 сразу уснул, с его телефона и карт оплачивал покупки Николай, он думал, что по согласованию с ФИО9. Поскольку ему нужно было на работу, он уехал. ФИО9 в этот момент спал, Николай также находился в сауне. Какие именно услуги в сауне оплачивал Николай, он не помнит. На следующий день ему позвонил ФИО9 и сообщил, что Николай похитил его телефон, а также деньги с его счетов. ФИО9 пояснил, что они с Николаем малознакомы, и он не позволял тому совершать данные покупки, Николай сделал это тайно.

ФИО13 ФИО19 ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 07.07.2025 он встретил ранее незнакомого ФИО6, которого попросили увезти охранники «Trade store». После чего он поехал с ФИО6 на заправку «Лукойл», где тот заправил его машину бензином в количестве 10 литров. После чего они катались по делам ФИО6, а затем он увез ФИО6 на ул.Белинского.

ФИО13 ФИО13 №4 в судебном заседании пояснила, что является администратором сауны Меценат. 07.07.2025 около 07:00 к ним в сауну приехал Потерпевший №1 с двумя друзьями. Потерпевший №1 уснул, а один из его друзей производил оплату за услуги сауны с банковской карты Потерпевший №1. Утром Потерпевший №1 обнаружил, что у него пропали банковские карты и сотовый телефон.

Также в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО13 №4, данные в ходе предварительного следствия (л.д.125-126), где она поясняла, что суммы к оплате были следующие: 15000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, 20000 рублей.

ФИО13 ФИО13 №3 (оперуполномоченный ОУР ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес>) в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.122-123), где пояснял, что 08.07.2025 в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что неизвестный по адресу ул.Щорса 7 похитил принадлежащий ему сотовый телефон Самсунг, причинив значительный материальный ущерб в размере 

<

***> рублей. По данному факту были проведения оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых по номеру телефона был установлен ФИО6. 01.09.2025 было установлено местонахождение ФИО6, он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу за № 15912 от 01.09.2025 (л.д.45) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.07.2025 похитило с банковской карты ПАО «Совкомбанк» 143000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу за № 15914 от 01.09.2025 (л.д.43) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.07.2025 похитило с банковской карты ПАО «Сбербанк» 10000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу за № 12571 от 08.07.2025 (л.д.34) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.07.2025 около 06:00, находясь в сауне «Меценат», расположенной по адресу 

<

...> совершило кражу принадлежащего ему мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Согласно чеку о покупке мобильного телефона (л.д.36) мобильный телефон марки «******» IMEI1: № ******, IMEI2: № ******, в корпусе серого цвета, модель: SM-S938B/DS, приобретен 27.02.2025 в магазине «М.Видео» за 164999 рублей.

Согласно протоколу осмотра происшествия от 08.07.2025 (л.д.65-68) осмотрено помещение сауны «Меценат» по адресу 

<

...> зафиксировано место совершения преступления.

Согласно протоколу осмотра происшествия от 06.09.2025 (л.д.75-80), согласно которому осмотрено помещение бара «Американка», расположенное в пом.8 д.29 по.ул.ФИО10 г.Екатеринбурга, за барной стойкой расположены 2 кассовые зоны, которые оборудованы терминалами для безналичной оплаты товаров.

Согласно протоколу осмотра происшествия от 08.09.2025 (л.д.81-85) осмотрен аттракцион «Силомер», расположенный на участке местности в 20 метрах от дома № 24 по ул.Вайнера г.Екатеринбурга, оборудован терминалом для безналичной оплаты.

Согласно протоколу осмотра происшествия от 12.09.2025 (л.д.86-91) осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № ******, расположенного с торца здания № ****** по 

<

адрес>, в помещении имеется три банкомата, в том числе банкомат ПАО «Сбербанк» № АТМ 600002280, банкомат оборудован системой выдачи наличных денежных средств.

Согласно протоколу осмотра происшествия от 20.09.2025 (л.д.91-95) осмотрен магазин «Минимаркет», расположенный на АЗС «Лукойл» в здании № 183А по ул.8 Марта г.Екатеринбурга, магазин оборудован терминалом для безналичной оплаты.

Согласно протоколу осмотра документов от 25.09.2025 (л.д.59-62) осмотрена выписка по счету № ******, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО13 №1 (л.д.48-52). В ходе осмотра выписки установлено, что указанный счет привязан к банковской карте № ******, обнаружено, что 07.07.2025 по местному времени по карте произведены следующие списания. Покупки, совершенные в баре «Американка», расположенном по адресу г.Екатеринбург ФИО10 29 помещение 8: ДД.ММ.ГГГГ в 03:26 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:31 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:34 оплата покупки на сумму 1250 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:35 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:38 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:49 оплата покупки на сумму 170 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 03:54 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:28 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:30 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:44 оплата покупки на сумму 450 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:54 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 04:57 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:12 оплата покупки на сумму 900 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:13 оплата покупки на сумму 2700 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 05:32 оплата покупки на сумму 1800 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:01 оплата покупки на сумму 200 рублей, комиссия в размере 99 рублей. Покупки, оплаченные через терминал аттракциона «Силомер», расположенного в 20 метрах от дома № 24 по ул.Вайнера: 07.07.2025 в 06:24 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:30 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 06:32 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР», комиссия в размере 99 рублей. Покупки, совершенные в сауне «Меценат», расположенной по адресу 

<

...>: 07.07.2025 в 06:55 оплата покупки на сумму 15000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:16 оплата покупки на сумму 10000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:21 оплата покупки на сумму 5000 рублей, комиссия в размере 99 рублей; 07.07.2025 в 07:22 оплата покупки на сумму 20000 рублей, комиссия в размере 99 рублей. Снятие наличных денежных средств в банкомате АТМ № 60002280 в дополнительном офисе № 7003/0438, расположенном в здании № 29 по ул.Щорса г.Екатеринбурга: 07.07.2025 в 07:35 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 20000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 30000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:36 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 15000 рублей, комиссия в размере 399 рублей; 07.07.2025 в 07:38 в банкомате АТМ 60002280 на сумму 8500 рублей, комиссия в размере 399 рублей. Также осмотрена выписка по счету № ****** (л.д.53-58), открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1. В ходе осмотра выписки установлено, что по карте № № ****** ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие списания. Переводы, осуществленные в баре «Американка», расположенном по адресу г.Екатеринбург ФИО10 29 помещение 8 по номеру телефону № ****** в Озон Банк: 07.07.2025 в 05:04 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 2500 рублей, комиссия в размере 12,50 рублей; 07.07.2025 в 05:14 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 5000 рублей, комиссия в размере 25 рублей; 07.07.2025 в 05:50 перевод на карту «Озон Банк» на имя «ФИО8 М.» на сумму 10000 рублей, комиссия в размере 50 рублей. Покупки, совершенные в баре «Американка», расположенном по адресу: г.Екатеринбург ФИО10 29 помещение 8, оплаченные через терминал аттракциона «Силомер», расположенного в 20 метрах от дома № 24 по ул.Вайнера: 07.07.2025 в 07:50 оплата покупки на сумму 900 рублей, «Американка»; 07.07.2025 в 08:02 оплата покупки на сумму 1350 рублей, «Американка»; 07.07.2025 в 08:26 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:28 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР»; 07.07.2025 в 08:31 оплата покупки на сумму 100 рублей в «СИЛОМЕР». Покупка, оплаченная в магазине «Минимаркет» на заправочной станции АЗС «Лукойл» в здании 183А по ул.8 Марта: 07.07.2025 в 14:10 оплата покупки на сумму 724,60 рублей в АЗС 469, Екатеринбург.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступлений доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 07.07.2025 ФИО6 тайно похитил с банковского счета № ****** ПАО «Совкомбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 143442 рубля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 07.07.2025 ФИО6 тайно похитил с банковского счета № ****** ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 20862 рубля 10 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Также на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 07.07.2025 ФИО6 тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung S25 Ultra» стоимостью 

<

***> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Размер причиненного хищениями материального ущерба подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, выписками по банковским счетам ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», чеком на приобретение мобильного телефона, не оспаривается подсудимым ФИО6

Квалифицирующий признак «с банковского счета» по фактам хищений принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств нашел подтверждение в судебном заседании по обоим составам преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что подсудимый ФИО6 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» и с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытых на имя его матери ФИО13 №1.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение в судебном заседании по всем трем преступлениям. Размер причиненного хищением ущерба по каждому преступлению существенно больше 5000 рублей. Данный квалифицирующий признак подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о его материальном, значительности причиненного хищениями ущерба.

Действия подсудимого ФИО6 по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Действия подсудимого ФИО6 по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Действия подсудимого ФИО6 по факту хищения мобильного телефона следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений. Юридических и фактических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Ранее подсудимый ФИО6 судим к реальному лишению свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления и умышленных преступлений средней тяжести (судимость по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 16.12.2016, судимость по приговорам Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 16.07.2019 и Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2019). В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относительно преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимого ФИО6 усматривается рецидив преступлений. В соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации относительно преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимого ФИО6 усматривается опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в отношении подсудимого ФИО6 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем трем составам преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие трех малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие двух несовершеннолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (в том числе то, что мать подсудимого является инвалидом 2 группы); оказание помощи близким родственникам (матери) (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО6 на учете у нарколога и психиатра не состоит, работал без официального трудоустройства, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО6 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать таким целям наказания, как исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости. Наличие в действиях подсудимого ФИО6 рецидива преступлений влечет назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения подсудимому ФИО6 наказания с применением положений ст.68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО6 наказания с применением ст.ст.62 ч.1, 64, 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение) не имеется, поскольку исправление подсудимого ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы суд считает невозможным, кроме того, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами) также не имеется, поскольку исправление подсудимого ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы суд считает невозможным, и, кроме того, ФИО6 не является лицом, совершившим тяжкое преступление впервые.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО6 по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО6 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая назначение наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО6 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований, предусмотренных ст.250 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 в отсутствие гражданского истца не имеется. Согласно ст.250 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Потерпевший (гражданский истец) Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уголовное дело рассмотрено в его отсутствие. С ходатайством о рассмотрении заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска в его отсутствие Потерпевший №1 не обращался. При таких обстоятельствах, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства выписки по счетам следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Оснований для освобождения ФИО6 от взыскания процессуальных издержек не имеется. Подсудимый ФИО6 против взыскания с него процессуальных издержек не возражает.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде двух лет лишения свободы.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 к отбытию наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации 1989 (одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства выписки по счетам хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.Г. Чистякова