Дело № 2-950/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кыштымский завод Газобетона» о расторжении договора поставки продукции, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кыштымский завод Газобетона» о расторжении договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в части неисполненных ответчиком обязательств, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

В обоснование иска указала, что между ООО «Кыштымский завод Газобетона» и истицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки продукции №, согласно которому поставщик обязался поставить (передать) покупателю стеновой блок из ячеистого бетона марки № размерами 

<

данные изъяты> в количестве 89,856 куб. м на общую стоимость 274 060,80 рублей; стеновой блок из ячеистого бетона марки № размерами 

<

данные изъяты> в количестве 27,648 куб. м на общую стоимость 84 326,40 рублей; поддон деревянный в количестве 51 штуки на общую стоимостью 12 750 рублей, итого на общую сумму 371 137,20 рублей, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором. Срок отгрузки согласован ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнила условия договора, произвела оплату на сумму 371 137,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил товар частично на сумму 110 880,80 рублей, в остальной части на сумму 269 256,40 рублей товар ответчиком не поставлен. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил невозможность поставки товара и сумму задолженности в размере 269 256,40 рублей. Просит взыскать стоимость непоставленного товара в размере 269 256,40 рублей, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 537,52 руб., штраф в размере 216 896,96 рублей(л.д. 5-8).

В судебном заседании ФИО1 на исках настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены по месту нахождения. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Кыштымский завод Газобетона» является действующим юридическим лицом, однако, конверт, направленный по месту нахождения юридического лица, возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Частью 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке по месту нахождения, иного места его нахождения не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь положениями приведенных норм процессуального законодательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, юридические лица обязаны получать корреспонденцию по месту юридического адреса организации.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон

Статьей 23.1 пунктом 2 закона «О защите прав потребителей» предусмотрено: в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договоре купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Кыштымский завод Газобетона» и истицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки продукции №. В соответствии с условиями договора ответчик, поставщик, обязался поставить (передать) покупателю стеновой блок из ячеистого бетона марки № размерами 

<

данные изъяты> в количестве 89,856 куб. м на общую стоимость 274 060,80 рублей; стеновой блок из ячеистого бетона марки № размерами 

<

данные изъяты> в количестве 27,648 куб. м на общую стоимость 84 326,40 рублей; поддон деревянный в количестве 51 штуки на общую стоимость 12 750 рублей, итого на общую сумму 371 137,20 рублей, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором. Срок отгрузки согласован ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-12).

Истец надлежащим образом выполнила условия договора, произвела оплату на сумму 371 137,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил товар на сумму 36 386 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил товар на сумму 36 386 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставил товар на сумму 29 108,80 рублей, всего на сумму 110 880,80 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14-16)Товар на сумму 269 256,40 рублей ответчиком не поставлен.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил невозможность поставки товара и сумму задолженности в размере 269 256,40 рублей(л.д.17).Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 269 256,40 рублей подтверждена также актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 направила в адрес ответчика претензию, в которой просила в добровольном порядке возвратить сумму предварительной оплаты в размере 269 256,40 рублей, пени за несвоевременное исполнение условий договора поставки в размере 116 071,34 руб. ( л.д. 10)

Претензия была направлена истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением ( л.д. 20), получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением(л.д.21).Ответ на претензию не направлен.

ООО ««Кыштымский завод Газобетона» свои обязательства в установленные сроки и до настоящего времени не выполнило, полученные денежные средства, предоплату не возвратило, что подтверждается объяснениями истицы.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору суд полагает необходимым расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части неисполненных ответчиком обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку товар не был поставлен истцу ответчиком в полном объеме, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 164 537,52 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 164 537,52 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 79 794,50 рублей( 371 137,20 х0,5% Х43 дня); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 021,27 рублей( 334 751,20 х0,5%х3 дня); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 983,65 рублей( 298 365,20х0,5%х2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 76 738,10 рублей(269 256,40х0,5%х57 дней). 

Ответчиком о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей » при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В связи с неудовлетворением прав потребителя в добровольном порядке, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от присужденной суммы 433 793,92 руб., что составляет 216 896,96 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец была освобождена при обращении с иском в суд, в размере 15 707 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Кыштымский завод Газобетона» и ФИО1 в части неисполненных ответчиком обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кыштымский завод Газобетона» в пользу с ФИО1 стоимость непоставленного товара в размере 269 256,40 рублей, неустойку в размере 164 537,52 руб., штраф в размере 216 896,96 рублей, всего 650 690,88 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кыштымский завод Газобетона» государственную пошлину в местный бюджет в размере 15 707 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Председательствующий: