Дело № 2-1396/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

30 июня 2017 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.

при секретаре Ахманаевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданские дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту 

<

данные изъяты> № с лимитом 

<

данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 процентов годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 процентов от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 13 марта 2017 года сумма долга ответчика перед банком составила 58260 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 53614 руб. 20 коп., просроченные проценты – 4645 руб. 96 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности возможности не имеется. 

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> № № в сумме 58260 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 руб. 80 коп. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кошевая, действующая на основании доверенности, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от данных исковых требований, о чем представила в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, л.д.. 

Представителю истца разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья: