Дело № 2-542/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 декабря 2019 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ООО ЧОП «Арсенал-Регион» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Арсенал-Регион» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа за период с 01 февраля 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 122 935 рублей 48 копеек; неустойки в размере 24 052 рубля 98 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4139 рублей 77 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 01 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условий которого, истец предоставлял ответчику во временное владение и пользование транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности. Договор был заключен на срок с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года включительно, но по истечении данного срока, ответчик продолжил пользоваться транспортным средством, и фактически договор между сторонами расторгнут только 20 августа 2019 года. Размер арендной платы составлял 18 500 рублей в месяц и за весь период аренды её размер не изменялся. Несмотря на неоднократные требования истца, в период с 01 февраля 2019 года по 20 августа 2019 года арендная плата ответчиком не вносилась, в связи с чем, помимо задолженности по арендной плате, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную условиями договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уменьшили исковые требования, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по арендной плате, просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 58 668 руб. 87 коп. за период с мая 2019 года по 20 августа 2019 года, неустойку в размере 22 886 руб. 60 коп.

Ответчик ООО ЧОП «Арсенал-Регион» представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором признали задолженность по арендной плате только в сумме 58 668 руб. 87 коп., указав, что платежным поручение от 18.12.2019 на лицевой счет истца переведена сумма в счет арендных платежей за февраль 2019 года в размере 16 095 руб., от 20.12.2019 – 16 095 руб. за март 2019 года, от 24.12.2019 – 16 095 руб. за апрель 2019 года. Указанные суммы перечислены после удержания ответчиком налога.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Согласно ст.ст. 614 и 625 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ...

01 марта 2018 года между ООО ЧОП «Арсенал-Регион» (арендатор) и истцом ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства N 10 с физическим лицом (далее – Договор) по условиям которого, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору указанный выше автомобиль.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора сторонами согласован порядок расчетов, по которому арендатор обязуется ежемесячно 25-го числа расчетного месяца осуществлять оплату арендной платы, размер которой составляет 18 500 рублей в месяц, наличными денежными средствами из кассы предприятия или перечислять безналичным путем. 

Автомобиль передан ответчику 01 марта 2018 года в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации в целях, предусмотренных Договором, недостатков, препятствующих эксплуатации транспортного средства, принадлежностей, не выявлено, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства. Совместно с транспортным средством арендатору передаются свидетельство о его регистрации, копия паспорта транспортного средства.

Срок действия договора установлен сторонами с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года (пункт 2.1).

Пунктом 2.2 Договора регламентировано, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. 

Таким, образом, в договоре аренды транспортного средства от 01 марта 2018 года сторонами была предусмотрена возможность его пролонгации.

Вышеуказанный договор расторгнут сторонами 20 августа 2019 года.

Ответчиком представлены суду платежные поручения: от 18.12.2019 о переводе истцу суммы в счет арендных платежей по договору в размере 16 095 руб. за февраль 2019 года, от 20.12.2019 – 16 095 руб. за март 2019 года, от 24.12.2019 – 16 095 руб. за апрель 2019 года. 

Таким образом, ответчик имеет перед истцом задолженность по арендным платежам в размере 58 668 руб. 87 коп. за период с мая 2019 года по 20 августа 2019 года, что ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания арендной платы на указанную сумму.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты арендных платежей за период с 01 февраля 2019 года по 20 августа 2019 года в сумме 22 886 руб. 60 копеек:

февраль 2019 года - 4 748 руб.03 коп (16095*295 Х 0,1%);

март 2019 года – 4329 руб. 56 коп. (16095*269* Х 0,1%);

апрель 2019 года – 3894 руб.99 коп. (16095*242 Х 0,1 %);

май 2019 года – 3428 руб. 24 коп. (16095*213 Х 0,1 %);

июнь 2019 года – 2913 руб. 20 коп. (16095*181 Х 0,1 %);

июль 2019 года – 2 430 руб. 35 коп. (16095*151 Х 0,1 %);

август 2019 года – 1142 руб. 23 коп. (10383,87*110 Х 0,1 %)

Указанный расчет является правильным, проверен судом.

Доказательств того, что неустойка, подлежавшая уплате, была выплачена ответчиком истцу, суду не представлено. 

Таким образом, за период с 01 февраля 2019 года по 20 августа 2019 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 22 886 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 757 рублей 60 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, с учетом того, что ответчиком взыскиваемая истцом сумма в размере 48 285 рублей была выплачена только после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО ЧОП «Арсенал-Регион» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ООО ЧОП «Арсенал-Регион» в пользу ФИО1 сумму долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01 марта 2018 года за период с 01 мая 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 58 668 руб. 87 коп.; неустойку за период с 01 февраля 2019 года по 20 августа 2019 года в размере 22 886 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 60 копеек, всего взыскать 85 313 руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года