5-1465/2020

У ИД 26RS0017-01-2020-002806-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около дома № по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.

Определением врио заместителя начальника полиции Отдела МВД 

<

адрес> подполковником полиции САВ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАПРФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном

правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ а также обязательством о явке.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию здоровья госпитализирован в больницу, в связи с чем задержание изменено на обязательство о явке.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 следует квалифицировать но ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованием ст. 4.2 КоАПРФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, состояние здоровья правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАПРФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, что подтверждается списком административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответе гвенность ФИО1 в соответствии с требованием ст. 4.3 КоАПРФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАПРФ, наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3. 20.1. 29.9-

29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД 

<

адрес>), ИНН получателя платежа №, КПП № номер расчетного счета № в ГРКЦ ГУ Банка 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК № номер кор./сч.банка получателя № наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО № УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

подпись

Н.Н. Безрукова

Судья