Дело № 2а-1474/2021

24RS0016-01-2021-001032-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярский край 04 июня 2021 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску МИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 2518 рублей 13копеек

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ исчисление земельного налога физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сроки уплаты физическими лицами - налогоплательщиками имущественных налогов (транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц), установлены ст. 57, п. 1 ст. 363, п. 1 397, п. 1 ст. 409 НК РФ соответственно.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате имущественных налогов:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог за 2016 год)

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2015, 2016)

-№ от ДД.ММ.ГГГГ 9транспортный налог за 2017)

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2018)

о направлении уведомлений свидетельствует копия реестра отправки почтовых отправлений. 

Расчет налога в налоговых уведомлениях осуществлен в соответствии со ст. 357 - 363, 387 - 398, 399 - 409 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст. 85 НК РФ.

В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ, налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налогов 

№ от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность земельного налога за 2016 и пени)

№ от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность транспортного налога за 2015, 2016 и пни)

№ от ДД.ММ.ГГГГ ( задолженность транспортного налога за 2017 и пени)

№ от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность доначисленных сумм пени транспортного налога за 2015,2016,2017, земельного налога за 2016)

№ от 12.02.2020( задолженность транспортного налога за 2018 год и пени)

в которых предложено уплатить сумму задолженности.

О направлении требования свидетельствует копия реестра отправки почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога, налогоплательщику начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратиться с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований по уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3422 рубля 04 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО 

<

адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты налога и пени по земельному и транспортному налогам ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь налогоплательщиком земельного и транспортного налогов, обязанность по их уплате в установленный в требованиях срок не исполнил, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015,2016,2017,2018 годы в размере 2102 рубля, пени транспортного налога за 2015, 2016 годы в размере 151 рубль 93 копейки, земельного налога за 2016 год в размере 231 рубль, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 33 рубля 20 копеек, а всего 2518 рублей 13 копеек

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015,2016,2017,2018 годы в размере 2102 рубля, пени транспортного налога за 2015, 2016 годы в размере 151 рубль 93 копейки, земельного налога за 2016 год в размере 231 рубль, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 33 рубля 20 копеек, а всего 2518 рублей 13 копеек

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Владимирцева