ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04. 2017 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-165/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., не работающего, фактически проживающего ... привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2017 года УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 составлен протокол 89 ФЛ №303096 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 из которого следует, что ДД/ММ/ГГ года в 21 ч. 00 мин., находясь в доме ... правонарушитель в ходе возникшего конфликта нанес сожительнице ФИО4 не менее двух ударов кулаком руки и ногами по ее правой руке, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Согласно акта № от 24.03.17г. у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде ... которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его кратковременного расстройства.

23.03.17г. УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по заявлению потерпевшей ФИО4 принято определении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ и по делу назначено административное расследование.

Определением врио заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО5 18.04.17г. материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд. 

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вину в совершении правонарушения в отношении потерпевший ФИО4 признал, просил производство по делу прекратить, так как с потерпевшей достигнуто примирение, он принес ей извинения.

Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного разбирательства подтвердила факт примирения. Она проживает с ФИО3 в гражданском браке и простила его за совершенные им действия, так как ссора между ними носила бытовой характер и конфликт исчерпан.

УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 охарактеризовал ФИО3 удовлетворительно, ранее лицо к какому-либо виду ответственности не привлекалось.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО3, кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом 89 ФЛ №303096 по делу об административном правонарушении от 18.04.17г., ранее данными письменными пояснениями, объяснениями потерпевшей ФИО4; актом № от 24.03. 17г., согласно которого у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде ... которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его кратковременного расстройства.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между правонарушителем ФИО3 и потерпевшей ФИО4, соответствующе совместное заявления ими приобщено к делу. 

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, учитывая, что ссора, в ходе которой правонарушителем были совершены неправомерные действия, посягающие на здоровье потерпевшей, носила бытовой, семейный характер, судья находит возможным признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-165/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

...

Судья: О.А. Подгорная