№ 5-595/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 28 июня 2025 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Дякина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ...

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - по адресу: 

<

...> у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Дело рассматривалось с участием ФИО2, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда оснований не имеется;

- объяснениями ФИО4;

- рапортом полицейского полка ППСП;

- протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. 

На основании изложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказанной.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Согласно протоколу задержания ФИО2 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья: М.В. Дякина