Дело № 2 - 170/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, 

при секретаре Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на следующие обстоятельства.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредитную карту VisaGold №***** с лимитом 50 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. 

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил 48 764 руб. 95 коп., в т.ч.:

просроченный основной долг - 41 008 руб. 53 коп.;

просроченные проценты - 7 756 руб. 42 коп.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 48 764 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 662 руб. 95 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не известил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, иск признал в полном объеме.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 1 662 руб. 95 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченную сумму государственной пошлины суд должен взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 48 764 рубля 95 копеек, судебные расходы в размере 1 662 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий П.Н. Николаева