Дело № 2 - 553/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 02 ноября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 28.09.2015 года за период с 24.12.2015по 18.11.2019 в размере 61178 рублей 63 копеек, в том числе: сумма основного долга - 30939,90рублей, неоплаченные проценты – 30328,73 рублей; а также Банк просит возместить понесенные в связи с настоящим делом расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2035,36 рублей. 

В обоснование иска указано, что 28.09.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 30939,90рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по договору не уплачивает, Банк обратился с требованием о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.ст. 810, 819 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. 19 июля 2019года мировым судьей судебного участка № 38 г. Большой Камень был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 28.09.2015года в размере 61178,63рублей, однако впоследствии, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением судьи от 26 августа 2019года судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 24.12.2015г по 18.11.2019г. в размере 61178 рублей 63 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035,36 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ее представитель по доверенности ФИО2 не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 сентября 2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства сроком на 41,97месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 29,9% годовых в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Исходя из условий п. 1 Индивидуальных условий кредитования, лимит кредитования по договору № составил 35000,00рублей. Между тем, условиями данного пункта предусмотрено право Банка в одностороннем порядке увеличить либо уменьшить лимит кредитования; об изменении лимита кредитования Банк уведомляет заемщика посредством СМС-уведомления на телефон сотовой связи клиента. ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику Э.В. Васке кредит в сумме 84521,15руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, а ФИО1 принятых на себя обязательств не исполняет.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора и п.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Э.В. Васке приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счету-выписке путем смс-уведомления Банка на сотовый телефон клиента, размер минимального платежа установлен Общими условиями потребительского кредита и графиком платежей(п. 1.3 Общих условий). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, и для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Кроме того, при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору №, ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, допускала просрочки ежемесячных платежей, в период после 09.12.2017 г. перестала вносить платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

19 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 38 г. Большой Камень был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 28 сентября 2015 года, однако впоследствии, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением судьи от 26 августа 2019 года судебный приказ отменен.

16 января 2020 года в суд поступило исковое заявление Банка о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, представленному ПАО КБ «Восточный» за период с 24.12.2015 г по 18.11.2019 г. задолженность по договору составляет 61178 рублей 63 копеек, в том числе: сумма основного долга - 30939,90рублей, неоплаченные проценты – 30328,73 рублей. Расчет произведен с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, а также всех произведенных заемщиком оплат, и содержит окончательные суммы, подлежащие взысканию.

Кроме того, Банком представлена выписка по лицевому счету заемщика за весь период действия кредитного договора, на день разрешения спора.

С момента отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 28 сентября 2015 года, заемщиком никаких мер к погашению задолженности не принято.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме – 61178,63 рублей согласно представленного Банком расчета.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. 

Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется.

Ответчик ФИО1 не представила доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита; рассчитанную Банком задолженность не оспаривала.

Суд исходит из того, что ФИО1 лично заключала договор, была ознакомлена с его условиями, с которыми согласилась; сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследование представленной суду выписки по лицевому счету, расчетов задолженности позволяют сделать вывод, что Банк производил направление внесенных заемщиком платежей денежных средств в погашение задолженности по кредиту в последовательности, установленной сторонами и условиями п. 4.9 Общих условий потребительского кредита, что не противоречит положениям закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2035,36 рублей подлежит возмещению Банку за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2015 года в размере 61178 рублей 63 копеек; судебные расходы 2035,36 рублей, всего взыскать - 63213 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 ноября 2020 года, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд (с приложением копий жалобы по числу участвующих лиц).

Судья А.В. Рогачева