Дело № 5-151/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

4 февраля 2025 года г. Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2025 года в 23 час. 27 мин., находясь у дома №18 «Б», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: сидела на проезжей части дороги в грязной неопрятной одежде, от нее исходил резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировалась на местности, имела неустойчивую позу и невнятную речь, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в здание БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 056970 от 4 февраля 2025 года;

- рапортом инспектора ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 3 февраля 2025 года;

- рапортом инспектора ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 3 февраля 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 февраля 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 февраля 2025 года № 283, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 4 февраля 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 4 февраля 2025 года;

- видеозаписью от 3 февраля 2025 года. 

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что она не замужем, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянных источников дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018580010, УИН: 18880408250080569704. 

Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева