<

данные изъяты> 

Дело №5-298/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2017 года, в 22 часа 30 минут, в 

<

адрес> п.Любохна Дятьковского района Брянской области, ФИО1 в ходе ссоры со ФИО4, схватила ее за волосы, повалив на пол, нанеся удар коленом в область груди, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО4 и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

28 сентября 2017 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №4929 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

После проведения административного расследования 07 ноября 2017 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №3724/Л0087174 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что 23 сентября 2017 года, около 22 часов 30 минут, находилась у брата ФИО5 в 

<

адрес> п.Любохна. Там мать сожительницы брата ФИО4 устроила с ней скандал. При этом она ФИО4 телесных повреждений и физической боли не причиняла. 

Потерпевшая ФИО4 показала, что 23 сентября 2017 года, примерно в 22 часа 20 минут, ей позвонила дочь ФИО7, сообщив, что последнюю убивает сожитель ФИО5 Прибыв в 

<

адрес> по ул.Пушкина п.Любохна, она увидела у дочери телесные повреждения и, разозлившись, хотела нанести пощечину ФИО5 Однако находящаяся там сестра ФИО5 - ФИО1 схватила ее за волосы, повалив на пол, после чего нанесла удар коленом в грудь, а позже на кухне также хватала ее за волосы, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения насильственных действий ФИО1 в отношении ФИО4 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №3724/Л0087174 от 07 ноября 2017 года об административном правонарушении (л.д.2) 23 сентября 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> п.Любохна Дятьковского района Брянской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со ФИО4, схватила ее за волосы, повалив на пол, после чего нанесла удар коленом в грудь, а позже на кухне также хватала ее за волосы, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Протоколом принятия устного заявления ФИО4 (л.д.6), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 23 сентября 2017 года, около 22 часов 30 минут, в ходе возникших неприязненных отношений нанесла ей удар по туловищу, а также дергала за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта №214 (л.д.13-14) у ФИО4 на момент осмотра 25 сентября 2017 года обнаружены кровоподтеки правой молочной железы, правой ягодицы, конечностей. Данные повреждения причинены в срок около 1-2 суток назад до момента осмотра от воздействий твердых тупых предметов (кровоподтеки) и твердого предмета, имеющего выраженное ребро (ссадина) в области локализации повреждений. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных участковым инспектором документов. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется. 

Также у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО4, оснований к оговору ФИО1 со стороны последней не нахожу.

Доводы ФИО1 о невиновности считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Протокол №3724/Л0087174 от 07 ноября 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание имущественное положение ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,6.1.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 25 декабря 2017 года.

Штраф подлежит перечислению: МО МВД России «Дятьковский», идентификатор №, ИНН № КПП № р/с № в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области, БИК №, ОКТМО № КБК №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов

<

данные изъяты>