КОПИЯ

1-265/2025 (1-938/2024)

86RS0002-01-2024-004234-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 03 февраля 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лотфуллиной А.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В., 

защитников адвокатов Келиповой Т.И. и Насуханова Р.В., 

подсудимых ФИО8 и ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении султанова Д.Р. 

<

данные изъяты> не судимого, 

и ФИО10 (Казлаускас ) К.С., 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО9 в городе Нижневартовске ХМАО- Югры совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам. 

В неустановленное следствие время в сентябре 2023 года, но не позднее 12 часов 40 минут 

<

дата> ФИО8 и ФИО9 совместно по предварительному сговору между собой, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также на получение незаконного дохода за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в «Интернет- магазине» «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств в интернет приложении мессенджере (программе обмена сообщениями и файлами) «Telegram», будучи осведомленными о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь на территории Ханты- Мансийского автономного округа- Югры, дали согласие на осуществление указанной незаконной деятельности, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом и распределив роли по участию в совершении каждого преступления. ФИО8 и ФИО9, согласно своей преступной роли, взяли на себя обязательства, используя учетную запись 

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>» в интернет приложении мессенджере «Telegram», которая привязана к абонентскому номеру №, участвуя в деятельности «Интернет- магазина» «

<

данные изъяты>» по продажам наркотических средств, в получении от неустановленных лиц, использующих учетные записи «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты> партий наркотиков, и в последующем размещении их в тайниках- «закладках» на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры для незаконного сбыта отдельным приобретателям. ФИО8 и ФИО9, согласно полученной от неустановленных следствием лиц в «Интернет» - магазине» «

<

данные изъяты>» по продажам наркотических средств инструкции, должны был фотографировать места оборудованных ими тайников- «закладок» с наркотическими средствами, при помощи сотового телефона «Iphone» с доступом в сеть «Интернет» делать фотоснимки с GPS координатами, а затем посредством использования сети «Интернет» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленным следствием лицам, использующим в интернет приложении мессенджере «Telegram» учетные записи «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>»). Указанные лица согласно своей преступной роли должны были координировать действия ФИО8 и ФИО9, и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств. 

За выполнение действий по ранее установленной предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств неустановленное лицо обязалось платить ФИО8 и ФИО9 денежное вознаграждение за каждую сделанную закладку путём переводов денежных средств на неустановленный банковский счет.

В неустановленное время в сентябре 2023 года, но не позднее 12 часов 40 минут 

<

дата> ФИО8 и ФИО9, действуя согласно своей преступной роли, получили через тайник- «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, сведения о местонахождении которого им сообщили неустановленные лица, использующие в интернет приложении мессенджере «Telegram» учетные записи «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), вещество, содержащее наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,645 грамма, что составляет крупный размер, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 26,02 грамма, что составляет крупный размер, перевезли их в 

<

адрес> в городе Нижневартовске, где расфасовали с целью дальнейшего незаконного сбыта. С этой же целью часть вещества, содержащего наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,915 грамма, что составляет значительный размер, ФИО8 и ФИО9 хранили в квартире по указанному адресу, а часть вещества, содержащего наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,73 грамма, что составляет крупный размер, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 26,02 грамма, что составляет крупный размер, подсудимые ФИО8 и ФИО9 хранили при себе.

В неустановленное время в в сентябре 2023 года, но не позднее 12 часов 40 минут 

<

дата> ФИО8 и ФИО9 в г. Нижневартовске ХМАО- Югры поместили в два тайника- «закладки» вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон):

- массой 1,39 грамма, что составляет значительный размер, на участке местности в 160 метрах от 

<

адрес> с GPS координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>;

- массой 1,27 грамма, что составляет значительный размер, на участке местности в 150 метрах от зд. 

<

адрес> с GPS координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Используя мобильный телефон, ФИО9 осуществила фиксацию местонахождения оборудованных двух тайников с наркотическим средством, адрес которого направила соучастнику, в интернет приложении мессенджере «Telegram» учетные записи «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотического средства.

Однако ФИО8 и ФИО9 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 40 минут 

<

дата> были задержаны сотрудниками полиции в 150 метрах от 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры. 

В последующем 

<

дата> в период с 15:35 до 16:15 в ходе осмотра участка местности в местности в 160 метрах от зд. 

<

адрес> с GPS координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в «тайнике-закладке» сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,39 грамма;

<

дата> в период с 16:20 до 17:00 в ходе осмотра участка местности в местности в 150 метрах от зд. 

<

адрес> с GPS координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в «тайнике-закладке» сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,27 грамма;

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного в служебном автомобиле марки Лада Гранта, припаркованном на проселочной дороге в 150 метрах от зд. 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиной) массой 0,23 грамма,а также полимерный пакетик с веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма. В тот же день, 

<

дата> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности на расстоянии 150 метров от зд. 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, по GPS координатам: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на земле в траве было обнаружено и изъято семнадцать свертков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 23,13 грамма, и один сверток с веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма, которые ФИО8 выронил на землю при виде приближающихся сотрудников полиции. 

<

дата> в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 07 минут в ходе обыска в 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,915 грамма.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер, от 1 грамма до 200 грамм крупный размер; масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных от 0,2 грамма до 2,5 грамма составляет значительный размер, от 2,5 грамм до 500 грамм крупный размер.

Подсудимые ФИО8 и ФИО9 вину в предъявленном обвинении в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств признали.

ФИО8 суду показал, что в середине или конце августа 2023 года он и ФИО9 устроились в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазин «отряд самоубийц» по его паспорту. Переписку осуществляли в приложении «Telegram», установленном в его телефоне «Iphone 10», а также с телефона ФИО9 по очереди. Первоначально «куратором» являлось лицо по имени «

<

данные изъяты>». Этому лицу не было известно, что они с ФИО10 «Казлаускас) К.С. действуют вдвоем. Также они переписывались с лицом с ником «

<

данные изъяты>», тот обучал их пользоваться VPN и приложением, которое делало фотографии местности с координатами. Данное приложение было установлено в телефоне ФИО9 Сначала они прошли «стажировку», получили наркотическое средство, расфасовали их по 0,5 грамма и разложили в тайники по г. Нижневартовску, сделали фото. В дальнейшем их направили к куратору, использующему имя «

<

данные изъяты>», который прислал им адрес тайника- «закладки» с наркотическим средством массой 100 грамм. Наркотик они расфасовали и 

<

дата> направились в лесной массив, где делали «закладки», которые он фотографировал на телефон ФИО9 При выходе из лесного встретили сотрудников полиции, увидев которых, находившиеся у него в кармане наркотические средства ФИО8 выбросил. После их задержания они добровольно все рассказали. В ходе личного досмотра при нем был обнаружен сверток с наркотиком. Также наркотическое средство было обнаружено при обыске в их квартире. ФИО8 написал заявление о явке с повинной. В содеянном раскаивается. 

ФИО9 суду показала, что они с ФИО8 устроились в «магазин» по паспорту последнего. Использовали при этом два телефона, принадлежащих ему и ей. За каждую «закладку» им обещали по 750 рублей. 

<

дата> они получили 100 грамм наркотического средства, которое ФИО8 развешивал на весах, ФИО9 упаковывала в изоленту. Затем 

<

дата> они направились к лесному массиву, раскладывать наркотическое вещество. ФИО8 фотографировал места тайников, ФИО9 обрабатывала фото и направляла их «куратору». При выходе из леса на тропинку они увидели сотрудников полиции, добровольно к ним вышли и рассказали обо всем, сообщили пароли, установленные в их телефонах. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,39 грамма помимо их показаний подтверждается следующими доказательствами.

Данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, согласно которым 

<

дата> он проводил личный досмотр задержанного ФИО8 В ходе досмотра были обнаружены сверток и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, телефон, пароль на который сообщил подсудимый. В телефоне имелась переписка, свидетельствующая о его причастности его к незаконному обороту наркотиков. 

Данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 оперуполномоченного УМВД России по г. Нижневартовску, согласно которым в сентябре 2023 года она проводила личный досмотр задержанной ФИО9, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты, телефон. Подсудимая вела себя спокойно, адекватно, отвечала на поставленные вопросы

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО3 полицейского патрульно- постовой службы полиции, согласно которым 

<

дата> около 12 часов 30 минут он в составе автопатруля находился в районе 

<

адрес> города Нижневартовска, где были замечены женщина и мужчина, которые при виде сотрудников полиции резко изменили траекторию движения и что-то выбросили в траву. Данные граждане были остановлены, они представились как ФИО8 и ФИО11. На вопрос о наличии запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, ФИО8 пояснил, что у него имеется наркотическое средство, и что при виде сотрудников полиции они выбросили свертки с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, в траву. После этого на место задержания были вызваны сотрудники ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. (т. 2 л.д. 147= 148) 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО4 согласно которым 

<

дата> в дневное время суток она участвовала понятой при производстве личного досмотра задержанной, представившейся ФИО11 Досмотр задержанной производился в служебном автомобиле, припаркованном на расстоянии около 150 метров от 

<

адрес> А поселка Энтузиастов г. Нижневартовска. В ходе него в сумке досматриваемой был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», Imei № №, пароль на который был добровольно указан ФИО11; банковская карта «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты>, карта Халва банка Совкомбанк без имени; связка ключей. Также свидетель участвовала при осмотрах мест происшествия. Осмотр производился в лесном массиве на расстоянии 150 метров от магазина «Караван» по адресу: г. Нижневартовск пер. 

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра в траве возле входа в лесной массив было обнаружено и изъято 18 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанныпе ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они перед задержанием при виде сотрудников полиции выбросили свертки с наркотическим средством, данные свертки с наркотическими средствами предназначались для незаконного сбыта. Затем был произведен осмотр еще одного участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 160 м. от магазина «Караван», расположенного по адресу: г. Нижневартовск пер.

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанный ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они незадолго до задержания разместили «тайник-закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта. Затем был произведен осмотр еще одного участка местности, расположенного возле гаража, находящегося на расстоянии 150 м. от магазина «Караван», расположенного по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия - на земле недалеко от гаража был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанный ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они незадолго до задержания разместили «тайник-закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 152- 154)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО5 согласно которым 

<

дата> в дневное время она также участвовала понятой при личном домостре ФИО11, в хое которого у той был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone», банковские карты, связка ключей (т. 2 л.д. 149- 151)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО6 согласно которым 

<

дата> в дневное время он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного, который производился в служебном автомобиле на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> г. Нижневартовска. Задержанный представилась как ФИО8 и пояснил что у него имеется наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Затем в ходе досмотра ФИО8 в его карманах были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», Imei №, пароль на который сообщил задержанный; серебристого цвета; сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого фрагмент бумаги с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом; полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. В наплечной сумке ФИО8 было обнаружено и изъято: связка ключей состоящая из 4 (четырех) металлических и 4 (четырех) магнитных ключей; 2 (две) банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты>, банковская карта «Тинькофф». По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что наркотические средства хранил с целью последующего незаконного сбыта, сотовый телефон принадлежит ему, в телефоне имеется переписка по факту незаконного сбыта наркотических средств. Также свидетель участвовал в ходе осмотра мест происшествия с участием ФИО11 и ФИО8 Осмотр производился в лесном массиве расположенном на расстоянии 150 метров от магазина «Караван», расположенного по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия в траве, возле входа в лесной массив было обнаружено и изъято 18 свертков обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанный ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они перед задержанием при виде сотрудников полиции выбросили свертки с наркотическим средством, данные свертки с наркотическими средствами предназначались для незаконного сбыта. Затем был произведен осмотр еще одного участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 160 м. от магазина «Караван», расположенного по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия у основания дерева был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанный ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они незадолго до задержания разместили «тайник-закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта. Затем был произведен осмотр еще одного участка местности, расположенного возле гаража, находящегося на расстоянии 150 м. от магазина «Караван», расположенного по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия - на земле недалеко от гаража был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом. Участвующие в ходе осмотра задержанный ФИО8 и ФИО11 пояснили, что в указанном место они незадолго до задержания разместили «тайник-закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 157-159)

Протоколом личного досмотра ФИО11 от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часа 25 минут в служебном автомобиле, припаркованном в 150 метрах от зд. 

<

адрес> г. Нижневартовска в сумке при досматриваемой обнаружено и изъято: телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», Imei № №; две банковские карты, связка ключей (т. 1 л.д. 10- 20)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 

<

дата> в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут с участием ФИО8, ФИО11 был осмотрен участок местности на расстоянии 160 м. от зд. 

<

адрес> г. Нижневартовска, согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой темного цвета (т. 1 л.д. 56- 60).

Заключением эксперта № от 

<

дата> и справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которым вещество в свертке массой 1,39 грамма содержит мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 1 л.д. 62, 69- 70)

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата> согласно которому осмотрены ключи (т. 2 л.д. 30- 32)

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: упаковка с наркотическим средством (т. 2 л.д. 44- 49)

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», Imei №; №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11 При осмотре сотового телефона в папке «Метки» были обнаружены фотографии лесного массива с географическими координатами с обозначением места на карте,. В приложении «Телеграмм» зарегистрированном под аккаутом «

<

данные изъяты> привязанном к абонентскому номеру № имя пользователя 

<

данные изъяты> имеется переписка с абонентом под ник-неймом «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты>, переписка с пользователем под ник неймом “

<

данные изъяты>”, имя пользователя 

<

данные изъяты>, с абонентом под ник-неймом «

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты>, касающаяся изготовления тайников- «закладок» по поводу незаконного сбыта наркотических средств. Так же в приложении “Телеграмм” имеется переписка с абонентом под ник-неймом 

<

данные изъяты>, имя пользователя 

<

данные изъяты>, о возможности трудоустройства закладчиком наркотических средств, и переписка с абонентом под ник-неймом «Любимый», содержащая сведения о расфасовке «кладов» (т. 2 л.д. 53- 124)

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,27 грамма помимо их показаний, показаний свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 Свидетель №4, Свидетель №7, протоколов личного досмотра ФИО11 от 

<

дата>, осмотров предметов от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, содержание которых изложено выше, подтверждается также следующими доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 

<

дата> в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут с участием ФИО8, ФИО11 осмотрен участок местности на расстоянии 150 м. от зд. 72 А пер. Энтузиастов г. Нижневартовска, согласно географических координат 60.91749, 76.62889, где у гаража был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой темного цвета (т. 1 л.д. 73- 77)

Заключением заключения эксперта № от 

<

дата> и справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которым вещество в свертке массой 1,27 грамма содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 1 л.д. 79, 86- 87).

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,645 грамма, и вещество, содержащего наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 23,36 грамма, помимо их показаний, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО4 ФИО5 ФИО6 протоколов личного досмотра ФИО11 от 

<

дата>, осмотров предметов от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, содержание которых изложено выше, подтверждается также следующими доказательствами. 

Протоколом личного досмотра ФИО8 от 

<

данные изъяты>, согласно которому в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут в служебном автомобиле Лада Гранта, припаркованном в 150 метрах от зд. 

<

адрес> г. Нижневартовска, в карманах брюк и в сумке задержанного было изъято: телефон марки «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», Imei №; нож серебристого цвета; сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого фрагмент бумаги с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом; полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом; связка ключей; две банковские карты ПАО «Сбербанк» и банковская карта «Тинькофф». (т. 1 л.д. 21- 26)

Заключением эксперта № от 

<

дата> и справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которым изъятое при личном досмотре вещество массой 0,23 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,79 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 28, 35- 36)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 

<

дата> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут с участием задержанных ФИО8, ФИО11 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 м. от 

<

адрес> г. Нижневартовска, согласно географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где в траве у входа в лесной массив было обнаружено и изъято 18 (восемнадцать) свертков, обмотанных изолентой темного цвета (т. 1 л.д. 39-43)

Заключением эксперта № от 

<

дата> и справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которым изъятое вещество массой 23,13 грамма содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), вещество массой 0,94 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 45, 52-53)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО7 согласно которым 

<

дата> в утреннее время он участвовал понятым при обыске 

<

адрес> г. Нижневартовска, по месту проживания ФИО8 и ФИО11 В ходе обыска сотрудником полиции в комнате было обнаружено и изъято: ноутбук Asus 4369 с зарядным устройством; в коридоре на шкафу обнаружен полимерный пакет черного цвета (фрагмент) с веществом светлого цвета; в комнате был обнаружен и изъят системный блок компьютера (т. 2 л.д. 155-156)

Протоколом обыска в 

<

адрес> г. Нижневартовска по месту проживания ФИО8 и ФИО11, согласно которому 

<

дата> в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 07 минут с участием задержанных подсудимых был обнаружен и изъят ноутбук Asus 4369 с зарядным устройством, системный блок компьютера; в коридоре на шкафу обнаружен полимерный пакет черного цвета (фрагмент) с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 92-95)

Заключением эксперта № от 

<

дата> согласно которому вещество массой 0,915 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 104- 105)

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством (т.2 л.д. 39-41)

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: рулон изоленты черного цвета; банковские карты; нож; ноутбук «Asus» с зарядным устройством; системный блок CHIEFTEC, модель CTG-600-80P (т. 2 л.д. 129-137)

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку каких- либо нарушений уголовно- процессуального закона при их получении допущено не было, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Так, согласно показаниям самих подсудимых, он в ходе переписки в сети «Интернет» договорились с иными лицом за вознаграждение осуществлять «закладки» с наркотическим средством для последующего сбыта и направлять сведения об их местонахождении иному лицу. По указанию этого лица, согласно имевшейся договоренности, ФИО8 и ФИО9 в Нижневартовске через тайник получили наркотическое средство, расфасовал его и часть поместил в «закладки» для дальнейшего сбыта, но был задержан сотрудниками полиции. Эти показания суд признаёт достоверными, поскольку оснований для самооговора у подсудимых не имеется, и они подтверждаются иными доказательствами. 

В частности, согласно протоколу личного досмотра, осмотров мест происшествия, показаниям свидетелей, справкам и заключениям эксперта, протоколам осмотров предметов и документов, при подсудимом ФИО8, в тайниках- «закладках», в квартире по месту жительства подсудимых, а также на земле поблизости от места их задержания были обнаружены расфасованные наркотические средства, при подсудимой ФИО9 телефон, содержащий фотографии местности с отметками. В памяти телефона имеется переписка с иным лицом относительно сбыта наркотических средств. 

Об умысле подсудимых и иных лиц на незаконный сбыт наркотического средства, помимо показаний ФИО8 и ФИО9, свидетельствует характер действий подсудимых и иных лиц, а именно расфасовка наркотика в удобную для сбыта упаковку и помещение в тайники на местности, наличие в памяти телефона приложения для фиксации местонахождения этих тайников, а в квартире подсудимых изоленты для их расфасовки. 

Поскольку на основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, мефедрон (4- метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, согласно положениям статьи восьмой Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ их оборот на территории Российской Федерации может осуществляться только в целях и порядке, установленных указанным Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации. Специального разрешения на совершение каких- либо действий по отношению к наркотическому средству подсудимые не имели. 

ФИО8 и ФИО9 договаривались с иными лицами о совершении преступных действий и координировали их; получали сведения о местонахождении наркотического средства, а также должны были сообщать о тайниках- «закладках» с помощью установленного в его телефоне интернет- приложения (мессенджера). Описанные выше действия подсудимых и иных лиц являлись согласованными, так как они заранее договорились об их совершении, совместными, то есть дополняющими друг друга, и направленными на достижение общей преступной цели. 

Таким образом, нашли подтверждение как квалифицирующие признаки преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, так и использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Преступления не были доведены до конца по независящим от виновных обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, и оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности либо от наказания не имеется. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств, на незаконный сбыт которых был направлен умысел подсудимых, соответствует значительному и крупному размеру. 

В связи с этим, суд квалифицирует вышеописанные действия ФИО8 и ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой не менее 1,39 и 1,27 грамма, как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Их же действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства массой N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,645 грамма, и вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 23,36 грамма, суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от 

<

дата> ФИО9 признаков наркомании не обнаруживает (т. 2 л.д. 235) 

Согласно заключению врача психиатра – нарколога № от 

<

дата> ФИО8 обнаруживает признаки наркомании 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 242)

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от 

<

дата> ФИО8 страдает в настоящее время и страдал в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО8, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему актуальному психическому состоянию подэкспертный ФИО8, также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же может участвовать в производстве следственных действий (т. 3 л.д. 5-7)

Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, в связи с чем суд признает подсудимых вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенных деяний, являющихся покушениями на особо тяжкие преступление, личность виновных, том числе смягчающие обстоятельства. 

ФИО8 и ФИО9 характеризуется по существу положительно, у врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдаются. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, для обоих подсудимых по отношению каждому из совершенных преступлений на основании пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновных; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО8 и ФИО9 при задержании указали пароли для разблокировки телефонов, содержащих неизвестные ранее сотрудникам правоохранительных органов сведения об обстоятельствах преступления, места и способа его совершения, сообщили о наличии при них наркотического средства, участвовали в осмотрах мест происшествия, в ходе которого наркотическое средство было изъято, дали показания о совершенных преступлениях, которые суд признал достоверными; состояние здоровья подсудимых; а также раскаяние, о котором свидетельствует их поведение в течение всего производства по делу. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО8 и ФИО9 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса, с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ. Кроме того, с учетом данных о личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание к ним не применять. 

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновных и предотвращению совершения новых преступлений. Поскольку смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не снижают существенно опасности содеянного, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

С учётом характера и тяжести совершенного преступления суд приходит к выводу, что исправление ФИО8 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, соответственно, оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного осуждения также нет.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО8 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении него следует изменить на заключение под стражу.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО9 в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем, ФИО9 имеет малолетнего ребенка, в отношении которого не ограничена и не лишена родительских прав. Ребенок проживает совместно с подсудимой, она осуществляет его содержание и воспитание. Таким образом, суд полагает необходимым с целью обеспечения соблюдения прав и законных интересов малолетнего ребенка виновной предоставить подсудимой возможность своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития, и на основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО9 лишения свободы до достижения ее ее ребенком 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО9 до его вступления в законную силу следует изменить за подписку о невыезде о надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 19.06.2023 №33-П «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО12». Соответственно, наркотическое средство, признанное также вещественным доказательством по иному уголовному делу, следует хранить по месту нахождения до разрешения по существу этого уголовного дела. документы следует хранить с настоящим уголовным делом, сотовый телефон «iPhone», принадлежащий подсудимой и являющийся орудием преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. Остальные предметы могут быть без ущерба для доказывания возвращены владельцам либо уничтожены. 

В ходе следствия подсудимым была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя и суда, за что ему подлежит выплате вознаграждение. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО8 и ФИО9 в ходе предварительного расследования указанные положения статей 131- 132 УПК РФ не разъяснялись. Они не работают, имеют на иждивении малолетнего ребенка, взыскание с них процессуальных издержек может отрицательно сказаться на материальном положении которого. Таким образом, осужденных от уплаты процессуальных издержек следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 1,39 грамма, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 1,27 грамма, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в силу, на основании на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13.09.2023 по 14.09.2023 и время содержания под стражей с 03.02.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; на основании ч. 3.4 статьи 72 УК РФ также зачесть в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 15.09.2023 до 02.02.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать ФИО9 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 1,39 грамма, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотического средства массой 1,27 грамма, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО9 наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев до достижения ее ребенком 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены ФИО9 отсрочки реального отбывания наказания на основании на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13.09.2023 по 14.09.2023, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 статьи 72 УК РФ также зачесть в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 15.09.2023 по 09.04.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 10.04.2024 до 02.02.2025 из расчета два дня запрета за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: банковские карты ПАО «Сбербанк»; «Тинькофф», «Халва»; ноутбук марки «Asus», модель U36S с зарядным устройством серийный номер 705W17307AS; системный блок в корпусе черного цвета CHIEFTEC модель CTG-600-80P; телефон «Iphone», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», Imei №- возвратить владельцам;

телефон «Iphone» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», Imei №; № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

рулон изоленты черного цвета уничтожить;

связку ключей оставить владельцу; 

выписки по счетам АО «Тинькофф» на ФИО8 и ФИО11 хранить с уголовным делом; 

наркотические средства хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по уголовному делу №

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденным ФИО8 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________ Ю.В.Пиюк 

Секретарь с/з___________ Ю.С.Мордухай

« 03 » _____02_______ 2025 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-265/2024

Секретарь с/з___________ Ю.С.Мордухай