Гражданское дело №2- 846/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2018 года 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Лихтиной Ю.В.,

с участием:

ответчика 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к 

<

данные изъяты> (наследнику первой очереди) о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав на факт заключения с 

<

данные изъяты>., умершим 

<

данные изъяты>., кредитного договора путем выдачи кредитной карты в размере лимита 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на то, что по состоянию на 

<

данные изъяты>. задолженность заемщика составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., и 

<

данные изъяты>. просроченные проценты, Банк просил взыскать данную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты>. в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях, дополнительно пояснила, что в права наследования не вступала, у 

<

данные изъяты> отсутствует иное наследуемое имущество, других наследников у него нет, она единственная дочь.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании заявления 

<

данные изъяты>. от 

<

данные изъяты>. Банком выдана кредитная карта, держателю которой предоставлен кредитные средства для совершения операций по карте в размере лимита 

<

данные изъяты> руб. В свою очередь 

<

данные изъяты>. обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа в счет погашения задолженности.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за пользование кредитом определены проценты в размере 25,9% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа установлена неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. умер.

После смерти 

<

данные изъяты> кредитные обязательства по счету кредитной карты не исполняются. На 

<

данные изъяты>. задолженность составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>. приходится 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

Согласно информации нотариуса ФИО1 и ФИО2 нотариального округа г. Хабаровск наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось. Наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Судом в ходе рассмотрения спора установлено, что на момент смерти 

<

данные изъяты> у последнего отсутствовало наследуемое имущество. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что поскольку после смерти заемщика 

<

данные изъяты>. никто наследство не принял, и в связи с отсутствием у наследодателя в собственности недвижимого имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018г.