ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 17 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 04 часа 48 минут по адресу: 

<

адрес обезличен> при остановке транспортного средства под управлением ФИО7, пассажир ФИО1 физически воспрепятствовал задержанию водителя транспортного средства, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, блокируя двери, также оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, не давая сотрудникам полиции проводить ФИО2 в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт своего неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом;

- объяснениями инспекторов ДПС роты №2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО3, ФИО4 согласно которым 

<

дата обезличена> в ходе несения службы, в ходе преследования транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н 

<

номер обезличен>, водитель игнорировал требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства. В момент остановки ФИО1 физически воспрепятствовал задержанию водителя транспортного средства, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, ФИО1 блокировал двери транспортного средства, оттесняя и отталкивая сотрудников полиции, не давал водителю транспортного средства покинуть автомобиль для посадки его в служебный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

- рапортом инспектора ДПС роты №2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области лейтенанта полиции ФИО3 от 

<

дата обезличена>, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства;

- протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дата обезличена> в 07 часов 10 минут;

- справкой по лицу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

На органы полиции возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ст.12 Федерального закона «О полиции»)

В силу положений п.п. 8, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, а именно физически воспрепятствовал задержанию водителя транспортного средства, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (доход по основному месту работы 260 000 рублей).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), УИН: 

<

номер обезличен>, ИНН: 

<

номер обезличен>, КПП: 

<

номер обезличен>, номер счета получателя платежа 

<

номер обезличен>, корр.сч. 

<

номер обезличен>, наименование банка получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК: 

<

номер обезличен>, ОКТМО: 

<

номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)