Дело №а-101/2025

УИД 67RS0№-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Рудня Смоленская область 

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.И., 

при секретаре Цыкуновой О.В.,

с участием прокурора Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений 

установил:

МО МВД России «Руднянский» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений в виде дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании требований указано, что ФИО1 находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МО МВД России «Руднянский» ФИО2 поддержал требования административного иска в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов административного дел следует, что приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 26.12.2013 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет. Установлены административные ограничения в виде явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

09.11.2020 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Руднянский», срок истечения административного надзора определен 15.06.2030.

03.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

15.02.2024 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. Постановление вступило в законную силу.

18.06.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу.

28.07.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

09.08.2024 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

18.09.2024 постановлением заместителя начальника отдела МО МВД России «Руднянский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу.

28.10.2024 постановлением начальника отдела МО МВД России «Руднянский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу.

06.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

11.12.2024 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 руб. Постановление вступило в законную силу. 

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении административных правонарушений, на которые ссылается административный истец, не истек, указанные выше административные правонарушения подлежат учету.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Руднянский» по месту жительства характеризуется ФИО1 неудовлетворительно. В 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, учитывая образ жизни и поведение ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил 9 административных правонарушений, из которых 4 против порядка управления и 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения дополнительным административным ограничением в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком административных правонарушений, а также окажет воспитательное воздействие в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах, административный иск МО МВД России «Руднянский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Руднянский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22.05.2020, административным ограничением в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.И. Тимофеев

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025.