дело № 2- 1758/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Поповой А.С.

с участием представителя истца- ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-18» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «ТрансТехСервис-18» обратилось с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 105 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 262 рубля.

В обоснование требований указано, что 09.07.2019 между ООО «ТрансТехСервис-18» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля № з7090001538. В тот же день между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 4 которого, между сторонами достигнуто соглашение, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от договора добровольного страхования, предоставленная скидка на автомобиль в размере 100 000 руб., в т.ч. НДС 18%, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. 31.07.2019 ответчик обратился в АО «СК Благосостояние ОС» с заявлением о расторжении договора добровольного страхования финансовых рисков. Указанный договор был расторгнут, а предоставленная покупателю скидка на покупку автомобиля аннулирована. 05.09.2019 ООО «ТрансТехСервис-18» в адрес ответчика. направило претензию о возврате денежных средств, предусмотренных п. 4 дополнительного соглашения к договору, в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Однако обязательство по возврату денежных средств в установленные сроки не исполнено. Ссылаясь на условия договора и нормы законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность.

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно сообщила, что покупателю предоставлялся выбор: оплатить полную стоимость автомобиля или заключить договор страхования и получить скидку.

Ответчик сообщил, что сдал в трейд-ин свой старый автомобиль стоимостью 745 000 рублей, оформил кредит на сумму 758 000 рублей, также внес аванс в размере 30 000 рублей, следовательно он оплатил 1533 000 рублей, при стоимости автомобиля 1443 000 рублей. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ТрансТехСервис-18» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля № з7090001538. В тот же день между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 4 которого, между сторонами достигнуто соглашение, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от договора добровольного страхования, предоставленная скидка на автомобиль в размере 100 000 руб., в т.ч. НДС 18%, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. 

Согласно полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 застраховал автомобиль в АО «СК Благосостояние ОС». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «СК Благосостояние ОС» с заявлением о расторжении договора добровольного страхования финансовых рисков. Указанный договор был расторгнут, а предоставленная покупателю скидка на покупку автомобиля аннулирована.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансТехСервис-18» в адрес ответчика направило претензию о возврате денежных средств, предусмотренных п.4 дополнительного соглашения к договору в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения скидка предоставляется покупателю при соблюдении последним условия (одного или нескольких): о страховании приобретенного автомобиля по КАСКО у партнеров продавца- страховых компаниях в рамках программы сотрудничества; приобретения ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) у партнеров продавца - страховых компаниях в рамках программы сотрудничества; приобретения карты помощи на дорогах у партнеров продавца; о страховании жизни у партнеров продавца - страховых компаниях в рамках программы сотрудничества.

В случае невыполнения покупателем условий п.2 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно п.1 настоящего соглашения скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п.1 настоящего дополнительного соглашения (п.3).

Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи покупателем такого заявления и расторжении договора добровольного страхования, скидка на автомобиль в размере 100000 руб., в том числе НДС 18%, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

Текст данного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения.

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Ответчиком сведений о соблюдении п.2 дополнительного соглашения не представлено. 

Доводы ответчика о переплате по договору купли- продажи являются несостоятельными, поскольку стоимость автомобиля без учета скидки- 1 543 000 рублей; ответчиком уплачено 1 533 000 рублей, из которых ему 120 153,63 рублей возвращены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3104,96 рублей согласно расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорену.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины- 3,262 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-18» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-18» задолженность по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3104,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова