Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре п.п.

05 июня 2019 года в городе 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ахтуб-А» к п.п., п.п. об обращении взыскания задолженности на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ахтуб-А» обратилось в суд с иском к п.п., п.п., об обращении взыскания задолженности на предмет залога. указав в обоснование требований, что "."..г. между МКК «Ахтуба-А» и ответчиком п.п. заключен договор микрозайма №Д-"."..г., согласно которому ООО МКК «Ахтуб-А» передал заемщику денежные средства в сумме 370 000 рублей сроком возврата займа и процентов за пользование не позднее "."..г., а п.п. обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, указанные в договоре. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства – BMW X5, идентификационный номер (VIN) №..., цвет кузова «черный». В связи с неисполнением заемщиком п.п. своих обязательств, решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. с п.п., в пользу №... рубля. 

Представитель истца ООО «МКК «Ахтуб-А» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке. 

Ответчик п.п., ответчик п.п., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, 

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчики п.п., п.п., самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «Ахтуб-А» удовлетворить.

На основании ст.98 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика п.п. в пользу истца ООО МКК «Ахтуб-А» понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3733 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обратить взыскание задолженности, взысканной с п.п. в пользу №..., начиная с "."..г. и до момента полного исполнения решения суда. 

определить к выплате с п.п. в пользу ООО МКК «Ахтуб-А» недоимки за неисполнение обязательства в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму остатка основного долга по договору займа на заложенный по договору залога от "."..г. автомобиль марки BMW X5, идентификационный номер (VIN) №..., государственный знак А457134, год изготовления 2005, кузов № №..., цвет кузова «черный», принадлежащий п.п.. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с п.п. в пользу ООО МКК «Ахтуб-А» расходы по оплате государственной пошлины в размере №... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: