Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2018 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Бикмиев,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту на 3 (трое) суток. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил заменить административное наказание в виде ареста на штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району ФИО2 от 16 ноября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. наложенный на него штраф не уплатил.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения подтвержден собственным признанием вины при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей 12 февраля 2018 года, а также собранными по делу доказательствами, в том числе копией постановления от 16 ноября 2017 года, которым на заявителя был наложен административный штраф (л.д. 3). Согласно данного постановления, его копия была получена ФИО1 и он знал о том, что на него наложен административный штраф в размере 500 рублей и что он обязан его уплатить в течение 60 дней.

Должностным лицом представлена мировому судье такая совокупность доказательств, которая позволила установить событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность заявителя в его совершении, а также иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу и определенные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22 апреля 2014 года № 13-П отметил, что одной из задач законодательства об административных правонарушениях является, как следует из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а целью административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения – предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Реализация указанной цели в аспекте общей и частной превенции обеспечивается посредством неотвратимости наказания.

Для достижения цели административного наказания и побуждения участников правовых отношений к правомерному поведению законодатель предусмотрел в части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок возникает у лица, подвергнутого административного наказанию, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, десять суток на обжалование постановление по делу об административном правонарушении, исчисляемых со дня вручения или получения его копии.

Вступление постановления о наложении штрафа в законную силу повлекло возникновение у заявителя обязанности исполнить назначенное административное наказание.

Однако в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок ФИО1 административный штраф не уплатил.

Такое неправомерное бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией указанной нормы.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В обоснование доводов жалобы о том, что он обязан своевременно принимать лекарство, ФИО1 предоставил копию выписки из истории болезни, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о необходимости принимать лекарство в течение одного месяца и копию протокола фиброгастродуоденоскопии от 9 августа 2017 года. 

Таким образом, на момент назначения наказания необходимости в приеме лекарственных средств уже отсутствовала, а ФИО1 надлежащих доказательств о невозможности его содержания в спецприемнике отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан не представлены. 

Тот факт, что административный штраф ФИО1 уплачен 7 февраля 2018 года, то есть позднее установленного срока не исключает состав административного правонарушения. 

Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. 

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председатель Тюлячинского 

районного суда Республики Татарстан Р.Г. Бикмиев