Дело №2- 2028/2025

УИД № 23RS0003-01-2025-002096-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО1 взыскании задолженности по коммунальным услугам, 

у с т а н о в и л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по коммунальным услугам. 

В обоснование заявленных требований истецуказал, что АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу и предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

АО «Коммунальщик» является управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома, договор между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключался. Тарифы по оплате тепловой энергии и горячую воду установлены приказом РЭК-ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию», приказом РЭК-ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию,горячую воду», приказом РЭК-ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду», приказом ДГРТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду», приказом ДГРТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду», приказом ДГРТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду», приказом ДГРТ КК от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду». 

ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 года оплата коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не производилась, что привело к образованию задолженности. Согласно сведениям задолженности по оплате коммунальных платежей по лицевому счету № сумма задолженности составляет 75258 руб 25 коп.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 924,41 рублей, пени в сумме 19 333,84 рублей и возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. По заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. 

Ссылаясь на ст.ст. 67 ЖК РФ, ч.2 ст. 153 ЖК РФ, 154 ЖК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.8,9,14,15,17, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,, ч.1 ст. 15.1, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», истец просит суд (в редакции уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ ) взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 924 руб 41 коп, пени в размере19 333 руб 84 коп и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил заявленные требования с учетом представленных ответчиком возражений и заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 898,74 руб и пени на данную задолженность в размере 27 305,12 руб, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В уточненном иске истец указал, что он частично согласен с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, однако полагает, что срок исковой давности должен отсчитываться с даты обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно задолженность подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» - ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом от его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о перерасчете суммы задолженности, в котором представитель ответчика указала, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплоэнерго» взыскало с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 844,16 руб и пени в размере 5557,62 руб. В связи с чем истец взыскивает по настоящему делу задолженность, часть которой была взыскана заочным решением суда мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, предъявляя в суд настоящий иск. Знал о наличии спора в судебном участке №, который рассматривался в период подачи настоящего иска. В связи с чем считает, что сумма задолженности, указанная в уточненном иске, полежит перерасчету истцом с учетом уже рассмотренного спора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 844,16 руб и пени 5 557,62 руб.

Кроме того представителем ответчика ФИО3 было заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в котором ответчик указала, что в силу п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий 3-х летний срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд в апреле 2025 года с иском о взыскании задолженности за период, выходящий за пределы 3-х летнего срока давности – 2020 и 2021 годы, что является недопустимым. Соответственно расчет задолженности по оплатеуслуг горячего водоснабжения и отопления, а также пени, должен быть произведен истцом за период с апреля 2022 по сентябрь 2024 год. В связи с чем просит суд применить срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных истцом за пределом указанного срока требований.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и уточненного иска, возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, следует, чтособственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1, основание возникновение права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.3 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу требований ч.1и ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) на основанииплатежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, договор между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключался, но поставка тепловой энергии в жилое помещение ответчика осуществляется путем совершения потребителями действий, свидетельствующих об их намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Первоначальными расчетами истца, приложенными к иску, подтверждается факт задолженности ответчика по потребленным коммунальным услугам в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составила 55 924 руб 41 коп. Кроме того истцом также представлен расчет пени, начисленных на сумму долга, за указанный период, согласно которым сумма пени составила19 333,84 руб.

Ответчик не согласился с представленным истцом расчетом и указал о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным за 2021 и 2021 годы, а также указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана заочным решением мирового судьи судебного участка № г Анапа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

После заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности истец пересчитал задолженность и в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 898,74 руб и пени на данную задолженность в размере 27 305,12 руб, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Давая оценку доводам истца и ответчика о периоде образовавшейся задолженности, о сумме долга и наличии (отсутствии) оснований для ее взыскания, в том числе в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Как следует из представленного в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 стал собственником 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик ФИО1 стал собственником 

<

адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг у него возникла с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем представленный истцом расчет задолженности (первоначальный) за период с ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованным, так как период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из расчета ввиду того, что ответчик не являлся за указанный период времени собственником данной квартиры.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в котором ответчик просит суд исчислять срок исковой давности с даты подачи истцом иска в суд (с апреля 2025 года).

Вместе с тем указанное ходатайство подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела АО «Теплоэнерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> края. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 924,41 руб и пени в сумме 19 333 руб 84 коп.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию заявленной в настоящем иске задолженности по коммунальным платежам ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском истец обратился в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности по заявленным требованиям было прервано и с указанной даты до даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности перестал течь. Учитывая, что с иском в суд общей юрисдикции истец обратился в течение 1 месяца с даты отмены судебного приказа, в силу вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа (то есть с ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ истец согласился с позицией ответчика о сроке исковой давности и просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В связи с тем, что истцом заявлены в уточненном иске требования о взыскании с истца задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. В связи с чем соглашается с позицией истца по взысканию задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая 3-х годичный срок исковой давности, подлежащий исчислению с даты предъявления заявления о вынесении судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ), а также сроки внесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что при применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом исключению из представленного истцом расчета задолженности по коммунальным платежам подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за указанный период времени задолженность взыскана с ответчика ФИО1 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № города-курорта Анапа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что сучетом периода задолженности, взысканной заочным решением суда, а также с учетом сроков исковой давности, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 43 647 руб 45 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В связи с тем, что ответчиком допущено невнесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что составляет 23 781 руб 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом пропорциональности, что составляет 3 321руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление Акционерного Общества «Теплоэнерго» кФИО1 взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 43 647 руб 45 коп, пени в размере 23 781 руб 83 коп и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 321руб, а всего взыскать 70 750 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят ) руб 51 коп.

В остальной части исковых требований - отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025 года.