Дело № 2- 1124/2019

(УИД 42RS0011-01-2019-001522-59)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «23» мая 2019 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зебровой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между ФИО1 и «Связной Банк» АО, был заключен кредитный договор 

<

номер>, договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы Банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) 1/С-Ф от 

<

дата> 

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В настоящее время права требования по кредитному договору 

<

номер> принадлежат ООО «Феникс». 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 121 062 руб. 42 коп., в том числе: 73 958 руб. 96 коп. – основной долг; 42 803 руб. 46 коп. – проценты; 4 300 – руб. – штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 621 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленного письменного ходатайства просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя; в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. (л.д. 5).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: 

<

адрес>. 

Согласно отметки почтовой службы, вышеуказанное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Также не представилось возможным связаться с ответчиком по номерам телефонов, указанных ею в анкете на получение кредитного продукта: 

<

номер>; 

<

номер>.

Согласно сведениям, полученным в Отделе по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по Кемеровской области:

- ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, с 

<

дата> и по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отказавшись от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, ФИО1 в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядилась своими процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратилась в «Связной Банк» (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение Персонального кредита, в котором выразила просьбу открыть ей специальный карточный счет (СКС) и выдать банковскую карту (л.д. 14-15).

В заявлении ФИО1 выразила согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении договора на получение персонального кредита являются действия истца по зачислению суммы персонального кредита на СКС.

В соответствии с заявлением от 

<

дата>, ФИО1 присоединилась к действующим Общим условиям и тарифам по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк», в порядке ст.428 ГК РФ, полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

ЗАО «Связной Банк» исполнил свои обязательства. ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Unembossed на следующих условиях: кредитный лимит на дату открытия договора – 

<

данные изъяты>. (увеличение лимита 

<

дата> до 

<

данные изъяты>), процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых, и открыт банковский счет 

<

номер>. (лд.14 об.).

Таким образом, между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор от 

<

дата>., путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Общим условиям и тарифам по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк».

ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями и Тарифами по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк», в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении на получение Персонального кредита (л.д. 14). 

Также судом установлено, что полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении - Анкете. 

В соответствии с п. 2.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), действующих на дату заключения кредитного договора (далее – Общие условия), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении договора. Подписание и представление клиентом в Банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления клиента. 

Согласно п.4.1.1. Общих условий, Банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством РФ и Тарифами.

Совершение клиентом операций возможно только с момента ее получения и/или ее активации (если типом карты предусмотрена процедура активации). Клиент обязуется использовать денежные средства на СКС в пределах доступного остатка с учетом причитающихся Банку комиссий и расходов за исполнение операций (п.п.4.1.7., 4.2.5. Общих условий).

В соответствии с п.5.7. Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. 

Согласно п.5.13. Общих условий, для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренных Тарифами. 

В соответствии с п.6.3. Общих условий, клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. Условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с заявлением на получение кредита, Тарифами, действующими на момент предоставления клиентом анкеты на выдачу кредита в Банк, если иное не установлено Общими условиями (п.6.4. Общих условий).

Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора (п.6.8. Общих условий).

ФИО1 воспользовалась предоставленной кредитной картой в пределах предоставленного лимита, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 не исполнила.

Согласно справке о расчете задолженности, представленной истцом, а также расчету задолженности по договору кредитной линии размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 128 681 руб. 33 коп., в том числе: 73 958 руб. 96 коп. – основной долг; 49 318 руб. 87 коп. – проценты; 4 300 – руб. – штрафы (пени), 1 103 руб. 50 коп. – задолженность по уплате комиссий..

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком оспорен не был и принимается судом за основу при расчете суммы задолженности (л.д. 8, 16-21), при этом истец просит взыскать в свою пользу задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 121 062 руб. 42 коп., в том числе: 73 958 руб. 96 коп. – основной долг; 42 803 руб. 46 коп. – проценты; 4 300 – руб. – штрафы (пеня).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 4 300 руб., является соразмерной заявленным требованиям, и подлежит взысканию в полном объеме. 

При этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку подлежащий уплате размер штрафа не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. И ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств его явной несоразмерности и необходимости его снижения.

<

дата> банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №1/С-Фот (лд.37-39) и актом приема-передачи прав требований от 

<

дата> к договору уступки прав (требований) (лд.40-43).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В силу ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.2.11.1 Общих условий, банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (лд.28 об.).

По смыслу данного пункта договора Банк вправе был уступить свои права кредитора любому лицу, в том числе и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

ФИО1 была ознакомлена с условиями и, подписав их, выразила согласие со всеми содержащимися в нем условиями, в том числе, вышеуказанным правом кредитора.

Поскольку, ФИО1 выразила согласие с условиями, в частности, с предоставленным банку правом на уступку права требования, то передача прав требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.

Таким образом, условие о возможности передачи прав требования по кредитному договору субъектам небанковской сферы между банком и ответчиком согласовано и сторонами кредитного договора не оспорено.

Следовательно, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен, подписывая кредитный договор, на такое условие независимо от наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц.

Таким образом, на основании предоставленных истцом письменных доказательств, которые были проанализированы судом и признаны в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ допустимыми, относимыми и достоверными, суд пришел к выводу о том, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше договору кредитования, не исполнял их надлежащим образом, при этом расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным и обоснованным. На основании вышеизложенного, требования банка о взыскании суммы долга по кредиту, включая штрафы, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договор 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 121 062 руб. 42 коп., в том числе: 73 958 руб. 96 коп. – основной долг; 42 803 руб. 46 коп. – проценты; 4 300 – руб. – штрафы (пеня).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 621 руб. 25 коп., размер которой подтвержден платежными поручениями (лд.6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 121 062 рубля 42 копейки, в том числе: 73 958 рублей 96 копеек – основной долг; 42 803 рубля 46 копеек – проценты; 4 300 – рублей – штрафы (пеня), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 621 рубль 25 копеек, а всего 124 683 рубля 67 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме «28» мая 2019 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1124/2019 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.