Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО8, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Филиала № МКА «Защита» ФИО9, 

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, неженатого, неработающего, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166 (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 23 часа, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисном помещении, расположенном на первом этаже 

<

адрес> 

<

адрес>, где он осуществлял отделочные работы на основании устной договоренности со своим работодателем ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно строительных материалов, инструментов и иных предметов, находящихся в вышеуказанном помещении, к которым он имел свободный доступ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что в указанном помещении отсутствуют посторонние лица и за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного помещения имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму 23 848 рублей, а именно: 

- лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 в количестве 1 шт. стоимостью 6 590 рублей;

- лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 Green в количестве 1шт стоимостью 6 890 рублей;

- перфоратор sds-plus 900 Вт Trigger в количестве 1 шт. стоимостью 10 368 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, поднялся с вышеуказанным похищенным имуществом в 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, к которой у него также имеется свободный доступ на основании согласия своего работодателя ФИО4, где, убедившись, что в указанной квартире отсутствуют посторонние лица и за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму 251 056 рублей 67 копеек, а именно:

- эксцентриковую шлифовальную машину DongCheng DSA12 в количестве 1 шт. стоимостью 6 520 рублей; 

- шлифовальную машину для стен и потолков SPEKTROS DS2302 55782 в количестве 1 шт. стоимостью 12 500 рублей;

- пистолет GRAGO CONTRACTOR (PC, RAC X, сопло LP517) 17Y043 количестве 1 шт. стоимостью 29 900 рублей;

- сопла CRAGO в количестве 8 шт. стоимостью за 1 шт. 3 125 рублей, общей стоимостью 25 000 рублей;

- перфоратор Sturm RH2550 в количестве 1шт стоимостью 4 190 рублей;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт ВИХРЬ ДА-24Л-2К в количестве 1шт стоимостью 7 095 рублей;

- аккумуляторную дрель ФИО2-10/18В в количестве 1 шт. стоимостью 7 490 рублей;

- перфоратор Sturm RH2550 сер. № в количестве 1 шт. стоимостью 5 590 рублей;

- краска LG в/э матовая Ultimatt (Intelligent Matt) база белая 10 л в количестве 1 шт. стоимостью 29 574 рубля;

- грунт LG Wall Primer Sealer 2,5л в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 7 675 рублей, общей стоимостью 30 700 рублей;

- малярную лампу Шайтера 500 мм Double с выключателем L-013520 в количестве 1 шт. стоимостью 7 399 рублей; 

- угловую шлифовальную машину Makita 9565HZK, 1100 Вт, 125 мм в количестве 1 шт. стоимостью 7 515 рублей;

- угловую шлифовальную машину MAX-PRO 680 Вт, 11000 об/мин в количестве 1 шт. стоимостью 3 758 рублей;

- угловую шлифовальную машину Sturm AG9012TE 1100Вт в количестве 1 шт. стоимостью 6 490 рублей;

- угловую шлифовальную машину Makita GA 5021C в количестве 1 шт. стоимостью 15 344 рубля;

- встраиваемые светильники DALLA в количестве 16 шт. стоимостью за 1 шт. 976 рублей, общей стоимостью 15 616 рублей; 

- светодиодные ленты, Wi-Fi пульт дистанционного управления в количестве 3 шт. стоимостью за 1 шт. 4 625 руб. 47 копеек, общей стоимостью 13 876 рублей 42 копейки;

- люстру Vitaluce V5151-1/6+3+1pl. 10xE14 макс. 60вт в количестве 1 шт. стоимостью 22 499 рублей 25 копеек,

а также наряду с вышеуказанным имуществом тайно похитил из указанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО16, который осуществлял установку натяжного потолка в вышеуказанной квартире, на общую сумму 264 058 рублей, а именно:

- бокорезы многофункциональные 5в1 в количестве 1 шт. стоимостью 497 рублей; 

- аккумуляторный монтажный пистолет NAILTASK DCCN100X2 в количестве 1 шт. стоимостью 38 119 рублей;

- усиленные ножницы по металлу CrMo количестве 1 шт. стоимостью 1 272 рубля;

- набор отверток для точных работ в количестве 1 шт. стоимостью 583 рубля;

- штангу для лазерного уровня в количестве 1шт стоимостью 4 171 рубль;

- перфоратор Bosch GBH 2-23 REA 0611250500 в количестве 1 шт. стоимостью 27 839 рублей;

- шуруповерт аккумуляторный DCD710D2 DeWALT в количестве 1 шт. стоимостью 16 628 рублей;

- аккумуляторную болгарку бесщёточную EVAVI в количестве 1 шт. стоимостью 5321 рублей;

- паяльник портативный в количестве 1 шт. стоимостью 2 050 рублей;

- шуруповерт аккумуляторный DCD712D2 DeWALT в количестве 1 шт. стоимостью 12 385 рублей;

- кусачки обжимные КВТ в количестве 1шт стоимостью 1 998 рублей;

- аккумуляторный гвоздезабивной пистолет Toua DCCN40A в количестве 1 шт. стоимостью 28 932 рубля;

- газовый монтажный пистолет Toua GSN50 в количестве 1 шт. стоимостью 31 645 рублей;

- мини болгарку аккумуляторную PRO в количестве 1 шт. стоимостью 5 270 рублей; 

- дрель-шуруповерт аккумуляторный EINHELL TE-CD 18/4 в количестве 1 шт. стоимостью 5 016 рублей;

- зарядное устройство для шуруповерта EINHELL в количестве 1 шт. стоимостью 3 907 рублей;

- устройство зарядное+аккумулятор EINHELL в количестве 1 шт. стоимостью 3 537 рублей;

- аккумулятор EINHELL PXC в количестве 1 шт. стоимостью 3083 рубля;

- аккумулятор EINHELL PXC 3.0 Ач в количестве 1 шт. стоимостью 4 422 рубля;

- шлифовальную машину EINHELL TE-AG 18/125 в количестве 1 шт. стоимостью 5 280 рублей;

- аккумулятор EINHELL PXC в количестве 1шт стоимостью 3 083 рубля;

- дрель-шуруповерт аккумуляторный EINHELL TE-CD 18/2 в количестве 1 шт. стоимостью 3 373 рублей;

- аккумуляторный паяльник KNIKET в количестве 1 шт. стоимостью 3 250 рублей;

- лазерный уровень Huepar S03CG в количестве 1 шт. стоимостью 12 240 рублей;

- гвоздезабивной пистолет Toua GSN40 в количестве 1 шт. стоимостью 40 157 рублей. 

Далее ФИО1 сложил похищенное вышеуказанное имущество в приисканные в данной квартире ударопрочный чемодан для инструментов, черного цвета, стоимостью 6 759 рублей, принадлежащий ФИО16, а также в принадлежащую последнему сумку для инструментов стоимостью 4 830 рублей, тем самым обратив похищенное имущество в свою пользу, против воли собственников. После чего ФИО1 скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 274 904 рубля 67 копееек и ФИО16 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 275 647 рублей, а всего на сумму 550 551 рублей 67 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся. 

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Проживает вместе со своей супругой ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после регистрации брака взял фамилию своей супруги (до ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия была ФИО5). С 2022 года он занимается строительством жилых домов, квартир, а также реставрацией памятников архитектуры. С мая 2023 года он получил заказ от ФИО11 на комплексный ремонт 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, также ДД.ММ.ГГГГ, он получил заказ от ранее знакомого гр. Валентина (точные анкетные данные не знает) на комплексный ремонт офисного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на 1 этаже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут на его мобильный телефон поступил звонок от ранее знакомого гр. ФИО1, который просил одолжить денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего его супруга ФИО12 перевела денежные средства по указанной ФИО1 карте (№ ФИО3 К.), а также тот просил выручить с работой. Далее, ФИО4 предложил ФИО1 работу в виде отделочных работ на объекте с заработной платой за всю выполненную работу в размере 450 000 рублей, на что тот согласился. Также они обговорили, что работа по укладке напольной плитки будет в размере 90 000 рублей (и оплата будет по 15 000 рублей в неделю) на что он согласился и в тот же день выехал в г. Солнечногорск, после чего их разговор прекратился. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ему в мессенджер «Вотсап» пришло сообщение от гр. ФИО1, что он (ФИО1) вышел из железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, 

<

адрес>. В этот момент он находился по адресу: 

<

адрес>», и попросил ФИО1 подойти по этому адресу. После чего ФИО1 подошел к кафе «Чебуречная», ФИО4 накормил его и далее повез ФИО1 к объекту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где последний должен был работать. Далее, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО1 зашли в офисное помещение и в 

<

адрес>, расположенные по вышеуказанному адресу. ФИО4 объяснил ему, какие работы нужно провести в данных объектах. После чего сказал Железняку А., что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут должна приехать бригада рабочих по монтажу потолков в 

<

адрес>, расположенной по вышесказанному адресу. Далее он отдал ФИО1 аванс в размере 5 000 рублей, а также ключи от 

<

адрес> от офисного помещения для того, чтобы он начинал работу. После чего, ФИО1 собирался идти в общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако где именно он жил, ФИО4 известно не было, возможно и в 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут, ФИО4 привел работников по имени ФИО27 (их точные анкетные данные не знает) для того, чтобы они помогали Железняку А. Далее он заметил, что ФИО1 не выполняет работы. В этот же день ФИО1 попросил у него денежные средства, на что ФИО4 ему ответил, что отдаст вечером. В этот же день ФИО4 оставил работнику Ринату денежные средства в размере 10 000 рублей для того, чтобы тот передал 5 000 рублей Железняку А. и Виктору сумму в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от рабочего ФИО16, который занимается монтажом потолков, в ходе телефонного разговора тот пояснил, что дверь от 

<

адрес> открыта. После чего, примерно в 09 часов 30 минут ФИО4 приехал по адресу: 

<

адрес>. Далее он поднялся в 

<

адрес> обнаружил, что пропали электроинструменты и прочий ручной инструмент, принадлежащие ему и ФИО16 После чего он со своего мобильного телефона начал звонить ФИО1, который не отвечал на его телефонные звонки, а через некоторое время заблокировал его абонентский номер. Далее он со своего мобильного телефона позвонил по номеру «112» и заявил о произошедшем, после чего на место происшествия приехали сотрудники правоохранительных органов. В 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> было похищено:

1. эксцентриковая шлифовальная машина DongCheng DSA12, в количестве 1 шт. стоимостью 6 520 рублей; 

2. шлифовальная машина для стен и потолков SPEKTROS DS2302 55782 в количестве 1 шт. стоимостью 12 500 рублей;

3. пистолет GRAGO CONTRACTOR (PC, RAC X, сопло LP517) 17Y043 в количестве 1 шт. стоимостью 29 900 рублей;

4. сопла CRAGO в количестве 8 шт. стоимостью 25 000 рублей;

5. перфоратор Sturm RH2550 в количестве 1 шт. стоимостью 4 190 рублей;

6. аккумуляторная дрель-шуруповерт ВИХРЬ ДА-24Л-2К в количестве 1 шт. стоимостью 7 095 рублей;

7. аккумуляторная дрель ФИО2-10/18В в количестве 1 шт. стоимостью 7 490 рублей;

8. перфоратор Sturm RH2550 в количестве 1шт. стоимостью 5 590 рублей;

9. краска LG в/э матовая Ultimatt (Intelligent Matt) база белая 10 л в количестве 1 шт. стоимостью 29 574 рубля;

10. грунт LG Wall Primer Sealer 2,5л в количестве 4 шт. стоимостью 30 700 рублей;

11. малярная лампа Шайтера 500 мм Double с выключателем L-013520 в количестве 1 шт. стоимостью 7 399 рублей; 

12. угловая шлифовальная машина Makita 9565HZK, 1100 Вт, 125 мм в количестве 1 шт. стоимостью 7 515 рублей;

13. угловая шлифовальная машина MAX-PRO 680 Вт, 11000 об/мин в количестве 1 шт. стоимостью 3 758 рублей;

14. угловая шлифовальная машина Sturm AG9012TE 1100Вт в количестве 1 шт. стоимостью 6 490 рублей;

15. угловая шлифовальная машина Makita GA 5021C в количестве 1 шт. стоимостью 15 344 рубля;

16. встраиваемые светильники DALLA в количестве 16 шт. стоимостью 15 616 рублей; 

17. светодиодные ленты Wi-Fi пульт дистанционного управления в количестве 3 шт. стоимостью 13 876 рублей 42 копейки;

18. люстра Vitaluce V5151-1/6+3+1pl. 10xE14 макс. 60вт в количестве 1 шт. стоимостью 22 499 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут он спустился на 1 этаж в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО13 также проводились отделочные работы. После того, как он открыл дверь, в ходе осмотра офисного помещения было обнаружено, что пропали электроинструменты, а именно:

1. лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 в количестве 1 шт. стоимостью 6 590 рублей;

2. лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 Green, серийный № в количестве 1 шт. стоимостью 6 890 рублей;

3. перфоратор sds-plus 900 Вт Trigger в количестве 1 шт. стоимостью 10 368 рублей.

После чего он позвонил в ОМВД России по г.о. Солнечногорск и сообщил о происшествии. Также пояснил, что все электроинструменты, а также прочие строительные материалы были куплены за его собственные денежные средства. В результате противоправных действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб на сумму 274 904 рублей 67 копеек, что для него является крупным ущербом. Он понял, что хищение данного имущества совершил ФИО1, так как только у него были ключи от 

<

адрес> офисного помещения, расположенных по вышеуказанному адресу. Он не знает, каким образом ФИО1 похитил такое количество имущества. Всё имущество было приобретено в процессе выполнения работ на данном объекте. Также данным имуществом пользовался электрик по имени Виктор, однако в период совершения хищения имущества Виктора не было на работе на протяжении 2 дней, так как у него были проблемы со здоровьем. Ключи от помещений были только у ФИО1 и у ФИО4 В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 сдал в скупку расположенную в 

<

адрес>, часть похищенного у него имущества, а именно: эксцентриковую шлифовальную машину DongCheng DSA12, перфоратор Sturm RH2550, аккумуляторную дрель-шуруповерт ВИХРЬ ДА-24Л-2К, аккумуляторную дрель ФИО2-10/18В, а также лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 Green. Все электроинструменты, а также прочие строительные материалы были куплены за его собственные денежные средства. В настоящее время у него имеются только чеки на краску LG в/э матовая Ultimatt (Intelligent Matt) база белая 10л в количестве 1 шт., которая была приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 29 574 рублей, и чек на 1 банку грунта LG Wall Primer Sealer 2,5л, которая покупалась ДД.ММ.ГГГГ за 8 265 рублей. Данные чеки он готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела. Подтвердить сумму ущерба, причиненного ему действиями ФИО1 в настоящее время не может. (т. 1 л.д. 85-88, т. 2 л.д. 1-5). 

Согласно показаниям потерпевшего ФИО16, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Проживает вместе со своей супругой ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С 2009 года он занимается монтажом натяжных потолков. ДД.ММ.ГГГГ он получил заказ от ФИО11 на установку натяжных потолков в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора они договорились начать установку натяжных потолков ДД.ММ.ГГГГ. Далее заказчик ФИО11 отправил на мессенджер «Вотсапп» абонентский номер бригадира ФИО4 (№), после чего их телефонный разговор прекратился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он и его напарник ФИО15 приехали в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С собой он привез различные электроинструменты и прочие ручные инструменты для установки натяжных потолков. Далее он и ФИО15 поднялись на 9 этаж, после чего он со своего мобильного телефона позвонил бригадиру ФИО4 и сообщил, что они стоят у двери 

<

адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу. Через некоторое время к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1, и открыл им дверь 

<

адрес>. Далее ФИО1 показал ему и ФИО15 объем работы, после чего продиктовал свой абонентский номер (№). Далее он вышел из 

<

адрес> ушел в офисное помещение, расположенное на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО16 и ФИО15 приступили к монтажу натяжных потолков. В течение этого дня в 

<

адрес> заходил ФИО4, проверял проделанную работу. В вышеуказанной 

<

адрес> лежали электроинструменты, принадлежащие ФИО4, ФИО16 и ФИО15 электроинструментами ФИО4 не пользовались. В 

<

адрес> по вышеуказанному адресу также приходил работник по имени Ринат (точные анкетные данные не знает), который работал в офисном помещении по вышеуказанному адресу вместе с ФИО1 С 6 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО16 и ФИО15 заканчивали рабочий день и уезжали домой. В период этого времени ФИО16 оставлял свои электроинструменты в 

<

адрес>, чтобы каждый раз не забирать их. После окончания рабочего дня он со своего мобильного телефона звонил ФИО1 по номеру (№), после чего последний поднимался в 

<

адрес> закрывал за ними дверь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут ФИО16 и ФИО15 приехали на объект в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего ФИО16 поднялся на 9 этаж, подошел к 

<

адрес> заметил, что дверь 

<

адрес> открыта. Далее, примерно в 09 часов 00 минут, он со своего мобильного телефона позвонил ФИО4, который является бригадиром в вышеуказанной квартире, в ходе телефонного разговора он пояснил последнему, что дверь от 

<

адрес> открыта. После чего, примерно в 09 часов 30 минут в 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, приехал ФИО4 Далее они с ФИО4 обнаружили, что пропали электроинструменты и прочий ручной инструмент, принадлежащие ему и ФИО4 После чего он со своего мобильного телефона начал звонить ФИО1, последний не отвечал на его телефонные звонки, а через некоторое время заблокировал его абонентский номер. Далее ФИО4 со своего мобильного телефона позвонил по номеру «112» и заявил о произошедшем, после чего на место происшествия приехали сотрудники правоохранительных органов. В 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, были похищены:

1. бокорезы многофункциональные 5в1 в количестве 1 шт. стоимостью 497 рублей; 

2. аккумуляторный монтажный пистолет NAILTASK DCCN100X2 в количестве 1 шт. стоимостью 38 119 рублей;

3. усиленные ножницы по металлу CrMo количестве 1 шт. стоимостью 1 272 рубля;

4. набор отверток для точных работ в количестве 1 шт. стоимостью 583 рубля;

5. штанга для лазерного уровня в количестве 1 шт. стоимостью 4 171 рубль;

6. перфоратор Bosch GBH 2-23 REA 0611250500 в количестве 1 шт. стоимостью 27 839 рублей;

7. шуруповерт аккумуляторный DCD710D2 DeWALT в количестве 1 шт. стоимостью 16 628 рублей;

8. аккумуляторная болгарка бесщёточная EVAVI в количестве 1 шт. стоимостью 5 321 рубль;

9. паяльник портативный в количестве 1 шт. стоимостью 2 050 рублей;

10. чемодан для инструментов ударопрочный в количестве 1 шт. стоимостью 6 759 рублей;

11. сумка для инструментов в количестве 1шт стоимостью 4 830 рублей; 

12. шуруповерт аккумуляторный DCD712D2 DeWALT в количестве 1 шт. стоимостью 12 385 рублей;

13. кусачки обжимные КВТ в количестве 1 шт. стоимостью 1 998 рублей;

14. аккумуляторный гвоздезабивной пистолет Тоя DCCN40A в количестве 1 шт. стоимостью 28 932 рубля;

15. газовый монтажный пистолет Toua GSN50 в количестве 1 шт. стоимостью 31 645 рублей;

16. мини болгарка аккумуляторная PRO в количестве 1 шт. стоимостью 5 270 рублей; 

17. дрель-шуруповерт аккумуляторная EINHELL TE-CD 18/4 в количестве 1 шт. стоимостью 5 016 рублей;

18. зарядное устройство для шуруповерта EINHELL в количестве 1 шт. стоимостью 3 907 рублей;

19. устройство зарядное+аккумулятор EINHELL в количестве 1 шт. стоимостью 3 537 рублей;

20. аккумулятор EINHELL PXC в количестве 1 шт. стоимостью 3 083 рубля;

21. аккумулятор EINHELL PXC 3.0 Ач в количестве 1 шт. стоимостью 4 422 рубля;

22. шлифовальная машина EINHELL TE-AG 18/125 в количестве 1 шт. стоимостью 5 280 рублей;

23. аккумулятор EINHELL PXC в количестве 1 шт. стоимостью 3 083 рубля;

24. дрель-шуруповерт аккумуляторная EINHELL TE-CD 18/2 в количестве 1 шт. стоимостью 3 373 рубля;

25. аккумуляторный паяльник KNIKET в количестве 1 шт. стоимостью 3 250 рублей;

26. лазерный уровень Huepar S03CG в количестве 1 шт. стоимостью 12 240 рублей;

27. гвоздезабивной пистолет Toua GSN40 в количестве 1 шт. стоимостью 40 157 рублей.

Также пояснил, что все электроинструменты и прочие строительные материалы были куплены за его собственные денежные средства. В результате противоправных действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб на сумму 275 647 рублей, что для него является крупным ущербом. (т. 1 л.д. 92-95).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он работает в должности продавца в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, примерно 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, он находился дома. В связи с тем, что у них в организации имеется база «1С», он может предоставить информацию о договорах, которые были заключены с ФИО1, который передал в комиссионный магазин «Победа» электроинструменты, а именно: перфоратор Sturm RH2550, серийный №, лазерный нивелир PECAHTA ПЛ-360, серийный №. В подтверждение слов предоставил документы, подтверждающие факт сдачи имущества, а именно квитанции на скупленный товар с инвентарными номерами №, №. (т. 1 л.д. 54-57).

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, около 4 месяцев он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 7. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной. Так как у них в организации имеется единая база продаж «1С», он может предоставить информацию о договорах продаж, которые были заключены с ФИО1, который передал в комиссионный магазин «Победа» электроинструменты, а именно: гвоздезабивной пистолет TOUA GSN 50, серийный №, угловую шлифовальную машину EINHELL TE-AG 18/125, сер. №, аккумуляторную дрель-шуруповерт EINHELL TE-CD 18/2, сер. №, аккумуляторную дрель-шуруповерт EINHELL TE-CD 18/4, сер. №, гвоздезабивной пистолет TOUA GSN 50, сер. №, гвоздезабивной пистолет Wattask DCCK 100, сер. №П., лазерный нивелир Huepar SO 3C6, эксцентриковую шлифовальную машину DongCheng DSA12, аккумуляторную дрель-шуруповерт ВИХРЬ АА-24Л-2к, аккумуляторную дрель ФИО2 -10/18В. В подтверждение своих слов он готов выдать документы, подтверждающие факт сдачи имущества, а именно квитанции-чеки на купленный товар с инвентаризационными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 7. за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Солнечногорск, Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступило заявление от гражданина ФИО4 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> г. Солнечногорск Московской области, совершило хищение принадлежащих заявителю электроинструментов, причинив последнему значительный материальный ущерб. Также ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступило заявление от гражданина ФИО16 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> г

<

адрес>, совершило хищение принадлежащих заявителю электроинструментов, причинив последнему значительный материальный ущерб. В ходе проведения проверки по данным заявлениям так же было установлено, что неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также совершило хищение электроинструментов, принадлежащих ФИО19, которые находились в офисном помещении, расположенном на первом этаже 

<

адрес> 

<

адрес>. По факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО16, следователем следственного отдела ОМВД России по г.о. Солнечногорск было возбуждено уголовное дело. В рамках сопровождения данного уголовного дела, с целью установления лица причастного к хищению имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО16, проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город», расположенной на фасаде 

<

адрес> г. Солнечногорск Московской области. В ходе просмотра данной видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты из подъезда № выходит мужчина, неся при этом в руках электроинструменты. После чего мужчина направляется в неизвестном направлении. Также было установлено, что данным мужчиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий в ломбарды 

<

адрес> и Московской области были направленны запросы по факту сдачи гр. ФИО1 похищенного им товара, после чего было установлено, что ФИО1 сдал часть похищенного товара в ломбард «Победа», расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также в ломбард, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтвердилось опросом продавцов-консультантов, которые предоставили товарные чеки на сданный ФИО1 товар, также была предоставлена запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, что ФИО1 сдает электроинструменты в ломбард. Далее из системы «Розыск-Магистраль» было установлено, что ФИО1 приобрел билет на автобус «Москва-Воронеж» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, после чего в 

<

адрес> приобрел билет на поезд «Воронеж-Краснодар-1» и прибыл в Краснодар ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 фактически проживает у своей сожительницы – ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. Солнечногорск был осуществлен выезд в 

<

адрес>, где находился ФИО1, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где дал признательные показания, а также написал явку с повинной по факту совершенной им кражи. Также пояснил, что в настоящее время у него при себе имеется DVD-R диск с имеющейся на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», и он готов его выдать для приобщения к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 197-200).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему электроинструмента со строительного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Причиненный ущерб составляет примерно 150 000 рублей. (т. 1 л.д. 6);

- заявлением ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему электроинструмента со строительного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Причиненный ущерб составляет примерно 230 000 рублей. (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заявителей ФИО4 и ФИО16 осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес>. Установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъято: след подошвы обуви на 1 отрезок липкой ленты, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью; 4 следа папиллярных линий рук на 4 отрезка липкой ленты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями, 2 пустые стеклянные бутылки, упакованные в картонные коробки снабженные биркой с пояснительными надписями и подписями, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 13-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заявителя ФИО4 осмотрено помещение, расположенное на первом этаже 

<

адрес> 

<

адрес>, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 24-28);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО20, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, добровольно выдал квитанцию на скупленный товар № и квитанцию на скупленный товар №. (т. 1 л.д. 58);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО21, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> добровольно выдал квитанции-чеки на купленный товар с инвентаризационными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 7, за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 63);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Sony Xperia», в корпусе черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет «файл» с пояснительной запиской внутри, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 109-110);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 21 час 30 минут, имея доступ к помещению 1 этажа, совершил хищение чужого электроинструмента, после чего данный электроинструмент он продал в скупку в 

<

адрес>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 112-113);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея свободный доступ в квартиру, совершил хищение чужого электроинструмента, который сдал в скупку 

<

адрес>, Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 114-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осмотрен мобильный телефон марки SONY модель XPERIA в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом добровольной выдачи у ФИО1, с фототаблицей (т. 1 л.д. 153-157);

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость указанных в запросе предметов за одну единицу товаров составляет: 

1. эксцентриковая шлифовальная машина DongCheng DSA12 – 6 520 рублей;

2. шлифовальная машина для стен и потолков SPEKTROS DS2302 55782 – 12 500 рублей; 

3. пистолет GRAGO CONTRACTOR (PC, RAC X, сопло LP517) 17Y043 – 29 900 рублей;

4. сопла CRAGO – 3 125 рублей; 

5. перфоратор Sturm RH2550 – 4 190 рублей;

6. аккумуляторная дрель шуруповерта ВИХРЬ ДА-24Л-2К – 7 095 рублей; 

7. аккумуляторная дрель ФИО2-10/18В – 7 490 рублей;

8. перфоратор Sturm RH2550 – 5 590 рублей;

9. краска LG в/э матовая Ultimatt (Intelligent Matt) база белая 10л – 29 574 рубля; 

10. грунт LG Wall Primer Sealer 2,5л – 7 675 рублей;

11. малярная лампа Шайтера 500 мм Double с выключателем L-013520 – 7 399 рублей; 

12. угловая шлифовальная машина Makita 9565HZK, 1100 Вт, 125 мм – 7 515 рублей;

13. угловая шлифовальная машина MAX-PRO 680 Вт, 11000 об/мин – 3 758 рублей;

14. угловая шлифовальная машина Sturm AG9012TE 1100Вт – 6 490 рублей;

15. угловая шлифовальная машина Makita GA 5021C – 15 344 рубля;

16. встраиваемые светильники DALLA – 976 рублей; 

17. светодиодные ленты Wi-Fi пульт дистанционного управления – 4 625 рублей 47 копеек;

18. люстра Vitaluce V5151-1/6+3+1pl. 10xE14 макс. 60 вт. 22 499 рублей 25 копеек;

19. лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 – 6 590 рублей;

20. лазерный нивелир РЕСАНТА ПЛ-360 Green – 6 890 рублей;

21. перфоратор sds-plus 900 Вт Trigger – 10 368 рублей. (т. 1 л.д. 162);

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость указанных в запросе предметов за одну единицу товаров составляет: 

1. бокорезы многофункциональные 5в1 – 497 рублей;

2. аккумуляторный монтажный пистолет NAILTASK DCCN100X2 – 38 119 рублей;

3. усиленные ножницы по металлу CrMo – 1 272 рубля;

4. набор отверток для точных работ – 583 рубля;

5. штанга для лазерного уровня – 4 171 рубль;

6. перфоратор Bosch GBH 2-23 REA 0611250500 – 27 839 рублей;

7. шуруповерт аккумуляторный DCD710D2 DeWALT – 16 628 рублей;

8. аккумуляторная болгарка бесщёточная EVAV – 5 321 рубль;

9. паяльник портативный – 2 050 рублей;

10. чемодан для инструментов ударопрочный – 6 759 рублей;

11. сумка для инструментов – 4 830 рублей; 

12. шуруповерт аккумуляторный DCD712D2 DeWALT – 12 385 рублей;

13. кусачки обжимные КВТ – 1 998 рублей;

14. аккумуляторный гвоздезабивной пистолет Toua DCCN40A – 28 932 рубля;

15. газовый монтажный пистолет Toua GSN50 – 31 645 рублей;

16. мини болгарка аккумуляторная PRO – 5 270 рублей; 

17. дрель-шуруповерт аккумуляторный EINHELL TE-CD 18/4 – 5 016 рублей;

18. зарядное устройство для шуруповерта EINHELL – 3 907 рублей;

19. устройство зарядное+аккумулятор EINHELL – 3 537 рублей;

20. аккумулятор EINHELL PXC – 3 083 рубля;

21. аккумулятор EINHELL PXC 3.0 Ач – 4 422 рубля;

22. шлифовальная машина EINHELL TE-AG 18/125 – 5 280 рублей;

23. аккумулятор EINHELL PXC – 3 083 рубля;

24. дрель-шуруповерт аккумуляторный EINHELL TE-CD 18/2 – 3 373 рубля;

25. аккумуляторный паяльник KNIKET – 3 250 рублей;

26. лазерный уровень Huepar S03CG – 12240 рублей;

27. гвоздезабивной пистолет Toua GSN4 – 40 157 рублей. (т. 1 л.д. 164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия квитанции на скупленный товар №, копия квитанции на скупленный товар №, выданные протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО20; товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, выданные протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО21, с фототаблицей (т. 1 л.д. 174-183);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск у свидетеля ФИО18 был изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», с фототаблицей. (т. 1 л.д. 203-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, защитника ФИО9 в помещении ИВС ОМВД России по г.о. Солнечногорск был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью «VID 20240310-WA0012», записанной с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18 Как пояснил участвующий в ходе осмотра ФИО1, данная видеозапись сделана ДД.ММ.ГГГГ после того, как он совершил хищение принадлежащих ФИО16 и ФИО4 электроинструментов. Также с участием обвиняемого ФИО1, защитника ФИО9 был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью «VID 20240311-WA0011» с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>. за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый протоколом добровольной выдачи у свидетеля ФИО21 Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, помещением на видеозаписи является помещение ломбарда «Победа», расположенное около станции метро «Щелковская», куда он сдал похищенные у ФИО4 и ФИО16 электроинструменты, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 207-211);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск у потерпевшего ФИО4 были изъяты чек на покупку краски LG в/э матовая Ultimatt (Intelligent Matt) база белая 10л и чек на покупку 1 банки грунта LG Wall Primer Sealer 2,5л., с фототаблицей (т. 2 л.д. 8-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск, были осмотрены копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и копия счёта - договора на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом выемки у потерпевшего ФИО4 в помещении кабинета № ОМВД России по г.о. Солнечногорск, с фототаблицей. (т. 2 л.д. 14-16).

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству его защитника в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью. У него есть знакомый ФИО4, ранее он был ФИО5, с которым он знаком с 2016 года, они отбывали наказание в исправительной колонии строго режима № 

<

адрес>. Между ними сложились приятельские отношения, ФИО1 был освобожден первым из ИК №. После освобождения его через социальную сеть нашел ФИО4 и они стали общаться, обменялись номерами телефонов. В марте 2024 он решил позвонить ФИО4, в ходе общения он поинтересовался, чем ФИО4 занимается, на что он ответил, что производит ремонтные работы на объектах, а также нанимает людей для выполнения данных работ. ФИО1 спросил, имеется ли у ФИО4 для него работа в настоящее время и что по оплате, на что он пояснил, что в настоящее время имеется объект - офис, размером 80 кв. метров, с оплатой 450 000 рублей за весь объект и частичной оплатой в размере 90 000 рублей за укладку плитки на объекте (с еженедельной оплатой 15 000 рублей). Раньше он говорил, что оплата 250 000 рублей, однако это не так. ФИО4 предложил ему приехать в г. Солнечногорск Московской области, на что он согласился, так как был перерыв в работе по месту проживания. Он на автобусе из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ он проследовал на электричке в г. Солнечногорск, так как объект - офис располагался в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на первом этаже двух подъездного дома. Прибыв в г. Солнечногорск, он позвонил ФИО4 и сообщил, что приехал, после этого они встретились с ФИО4 и обсудили условия его пребывания. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они с ФИО4 поехали на объект по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО4 объяснил ему, какие виды работ необходимо выполнять на объекте. Также он сказал, что ему необходимо будет открывать дверь в 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, а также убирать за рабочими строительный мусор, после чего он дал ФИО1 ключи от офисного помещения и от 

<

адрес>, расположенных по вышеуказанному адресу. Также ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов должна приехать бригада рабочих по установке потолков в 

<

адрес>. После этого ФИО4 дал ему аванс в сумме 5 000 рублей. Никаких договоров они с ФИО4 не заключали. Пояснил, что в 

<

адрес> в офисном помещении никто не жил, в них находились только строительные и электроинструменты. Они с ФИО4 обговорили то, что он будет проживать в общежитии, расположенном в г

<

адрес>, но ввиду того, что ему это было не удобно и у него было мало денег, он остался проживать в 

<

адрес>, спал он на матрасе. Никаких работ по ремонту в данной квартире он не производил, так как работал только в офисе на 1 этаже, однако ремонт в 

<

адрес> осуществляли рабочие – двое мужчин, имена их он не знает, так как не знаком с ними, они производили работы по монтажу потолков, инструменты они хранили также в 

<

адрес>. Так, проработав примерно около 1 недели на объекте в офисе, ему надоели условия проживания, так как в 

<

адрес> не было воды, спал он на матрасе, он решил поговорить с ФИО6, который приезжал каждый день на данный объект. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал ФИО6, чтобы он дал ему денег, чтобы он смог снять жилье для проживания, так как условия в квартире не позволяют нормально жить, на что ФИО4 сказал на просьбу одолжить денег, что «может поселить в хостел «с клопами»». ФИО6 пояснил, что денег у него нет, после чего он покинул квартиру, при этом ключи от 

<

адрес> офисного помещения он у ФИО1 не забрал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, когда ФИО24 (ФИО5) ФИО6 ушел из квартиры, в это время ФИО1 решил похитить инструменты и строительные материалы из офисного помещения и квартиры. Он спустился на первый этаж дома, где располагалось офисное помещение, и, открыв дверь ключом, забрал оттуда лазерные нивелиры в количестве 2 штук, а также перфоратор, после чего вышел из данного помещения и закрыл дверь на ключ, после чего поднялся в 

<

адрес>, где взял чемодан черного цвета на колесиках, а также сумку, и стал в них упаковывать различные строительные и электроинструменты, которые находились в квартире, после чего он собрал свои вещи в свою сумку, взял чемодан и сумку с похищенными им инструментами и вышел из квартиры, при этом он не помнит, закрыл ли он дверь в квартиру или нет. После чего он проследовал на железнодорожный вокзал в 

<

адрес>. Точный перечень похищенного им имущества он не помнит. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ночь, примерно в 23 часа, он купил билет на электричку и проследовал в 

<

адрес>, где он переночевал на Ленинградском вокзале, после утром проследовал в ломбард «Победа», расположенный вблизи станции метро «Щелковская» 

<

адрес>, до этого через Интернет он установил, что там расположена скупка и принимают вещи, далее он проследовал по данному адресу в скупку «Победа», где он предъявил свой паспорт, далее он часть похищенных им инструментов передал сотруднику скупки, за все инструменты он выручил около 35 000 рублей, при этом никаких квитанций о продаже данных инструментов он не брал. Часть имущества в скупке у него не приняли, и он выкинул его в ближайшие от скупки мусорные баки. После чего он прошел на станцию метро «Щелковская» и поехал на автовокзал «Саларьево», где он сел на автобус и поехал в 

<

адрес>, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ после обеда. Далее он проехал по месту своего фактического проживания в 

<

адрес>. После ему звонил ФИО6, однако он выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, и ФИО1 заблокировал номер телефона ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего фактического проживания, в этот день приехали сотрудники полиции, и он пояснил им, что действительно совершил хищение инструментов из 

<

адрес>, а также из офисного помещения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он согласен, что совершил хищение всего имущества, перечисленного потерпевшими ФИО4 и ФИО16 (т. 1 л.д. 131-135, 149-152, 215-217; т. 2 л.д. 20-23, 30-31). Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, желает встать на путь исправления и заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в Специальной военной операции.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в ходе судебного следствия и кроме его признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших ФИО4 и ФИО16, свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО18 и исследованными письменными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагали события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого. Поводов и оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не находит. Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимого, так как его показания о виновности в совершении инкриминируемого ему преступления полностью согласуются с указанными показаниями потерпевших и свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания потерпевших ФИО4 и ФИО16, свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО18 и подсудимого ФИО1, правдивыми, достоверными, и кладет их в основу приговора вместе с письменными материалами дела.

Суд также приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере, и органами предварительного следствия противоправные деяния ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно, по месту содержания в ИВС ОМВД по г.о. Солнечногорск Московской области характеризуется нейтрально, написал явки с повинной, признал вину и раскаялся в содеянном, заключил контракт с Министерством обороны для участия в Специальной военной операции.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО22 обстоятельством являются его явки с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбытия наказания, а также его желание встать на путь исправления и участвовать в Специальной военной операции. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не являются исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при наличии особо опасного рецидива, суд считает, что срок наказания может быть назначен подсудимому менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, и считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается, и его исправление возможно только в изоляции от общества. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки SONY модель XPERIA в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция №, номер книги учета №),- возвратить по принадлежности ФИО1,

- копию квитанции на скупленный товар №, копию квитанции на скупленный товар №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №; DVD-R диск с видеозаписью «VID 20240310-WA0012», записанной с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», DVD-R диск с видеозаписью «VID 20240311-WA0011» с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 7; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и копию счёта - договора на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Колосовская