ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 8 мая 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Романова Е.В., потерпевшей САГ, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Решетникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-46/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 5 малолетних детей: СДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СКН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ССН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений у ИП «Свидетель №2» 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого определена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017 года в период времени с 14 часов до 15 часов, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 1.4 ПДД РФ согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение, в нарушение п.10.1 ПДД РФ согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «КАМАЗ 53215N», государственный регистрационный знак №, находившимся в технически исправном состоянии, двигаясь по проезжей части автодороги, проходящей между автодорогой Р-255 «Сибирь» и п.Харик Куйтунского района Иркутской области в направлении к указанному населенному пункту, с асфальтобетонным, ровным, имеющим снежный накат покрытием, не имеющей ограничения скоростного режима. В пути следования водитель ФИО1 проявил небрежность в управлении автомобилем, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.9.7 ПДЦ РФ пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, в нарушение п.9.1 ПДЦ РФ выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии 78,10 метров от километрового указателя 18 км., допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя СВИ. В результате чего СВИ получил комплекс телесных повреждений в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: субдуральной гематомы лобной области и задней черепной ямки; ушибленной раны переносицы, ушибленных ран слизистой верхней губы (2), ушибленной раны подбородка справа, ссадин носа (3), множественных ссадин подбородка, ссадины нижней губы, ссадины волосистой части головы теменной области слева, кровоподтеков глазничных областей (2). Закрытой тупой травмы груди: разгибательного неполного перелома грудины между 2-м и 3-м ребром, сгибательного неполного перелома грудины между 4-м и 5-м ребром; разгибательных переломов 2-6 ребер слева по средней ключичной линии и 7-10 ребер по передней подмышечной линии; разгибательных переломов 2-5 ребер справа по средней ключичной линии, разгибательных переломов 6-го ребра по средней ключичной и окологрудинной линии, разгибательных переломов 7-го ребра справа по передней подмышечной и окологрудинной линии, разгибательных переломов 8-9 ребер справа по средней ключичной и правее хрящевой части ребер на 1 см., перелома 10-го ребра справа в месте перехода хрящевой части ребра в костную часть; ушибов нижней доли правого легкого (2), гемоторакса справа 100 мл., кровоизлияния в париетальный листок перикарда, кровоизлияния в мягкие ткани средостения, кровоизлияния в куполы диафрагмы, кровоизлияния в мягкие ткани в области переломов, множественных кровоподтеков боковой поверхности грудной клетки справа.. Закрытой тупой травмы брюшной полости: разрывов печени, разрыва селезенки (по клиническим данным), кровоизлияния в большой сальник и в брыжейку тонкой кишки, в парапанкреальную клетчатку, кровоизлияния вдоль желудка и двенадцатиперстной кишки, вдоль тонкой кишки и толстой кишки, гемоперитонеум 50 мл.. Закрытой тупой травмы забрюшинного пространства: разрыва нижней полой вены, разрыва правого надпочечника, кровоизлияния в мягкие ткани забрюшинного пространства с образованием гематомы справа, кровоизлияния в слизистую лоханки справа. Закрытой тупой травмы верхних и нижних конечностей: чрезвертельно-подвертельного оскольчатого перелома левой бедренной кости; многооскольчатого перелома левого надколенника с кровоподтеками передней поверхности левого коленного сустава; ссадин тыльной поверхности 4-5 пальцев левой кисти (3), ссадин тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти, ссадин передней и боковой поверхности правого коленного сустава (2), ссадин передне-боковой поверхности правой голени (7), кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти (2), кровоподтека задней поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтеков задней поверхности нижней трети правого плеча (2), кровоподтеков передне-внутренней поверхности левой голени (6). Смерть СВИ наступила в ОГБУЗ Куйтунская районная больница 15 февраля 2017 года в 23 часа 30 минут от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, брюшной полости и забрюшинного пространства, травмы верхних и нижних конечностей. Данные повреждения представляют собой комплекс повреждений, оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и стоят в прямой причинной связи со смертью.

В судебном заседании потерпевшая САГ заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что с последним они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к нему не имеет. При этом потерпевшая подтвердила, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ. Защитник - адвокат Решетников Д.А. поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Романов Е.В. не возражает против ходатайства потерпевшей САГ считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченным и главой администрации сельского поселения характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб, считает возможным, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- медицинскую карту стационарного больного № на имя СВВ, находящуюся на ответственном хранении в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», оставить в распоряжении ОГБУЗ «Куйтунская районная больница»; паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя СВИ, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находящиеся на ответственном хранении у САГ, оставить в распоряжение САГ; водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль «КАМАЗ 53215», государственный регистрационный знак №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1;

- договор № об организации перевозок автотранспортом, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

- автомобиль марки «КАМАЗ 53215N», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащий СВИ, находящиеся на ответственном хранении на специализированной стоянке ООО «Сибирь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – передать в распоряжение ФИО1 и САГ, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей САГ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 3 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- медицинскую карту стационарного больного № на имя СВВ, находящуюся на ответственном хранении в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», оставить в распоряжении ОГБУЗ «Куйтунская районная больница»; паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя СВИ, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находящиеся на ответственном хранении у САГ, оставить в распоряжение САГ; водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль «КАМАЗ 53215», государственный регистрационный знак №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1;

- договор № об организации перевозок автотранспортом, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

- автомобиль марки «КАМАЗ 53215N», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащий СВИ, находящиеся на ответственном хранении на специализированной стоянке ООО «Сибирь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – передать в распоряжение ФИО1 и САГ, соответственно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.А. Шмелева