УИД 24RS0002-01-2024-002247-55

Уголовное дело №1-325/2024

(12401040002000263)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 19 июля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю., 

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Кузнецова С.А. представившего удостоверение № …и ордер № ….. от 15.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, …. ранее судимого:

-13.09.2017 Ачинским городским судом Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.03.2017 года погашен), к 3 г. 6 м. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 17.12.2019 условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 1 г. 1 м. 9 дн., содержащегося под стражей по настоящему делу с 08.06.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2021 года установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до 17 декабря 2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

02 марта 2021 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. 

На основании заявлений, поданных ФИО1, в правоохранительный орган, с 02.03.2021 ФИО1 указал местом своего жительства адрес: 

<

...>.., дом ……, квартира ……., с 05.03.2021: Красноярский край, г. Ачинск……… квартал, дом ……. квартира ……, с 16.04.2021: 

<

...> дом ….., квартира ….., с 26.04.2021: 

<

...>., дом …..; с 17.05.2022: 

<

...>.. дом ….., квартира …., с 13.09.2022: 

<

...>.., дом ……, квартира 10, с 01.08.2023: 

<

...>.., дом ….., квартира …., с 07.09.2023: 

<

...>.., дом ….., квартира ….., с 20.10.2023: 

<

...>., дом … квартира …., с 14.11.2023: 

<

...>.. дом …., квартира ……, с 27.11.2023: Красноярский край, г. Ачинск, ….микрорайон, дом …, квартира …, с 26.12.2023: 

<

...> дом …. с 06.02.2024: 

<

...>., дом ….. квартира ……, с 25.02.2024: Красноярский край, г. Ачинск, ….. микрорайон, дом ….., квартира ……. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

Также решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2021 года, вступившем в законную силу 09 сентября 2021 года, ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2021 года, административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21-00 часа до 07-00 часов местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив), запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск.

Также решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2023 года, вступившем в законную силу 15 августа 2023 года, ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2021 года, административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также решением Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2023 года, вступившем в законную силу 27 декабря 2023 года, ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2021 года, административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20-00 часов до 08-00 часов местного времени.

Однако, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 16 мая 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час.00 мин., нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 23 июня 2023 года, вступившем в законную силу 04 июля 2023 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

13 июня 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час 00 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 23 июня 2023 года, вступившем в законную силу 04 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

29 июня 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО1, нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №……. в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

02 июля 2023 года в 01 часа 00 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

03 июля 2023 года в 23 часа 14 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

11 июля 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час 00 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию, без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

11 июля 2023 года в 22 час. 41 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

17 июля 2023 года в 23 час. 50 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

19 июля 2023 года в 01 час. 20 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вынесенным 19 июля 2023 года, вступившем в законную силу 30 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

08 августа 2023 года в 01 час. 10 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 16 августа 2023 года, вступившем в законную силу 27 августа 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

09 августа 2023 года в 22 час. 40 мин. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 16 августа 2023 года, вступившем в законную силу 27 августа 2023 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

26 октября 2023 года в 02 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 15 ноября 2023 года, вступившем в законную силу 26 ноября 2023 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

01 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вынесенным 15 ноября 2023 года, вступившем в законную силу 26 ноября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04 февраля 2024 года в 20 часов 40 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, в период с 20-00 часов до 08-00 часов местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> дом ……, ФИО1 находился в общественном месте возле дома ……… ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, где распивал спиртное крепостью 40% в месте, запрещенном ч. 7 ст. 16 ФЗ №171-1995 г., чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 04 февраля 2024 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО2, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15 февраля 2024 года в 20 час. 40 мин. в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период с 20.00 час. до 08.00 час. местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>., дом ……, квартира ………, при этом, 15 февраля 2024 года в 20 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома 24 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 16 февраля 2024 года, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края – мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 февраля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультаций со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства. 

Защитник Кузнецов С.А. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учётом положений, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, обвинение которое предъявлено подсудимому в совершении преступлений небольшой тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая то, что материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании также не установлено каких-либо данных, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого ФИО1 суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 в период с 16 мая 2023 года по 04 февраля 2024 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 период с 16 мая 2023 года по 15 февраля 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется не удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, известен в наркологическом диспансере г. Ачинска с 2017 года, на специальных учетах в других медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1 семейном и имущественном положении, отсутствии иждивенцев, состоянии его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Предусмотренных уголовным законом оснований для учёта иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном акте, поскольку неснятые и непогашенные судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом совершения ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено. 

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого ФИО1 наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1 суд также, учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также, принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований, с учетом личности и обстоятельств совершения преступления, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания под стражей ФИО1 с 08 июня 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин