УИД 16RS0039-01-2023-001185-09

Дело №2-1142/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н. Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 И, ФИО4 об исключении имущества из состава наследственной массы, о включении имущества в состав наследства и о регистрации права собственности на ? долю земельного участка на основании соглашения об определении долей супругов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО4 об исключении имущества из состава наследственной массы, о включении имущества в состав наследства и о регистрации права собственности на ? долю земельного участка на основании соглашения об определении долей супругов.

В обоснование иска указано, что между истцом и Ш.И.Г. 25.11.2000 заключен брак. 22.03.2011 на общие средства супругов приобретен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, который был оформлен на титульного собственника Ш.И.Г. 27.12.2021 между истцом и Ш.И.Г. заключено соглашение о разделе общего имущества, приобретенного в период брака, в том числе земельного участка. Согласно условиям указанного соглашения, в собственность истицы переходит ? доли указанного земельного участка. 17.09.2021 брак между истцом и Ш.И.Г. был расторгнут. 29.05.2023 Ш.И.Г. умер. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Но в связи с тем, что ФИО6 в настоящее время умер, в регистрации права собственности на основании соглашения о разделе имущества супругов не представляется возможным. 

Просит исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти Ш.И.Г., умершего 29.05.2023 земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.И.Г., умершего 29.05.2023, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы ФИО1- К.С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что на момент смерти Ш.И.Г. брак между истцом и Ш.И.Г. был расторгнут. После заключения соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, право собственности каждого из супругов не было зарегистрировано. В настоящее время после смерти Ш.И.Г. земельный участок включен в наследственную массу Ш.И.Г.. ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на ? долю земельного участка по соглашению, поскольку второй участник указанного соглашения умер. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц- нотариус Заинского нотариального округа ФИО7, Исполнительного комитета города Заинска Заинского муниципального района РТ надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Часть 1 статьи 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от 22.03.2011 Ш.И.Г., является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

27.12.2021 нотариусом Заинского нотариального округа удостоверено нотариальное соглашение, заключенное между Ш.И.Г. и ФИО1 Согласно данному соглашению земельный участок площадью 1079 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно условиям указанного соглашения ФИО1 переходит в собственность ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; Ш.И.Г. переходит ? доля указанного земельного участка. 

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 20.04.2021 прекращен брак между ФИО1 и Ш.И.Г.. 

Согласно копии свидетельства о смерти Ш.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.05.2023.

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за Ш.И.Г.

Согласно представленной копии наследственного дела после смерти Ш.И.Г., умершего 29.05.2023, наследниками обратившимися с заявлением о принятии наследства являются Ш,Л.И., ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.И.И, ФИО4 В состав наследственной массы вошел, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В период совместной жизни Ш.И.Г. и ФИО1 произвели раздел совместно нажитого имущества, о чем было составлено соглашение и удостоверено нотариусом 27.12.2021.

Вместе с тем, истец ФИО1, в результате заключенного соглашения о произведенном разделе имущества, спорный объект недвижимости- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на себя в период жизни Ш.И.Г. не переоформила.

Таким образом, учитывая, что земельный участок не является единоличным имуществом наследодателя Ш.И.Г., он подлежит исключению из наследственной массы Ш.И.Г.

В наследственную массу наследодателя Ш.И.Г. подлежит включению ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит признать за ФИО1 на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 27.12.2021.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Исключить из наследственной массы, открывшегося после смерти Ш.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.И.Г. умершего 29.05.2023 года ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Исаичева В.П. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.