Дело № 5-304/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> края Воробьев Виталий Александрович (

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов по адресу 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАп.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в совершенном деянии раскаялся. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, медицинским заключением, иными материалами дела. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов по адресу 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАп.

У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе, поскольку он составлен должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КРФобАП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта N 17-14 /1343/ 2018 от 30.04.2018г., согласно которому у ФИО2 на момент обращения в лечебное учреждение имелись повреждения: поверхностная ушибленная рана лица и ссадины лица, кровоподтеки правого плеча, правого предплечья, что само по себе не повлекло за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицируется как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. 

Из материалов дела следует, что должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов следует, что, в рамках административного расследования были получены заключение эксперта, объяснения потерпевшего, иных участников дела, то есть совершены процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимые для выяснения обстоятельств правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у ФИО1 заработка, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Возложить исполнение постановления на Отдел судебных приставов-исполнителей по 

<

адрес> УФССП России по ПК. 

О возбуждении исполнительного производства уведомить Ленинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Воробьев В.А.