УИД № ХХ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года п. Кадуй Дело № 2- 230/ 2024

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

с участием истца ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору. 

В обоснование иска истец указал, что 14 апреля 2022 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику 900 000 руб. со сроком возврата до 30 сентября 2024 года.

До настоящего времени займ ответчиком не возращен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в порядке п.1 ст. 809 ГК РФ за период с 14 апреля 2022 года по 06 апреля 2024 года в размере 188 759 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины и в размере 13 644 руб. и расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от 14 апреля 2022 года ФИО1 предоставил в займ ФИО2 денежные средства в размере 900 000 руб., а ФИО2 как заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30 сентября 2022 года, что подтверждается распиской в получении суммы займа, заключенной в гор.Череповец 14 апреля 2022 года в присутствии 2 свидетелей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору займа, а именно неуплата суммы займа, истец ФИО1 обратился с иском о взыскании основной суммы займа, процентов по нему. 

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик ФИО2 не представил.

Исходя из характера обязательств сторон и положений ст.807, 808 ГК РФ, отношения, которые возникли между ФИО3 и ФИО2 должны регулироваться главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ). 

Однако, как указывает истец в сроки, установленные в договоре займа от 14 апреля 2022 года, а также к настоящему времени ФИО2 взятые денежные средства в размере 900 000 рублей не возвратил.

Ответчик ФИО2 доказательств полного или частичного погашения перед истцом взятой у него денежной суммы также не представил. 

Таким образом, в части требований о взыскании долга в размере 900 000 рублей иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также суд принимает во внимание, что с момента заключения договора займа от 14 апреля 2022 года до момента вынесения решения суда прошло продолжительное время. За этот срок ФИО2 не принял никаких мер для погашения долга в срок, не приступив к его погашению.

Расчет по иску представлен истцом, подтвержден документально, судом проверен, ответчик своего расчета и возражений по расчету истца, в том числе по взысканию процентов за пользование денежными средствами за период 14 апреля 2922 года по 06 апреля 2024 года в размере 188 759 руб. 82 коп. не представил. 

Кроме этого с ответчика ФИО2 на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины, что подтверждается платежным документом от 05 апреля 2024 года на сумму 13 644 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб., расходы истца подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от 04 апреля 2024 года, актом приемки оказанных услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от 04 апреля 2024 года на сумму 5000 руб. 

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 14 апреля 2022 года в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14 апреля 2022 года по 06 апреля 2024 года в размере 188 759 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 644 руб. расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., всего в размере 1 107 403 руб. 82 коп. 

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2024 года. 

Судья Н.Р.Кононова