Дело № 2-440/2023

УИД 659RS0015-01-2023-000439-63

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

14 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> в сумме 10 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что 23 октября 2020 года акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита в сумме 53 757 рублей 00 копеек сроком на 11 месяцев на условиях, определённых договором. При заключении договора заемщик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения одобрения заемщика. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 62 566 рублей 80 копеек, их них сумма основного долга - 53 757 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 968 рублей 48 копеек, пени – 3 841 рубль 32 копейки.

28 июня 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по договору. 

Поскольку истцу поступили сведения о смерти заемщика ФИО1, а круг наследников ему не был известен, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, заявив также ходатайство о привлечении к участию в деле наследников ФИО1

На основании определения суда от 19 сентября 2023 года в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «Тинькофф Банк».

В ходе судебного разбирательства сведения о смерти заемщика ФИО1 не подтвердились, в связи с чем, протокольным определением суда от 19 октября 2023 года она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика, а наследственно имущество исключено. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на что указал в иске.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу не присутствовала, ранее в судебном заседании не отрицала факт получения кредита, при этом пояснила, что в 2020 году приобретала телефон в кредит, полностью выплатив по нему задолженность на основании судебного приказа № 2-1576/2022. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма;

договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания, утверждённым Решением Правления АО «Тинькофф Банк» 22 декабря 2022 года, Общим условиям кредитования (приложение № 5) под кредитным договором понимается заключенный между Банком и клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования; Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе, на приобретение товара путем зачисления на счет; на сумму каждого кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом; кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке; погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других выплат в соответствии с тарифным планом со счета; погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей; для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы, не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа; штрафы и проценты за неоплату регулярного платежа списываются Банком в даты погашения регулярного платежа после его погашения; выписка, формируемая банком ежемесячно, предоставляется клиенту – при отсутствии неоплаченных регулярных платежей через дистанционное обслуживание, в случае неоплаты регулярного платежа через дистанционное обслуживание и на адрес клиента посредством почтовой связи (раздел 3 Общих условий кредитования). 

Судом установлено, что 23 октября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем акцепта Банком заявки (оферты) должника был заключён кредитный договор 

<

***> (5307131580 – номер договора для оплаты кредита) на сумму 53 757 рублей 00 копеек на срок по 22 октября 2021 года с тарифным планом ТПВ 3.1, согласно которому стандартная процентная ставка по договору составляет 6,749% годовых, повышенная – 33,084% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности.

Графиком регулярных платежей предусмотрено погашение кредита 22-го числа каждого месяца равными платежами в сумме 5 530 рублей 00 копеек, последний платеж 22 октября 2021 года в сумме 5 471 рубль 94 копейки.

Свои обязательства Банк выполнил 23 октября 2020 года, перечислив сумму займа 53 575 рублей 00 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору 

<

***>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 свои обязательства перед кредитором исполняла ненадлежащим образом, после зачисления суммы кредита на счет не обеспечивала на нем наличие суммы, не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа, что привело к образованию задолженности в сумме 62 566 рублей 80 копеек, из которых их них сумма основного долга - 53 757 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 968 рублей 48 копеек, пени – 3 841 рубль 32 копейки; при этом, истец просит взыскать задолженность в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Установленные судом обстоятельства, помимо приведённых выше доказательств, также подтверждаются уведомлениями заемщика Банком о приобретенной покупке, выпиской по договору, выписками операций по кредиту на 23 октября 2020 года и 23 ноября 2020 года, заключительным счетом от 30 мая 2021 года, толкование которых в совокупности позволяет с достоверностью установить факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 кредитного договора 

<

***>. 

Доводы ФИО1 о полной оплате задолженности по договору о приобретении товара (телефона) в кредит на основании судебного приказа № 2-1576/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области, не соответствуют материалам дела, поскольку указанный судебный приказ был выдан по заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01 декабря 2011 года, заключённому между ней и открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс банк», то есть по иным правоотношениям. 

28 июня 2021 года кредитор уступил право требования по указанному договору истцу ООО «ЭОС», что соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства правопереемнику стороной ответчика суду не представлены. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 октября 2020 года. 

Установлено, что при обращении с иском в суд истцом ООО «ЭОС» уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек (платёжное поручение № 71079 от 26 июля 2023 года), которая в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 октября 2020 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплаты государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова