45RS0024-01-2020-000769-18

№2а-624/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Щучанский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи - Резник Э.В.,

при секретаре судебного заседания - Щипуновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу. Указывая, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, с кадастровым номером №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Для уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Для уплаты налога по имуществу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.г. являлся собственником транспортных средств – автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, владение собственностью с ДД.ММ.ГГГГ., автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, владение собственностью с ДД.ММ.ГГГГ. Для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. А также направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

По заявлению МИФНС России №6 по Курганской области мировым судьей был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г.

09.07.2020г. мировым судьей судебного участка №30 Щучанского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от №. в связи с поступившими возражениями ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 не уплачена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере: 

<

данные изъяты> руб., из которых налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.г., являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, с кадастровым номером №, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Для уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку земельный налог административным ответчиком в добровольном порядке уплачен не был, налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок указанные требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по пени по земельному налогу 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон), действовавшего до 1 января 2015 г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

На основании п. 1 ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г., с учетом коэффициента-дефлятора. Из п. 1 ст. 3 Закона следует, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.г. являлся собственником недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, владение объектом собственности с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 400 НК РФ (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ответчику, как налогоплательщику, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г.

Для уплаты налога по имуществу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налог на имущество физических лиц административным ответчиком в добровольном порядке уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения в соответствии со п. 1 ст. 358 настоящего Кодекса признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 остоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств – автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, владение собственностью с ДД.ММ.ГГГГ., автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, владение собственностью с ДД.ММ.ГГГГ. Для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. А также направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 № 20-П, определение от 08.02.2007 № 381-О-П).

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов. Возражений относительно исковых требований административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которым не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 этой же статьи в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам за 2018 г.

09.07.2020г. мировым судьей судебного участка №30 Щучанского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1. 

Обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основании своих требований, ответчиком не опровергнуты.

Расчет налога на имущество, земельного и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход Федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная МФНС России № 6 по Курганской области в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход муниципального образования Щучанского района Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу в размере: 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) рублей, из которых налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования администрации Щучанского района Курганской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года. 

Судья: Э.В. Резник