к делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Кириченко С.Н., представившего ордер № 378951 и удостоверение № 5591,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2018 года около 16-00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, перевел денежные средства в размере 1 500 рублей на номер «QIWI-кошелек», после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать из тайника под металлической трубой, расположенной возле забора жилого дома № 12 по ул. Пролетарской пос. Пашковского г. Краснодара. В этот же день, около 17 часов 50 минут ФИО1 прибыл по указанному в SMS-уведомлении адресу, где нашел оплаченное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, которое положил в передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, не преследуя цели сбыта.

07 декабря 2018 года около 18 часов 10 минут около дома № 12 по ул. Пролетарской пос. Пашковского г. Краснодара сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного сотрудниками полиции в этот же день около 18 часов 55 минут в помещении УУП № 5 по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что 07 декабря 2018 года, около 16-00 часов, находясь в районе ГМР г. Краснодара, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, стоимостью 1 500 рублей, после чего перевел указанные денежные средства со своего счета на киви-кошелек, указанный на сайте. После чего на его телефон было отправлено сообщение с фотографией места расположения наркотического средства. Подойдя к данному адресу, справа от калитки, под металлической газовой трубой, в земле он обнаружил фольгированный сверток, развернув который, он обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Выбросив фольгу, он спрятал полимерный пакетик с его содержимым к себе в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, после чего направился по ул. Пролетарской, чтобы вызвать такси и уехать по месту своего проживания, где собирался употребить приобретенное им наркотическое средство. В это время к нему подошли двое ранее незнакомых ему молодых человека, который представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он ответил отказом, и попытался скрыться. Однако его попытка скрыться была пресечена, и он был доставлен в помещении УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, для установления его личности и составления в отношении него административного протокола. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр и в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также был изъят принадлежащий ему телефон. Обнаруженное и изъятое у него вещество, находящееся в полимерном пакетике, он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также вина подсудимого, кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей и других материалах дела.

Так, свидетель ФИО7, показания которого были оглашены по постановлению суда, показал, что 07 декабря 2018 года около 18 часов 30 минут он проходил мимо жилого дома № 10, расположенного по ул. Молодежной г. Краснодара, когда к нему подошел ранее незнакомый ему гражданин, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина мужского пола, на что он согласился. Так же рядом с сотрудником полиции стоял еще один незнакомый гражданин мужского пола, которого ФИО2 представил в качестве второго понятого. Они прошли в помещение УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу Молодежная, 10, где находился ранее неизвестный ФИО2 гражданин, который впоследствии представился как ФИО1, а также еще один сотрудник полиции. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что гражданин ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в помещении УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон, который был изъят. ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, также был проведен контрольный смыв. По поводу обнаруженного пакетика с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее протокол личного досмотра, протокол изъятий вещей и документов были предъявлены участвующим лицам для ознакомления, он поставил в нем свои подписи. 

Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены по постановлению суда, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены по постановлению суда, показал, что он 07 декабря 2018 года около 18 часов 10 минут им совместно с УПП ФИО4 в ходе патрулирования административного участка с целью пресечения, выявления и раскрытия совершаемых преступлений, напротив жилого дома № 12, расположенного по ул. Пролетарской п. Пашковского г. Краснодара, был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно. Подойдя к указанному гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде и попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом и попытался скрыться, однако попытка скрыться была пресечена, и данный гражданин был задержан и доставлен в УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>, с целью установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее была установлена личность указанного гражданина. Им было принято решение о проведении личного досмотра гражданина ФИО1 С этой целью было приглашено двое граждан из числа случайных прохожих для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что гражданин ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в помещении УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакетик был изъят. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон, который был изъят. ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, также был проведен контрольный смыв. По поводу обнаруженного пакетика с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее протокол личного досмотра, протокол изъятий вещей и документов были предъявлены участвующим лицам для ознакомления, ознакомившись с данными протоколами, участвующие лица поставили свои подписи. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом ст. УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМД России по г. Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО9, по факту того, что 07.12.2018 года около 18 часов 10 минут возле жилого дома № 12, расположенного по ул. Пролетарской п. Пашковского г. Краснодара, был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета /л.д. 5/;

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого 07.12.2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в помещении кабинета № 1 УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...> в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг А5» /л.д. 6-7/;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому 07.12.2018 года в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 03 минут, в помещении кабинета № 1 УПП № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...> обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1, изъято, помещено в полимерные пакеты /л.д. 8-9/;

- протоколом изъятия проб и образцов, согласно которому 07.12.2018 года в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 08 минут ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, также был проведен контрольный смыв /л.д. 10/;

- заключением эксперта № 17/4-7399э от 11.12.2018 года, согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика, массой 0,51 грамма, изъятое 07.12.2018 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, и представленное на экспертное исследование содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 /л.д. 35-37/;

- заключением эксперта № 17/4-176э от 28.01.2019 года, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № 11891939953003965, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона /л.д. 102-104/;.

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2018 года, а именно, участка местности, расположенного возле жилого дома № 12 по ул. Пролетарской п. Пашковского г. Краснодара, на который ФИО1 указал, как на место, где он 07.12.2018 года слева от входной калитки на улице в углу под газовой трубой серого цвета подобрал полимерный сверток с наркотическим средством /л.д. 30-34/;

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «Самсунг А5» в корпусе золотистого цвета, в котором имеется информация о месте расположения заказанного ФИО1 по средствам приложения «Телеграмм», наркотического средства /л.д. 47/;

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом в опечатанном виде с полимерным пакетиком с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфдрона, массой 0,49 грамм; полимерным пакетом в опечатанном виде с ватными тампонами; полимерным пакетом в опечатанном виде с ватным тампоном /л.д. 107-108/;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.03.2019 года № 297, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, ср.ст. (иное психическое заболевание). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании /л.д. 127-129/.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого, свидетелей, суд вину подсудимого признал доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым, состояние здоровья: гепатит С.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его отношения к содеянному на стадии предварительного следствия и в суде, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования Мостовской район, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в опечатанном виде с полимерным пакетиком с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфдрона, массой 0,49 грамм; полимерный пакет в опечатанном виде с ватными тампонами; полимерный пакет в опечатанном виде с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья