Дело№2-335/2020

УИД 34RS0019-01-2020-000056-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23»марта 2020 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Ветлугина В.А., 

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года об исключении из членов кооператива и восстановлении в членах КПК «Честь»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» (далее КПК «Честь», кооператив, КПК) о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года об исключении её из членов кооператива и восстановлении в членах КПК «Честь», в обоснование требований указав, что с 2011 года является пайщиком КПК «Честь». 02 августа 2019 годаиз личной беседы с сотрудником КПК «Честь», истцустало известно, что она исключена из членов кооператива11 марта 2019 года, на основании Протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов, в отношении неё произведен зачет встречного требования на сумму 48196 рублей 55 копеек. Считает решение об её исключении неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Неисполнение истцом обязательств возникло не по причине умышленного уклонения, а из-за не получения уведомления (требования) о внесении дополнительных взносов в течение 2015-2019 годов. Информацию о неисполнении обязательств перед КПК «Честь» истец получила лишь 31.05.2019, когда обратилась в кооператив для получения своего вклада.Несмотря на неоднократные неисполнения ею обязательств по внесению дополнительных взносов, с истцом 25 февраля 2019 года КПК «Честь» заключил договор передачи личных сбережений № .... в размере 350000 рублей на срок до 25 марта 2020 года, не поставив в известность о просроченных обязательствах. Решением Правления КПК «Честь» от 11.03.2019 в отношении истца произведен зачет встречного требования, то есть исполнение её обязательств перед кооперативом о внесении дополнительных взносов в сумме 48196,55 рублей. Данные действия руководства КПК «Честь» истец квалифицирует, как неправомерные в части намеренного непредставления юридически значимой информации в надлежащем порядке, которые существенно нарушили ее права и привели к тому, что в процедуре банкротства истец включена в третью подочередь третьей очереди кредиторов КПК «Честь». В случае надлежащего уведомлении о возникших обязательствах у нее была бы возможность в полном объеме и своевременно исполнить обязанности по внесению дополнительных взносов, кроме того, она могла бы не заключать договор передачи личных сбережений. При каждом обращении в КПК «Честь» она оплачивала членские взносы. По договору передачи личных сбережений № .... от 25 февраля 2019 года, с учетом положений Соглашения о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи от 2014 года срок востребования оплаты членского взноса – срок окончания договора, то есть 25 марта 2020 года. При решении об исключении КПК «Честь» не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, который предусмотрен, как договором передачи личных сбережений, так и Уставом КПК. Истца не уведомили о намерении исключить её из членов кооператива, не предложили в добровольном порядке оплатить задолженность по внесению дополнительных вносов. При вступлении в КПК «Честь» истца ознакомили с документами и положениями на день принятия её в члены (пайщики) КПК «Честь», о чем имеется подпись на заявлении. Впоследствии данные акты неоднократно изменялись, что непосредственно затрагивало её права и обязанности, как пайщика кооператива, однако, с подобными изменениями её не знакомили надлежащим образом. В случае ознакомления с изменениями в срок (непосредственно после внесения подобных изменений) истец могла бы немедленно выйти из состава кооператива, так как указанные условия её не устраивают. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что не была уведомлена о наличии задолженности перед кооперативом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседанииисковые требования просила удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что в соответствии с положением Устава КПК «Честь», в редакции от 20.04.2018 кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). ФИО2 изъявила желание войти в состав членов (пайщиков) КПК «Честь», реализуя своё право, подала соответствующие заявления и была принята в члены КПК «Честь», в соответствии с Уставом кооператива. На момент исключения ФИО2 не подавала в адрес КПК «Честь» заявление о добровольном выходе из числа членов (пайщиков) КПК «Честь». Согласно Устава КПК «Честь», в редакции от 20.04.2018, предусмотрено следующее основание исключения пайщика из кооператива: невыполнение Пайщиками кооператива, участвующими в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кооператива, однократного или невнесения их не в полном размере или не в установленные сроки. Между ФИО2 и КПК «Честь» 25 февраля 2019 года заключен Договор передачи личных сбережений, общая сумма вложений составляет 350 000 рублей, в этот же день было заключено два соглашение об уплате взносов, одно из которых давало возможность получить бонусную карту, дающую возможность получать уведомления о деятельности кооператива. На момент исключения за ФИО2 числилась задолженность по невнесению дополнительных взносов в размере 48196 рублей 55 копеек. Согласно врученному уведомлению ФИО2 предлагалось в течение 3-х дней погасить задолженность перед кооперативом. Единовременно ФИО2 не могла внести денежные средства в счет уплаты дополнительных взносов, поскольку все сбережения находились в кооперативе. Только в октябре 2019 года ФИО2 узнала о том, что исключена из членов КПК. Согласно Устава КПК «Честь», кооператив имеет право направить паенакопления пайщика на погашение задолженности по обязательствам пайщика перед кооперативом. На 11 марта 2019 года на счетах истца было достаточно средств для погашения возникшей задолженности. В соответствии с Уставом, членский взнос – это денежные средства вносимые членом кооператива на покрытие расходов КПК и на иные цели, определенные настоящим Уставом, внутренними нормативными документами, дополнительный взнос – это членский взнос, вносимый Пайщиком в случае необходимостипокрытия убытков кооператива в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190 «О кредитной кооперации» (далее Закон). Таким образом, основание исключения ФИО2 в виду неоплаты дополнительных взносов, которое ответчик приравнивает к неоплате членских взносов, является противоречащим Уставу, и как следствие, неправомерным, что влечет незаконность протокола внеочередного общего собрания Правления от 11.03.2019 в части исключения истца из состава членов КПК «Честь». Так как своевременного и полного уведомления ответчика о необходимости оплаты дополнительных взносов, ФИО2 по настоящему делу не получала, а следовательно, и своевременно исполнить перед ответчиком неизвестные для неё обязательства в неизвестном объеме не могла. В протоколе об исключении не конкретизированы действия истца, послужившие основанием их исключения из состава членов КПК «Честь»: не отражены такие моменты, которые справедливо бы говорили о неоднократности нарушения обязательств, перед ответчиком допущенного со стороны истца по настоящему делу; не указано так же, что ответчик неоднократно принимал все меры для того, чтобы понудить истца к исполнению обязательств перед ним (направление претензии с указанием срока исполнения обязательств), до того момента, пока не принял исключительную меру к истцу, в виде его исключения. Исключение из членов гражданско-правового сообщества (лишение членства) в отношении физических лиц (без вызова и уведомления кандидата на исключение из членства) не может быть признано правомерным. Учитывая тот факт, что истец не присутствовала на внеочередном заседании Правления 11.03.2019 в виду того, что она не была уведомлена надлежащим образом о собрании, в рамках которого будет рассматриваться вопрос, в отношении правового положения, в качестве члена КПК «Честь» и как следствие, была лишена возможности изложить свою правовую позицию при рассмотрении вопроса об исключении их из членов КПК «Честь», а также была лишена возможности надлежащим образом представить свои интересы и защитить свои права в виду неправомерного их исключения во внесудебном порядке. КПК «Честь» является членом саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка Союз СРО «НОКК», следовательно, обязаны соблюдать базовые стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы.Согласно ответа на адвокатский запрос с Банка России, применение Базового стандарта по оповещению должников пайщиков, у которых имеются неисполненные обязательства перед КПК, по внесению дополнительных взносов является допустимым. В соответствии со статьей 7 главы 3 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы, установлено, что для предоставления информации получателю финансовой услуги кредитный кооператив обязан использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги способы взаимодействия.Если анализировать требования Базового стандарта в совокупности с положениями Устава, с положениями статьи 165.1 ГК РФ, то ответчик, проводя, внеочередное заседание Правления 11.03.2019, обязан был оповестить о намерении проведения подобного собрания истца, а также обязан был заблаговременно, направить в адрес истца претензию с требованиями об оплате дополнительных взносов, либо по условиям договоров передачи личных сбережений пункт 3.9, провести полностью или частично зачетом встречного требования неисполненные пайщиком обязательства, но не исключать пайщиков в одностороннем порядке, без надлежащего уведомления. Право на внесудебный порядок разрешения споров между кооперативом и получателями финансовых услуг (пайщиками) закреплен также в статье 18 Базового стандарта. Несоблюдения со стороны ответчика и ограничение им внесудебного способа защиты пайщиками своих прав, при настоящих обстоятельствах данного спора, справедливо расценивать, как поведения ответчика, в нарушении положения, закрепленного статьей 10 ГК РФ – злоупотребление правом. Согласно Устава, порядок приема в члены кооператива определяется Положением о членстве в кооперативе. На дату исключения ФИО2 ни в главном офисе ответчика, ни в его структурных отделениях, равно, как и на сайте ответчика, на момент исключения отсутствовал в открытом доступе Устав КПК, Положения о членстве в кооперативе, Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Честь», а также иная информация о деятельности ответчика, которая должна была быть в открытом доступе, для пайщиков. Таким образом, со стороны ответчика допущено грубое нарушение прав истца по настоящему делу, который не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания, на котором принималось решение об их правовом статусе в гражданско-правовом сообществе, был лишен возможности представить свои доводы и возражения по данному вопросу на таком собрании, в виду чего, протокол внеочередного собрания Правления, в части исключения истца по настоящему делу, из состава членов кооператива является неправомерным, незаконным и недействительным.

Представитель ответчика КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО4, – ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных ФИО2 требований по изложенным в письменных возражениях доводам (л.д. 63-65). Так, ФИО2 являлась членом КПК «Честь» в период с 18.01.2011 по 11.03.2019. При вступлении в члены КПК «Честь», ФИО2 была ознакомлена с Уставом и Положениями КПК, а также иными внутренними нормативными документами и обязалась добросовестно соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК, выполнять решения Правления и Общего собрания, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива.Согласно Устава КПК «Честь», член кооператива имеет право участвовать в управлении кооперативом, получать информацию о его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания. ФИО2 своим правом по получению информации от органов КПК не воспользовалась. В 2016 году было принято решение о внесении всеми членами кооператива дополнительных взносов. ФИО2 был установлен дополнительный взнос в размере 17650 рублей, также 20.04.2018 проходило общее собрание членов кооператива, где также утвержден дополнительный взнос для членов кооператива, минимальная сумма 5000 рублей, далее в зависимости от начисленных процентов за 2017 год, с применением коэффициента не более 0,7, ФИО2 был начислен дополнительный взнос в размере 31576 рублей 55 копеек. Уведомление членов кооператива производилось, через сайт кооператива и Российскую газету. Порядок установлен Уставом КПК об оповещении членов КПК о принятых решениях. Членский взнос стабилизационный, был введен с 15.01.2018, действующие пайщики обязаны были уплатить данный внос в течение трех лет. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь». Уведомление Пайщиков о необходимости внесения дополнительного взноса, осуществлялось своевременно и надлежащим образом в соответствии с Уставом и Федеральным законом № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации». О конкретном размере взноса пайщик может узнать, обратившись в отделение кооператива, поскольку данная информация относится к персональным данные пайщика и не подлежит размещению, на сайте указана ссылка. Члены КПК реализуют свои финансовые потребности, размещая денежные средства в кооперативе. В период с 2016 года по 2019 год ФИО2 в КПК не обращалась с вопросом об уточнении своего размера дополнительного взноса и сроках его внесения. 31.05.2019 кооператив уведомил ФИО2 об имеющейся задолженности. На момент исключения за истцом числилась задолженность по невнесению дополнительных взносов в размере 59 226 рублей 55 копеек. Поскольку со стороны ФИО2 не поступали попытки по урегулированию вопроса, поэтапного внесения, как предлагалось истцу в течение 3-х дней добровольно внести задолженность по дополнительным взносам, кооператив реализовал свое право, произвел исключение из КПК и взаимозачет, после чего, все обязательства ФИО2 перед КПК были исполнены. Поскольку КПК было подано заявление в Арбитражный суд о признании несостоятельным, выплаты денежных средств кооператив не мог осуществлять на основании закона о банкротстве. Истец вступила в реестр кредиторов. По вопросу разъяснения Банка России, который указал, что кооператив обязан выполнять требования Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, считает, что данный Базовый стандарт определяет способы взаимодействия при получении финансовых услуг, при заключении договора передачи личных сбережений, но не определяет способы взаимодействия, связанные с членством в кооперативе. КПК был направлен запрос в СРО НОКК о даче разъяснений по вопросу уведомлений пайщиков об имеющейся задолженности. СРО НОКК была проведена проверка в отношении КПК «Честь», замечаний со стороны проверяющего органа не последовало. Также дополнила, что согласно Положений о бонусной карте, кооператив не обязан уведомлять членов кооператива об имеющихся задолженностях и о принятых решениях. 

Третье лицо Союз Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. В ходатайстве вриодиректора ФИО6, поступившем до судебного заседания, просила дело рассмотреть без её участия.

Третье лицо Центральный Банк России, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, возражений суду не представили, причина неявки судом не установлена.

С учетом позицииистца, представителя истца, представителя ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива. Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ.Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Аналогичные положения содержатся в статье 123.3 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 18 января 2011 года по 11 марта 2019 года ФИО2 являлась членом КПК«Честь»; при вступлении в члены кооператива истец была ознакомлена с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке формирования и использования имущества, Положением об органах, со Сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчётностью кооператива, а также иными внутренними нормативными документами, и обязалась соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов кооператива, обязалась выполнять решения Правления и общего собрания кооператива, что отражено в заявлении ФИО2 о вступлении в члены кооператива от 18 января 2011 года (л.д.91).

25 февраля 2019 года между КПК «Честь» и ФИО2 заключён договор передачи личных сбережений (договор займа) «Срочный13(6) с паевым» № ...., согласно которому, член кредитного потребительского кооператива ФИО2 (пайщик) на основании Устава и ПоложенийКПК «Честь» в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитного потребительского кооператива передала в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива свои личные сбережения дляиспользования в соответствии с целями деятельности КПК «Честь», а кооператив обязался возвратить пайщику поступившие от него личные сбережения и уплатить проценты за пользование ими; по настоящему договору кооператив принимает поступившие от пайщика денежные средства и размещает их на срок 394 календарных дня по 25 марта 2020 года, в сумме 350000 рублей (пункты 1.1, 1.2 договора);плата за пользование личными сбережениями, указанными в пункте 1.2 настоящего договора, устанавливается в размере 12,1% годовых (пункт 2.1 договора); пайщик обязан выполнять решения Правления и Общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь» (пункт 3.1 договора); пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (пункт 3.7 договора); при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 ГК РФ (пункт 3.9 договора); в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пунктов 3.1, 3.7, 3.8 настоящего договора, кооператив вправе исключить его из членов кредитного потребительского кооператива (пункт 3.14 договора) (л.д. 20-21).

25 февраля 2019 года между КПК «Честь» и ФИО2 заключено соглашение о порядке внесения добровольного паевого взноса пайщиком КПК «Честь», согласно которому, член кредитного потребительского кооператива ФИО2 (пайщик) вносит в паевой фонд кооператива добровольный паевой взнос в размере 150000 рублей, возврат которого возможен при взаимном согласии сторон в согласованные с КПК сроки (л.д.22).

21 июня 2016 года ФИО2, как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2015 года в размере 17650 рублей, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 6/16 от 21 июня 2016 года (л.д.69).Правлением кооператива 12 января 2018 года введён и утверждён членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного в соответствии Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» 05 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь» (л.д.72).

23 апреля 2018 года ФИО2, как пайщику КПК «Честь», утверждён размер дополнительного взноса по итогам 2017 года в размере 31576 рублей55 копеек, что усматривается из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» № 4/18 от 23 апреля 2018 года (л.д.71).

Указанная выше информация об утверждении для пайщиков КПК «Честь» дополнительных взносов за 2015 год и за 2017 год, а также членского взноса стабилизационного была размещена на сайте КПК «Честь» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме уведомлений, что подтверждается представленными стороной ответчика скриншотами сайта КПК «Честь», подтверждающих их размещение 21 июня 2016 года, 05 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года и опровергает доводы стороны истца о ненадлежащем уведомлении об этом членов кооператива (пайщиков) (л.д.68 оборотная сторона, л.д.70 оборотная сторона, л.д.72 оборотная сторона)

11 марта 2019 года решением внеочередного заседания Правления КПК «Честь» ФИО2 за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов исключена из состава членов КПК «Честь» (л.д.73).Произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО2 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом (сумма к зачёту – 59226 рублей55 копеек, из которой: членский взнос стабилизационный – 10000 рублей, дополнительный взнос за 2015 год – 17650 рублей, дополнительный взнос за 2017 год – 31576 рублей55 копеек, что следует из представленной суду выписки из протокола внеочередного собрания Правления КПК «Честь» от 26 июня 2019 года № 6/10 приложения № 27 к данному протоколу (л.д.74).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года) КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО4 (л.д.92). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2019 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца (до 07 апреля 2020 года) (л.д.92, оборотная сторона).

Обращаясь в суд с требованием о признании вышеназванного решения Правления КПК «Честь» в части исключения ФИО2 из членов кооператива незаконным и восстановлении истца в членах КПК «Честь», истцом указано на незаконность действий ответчика, отсутствие надлежащего уведомления членов кооператива (пайщиков) о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса стабилизационного, невозможность включения истца в реестр требований кредиторов первой очереди.

Согласно заключённому между сторонами и приведённому выше договору передачи личных сбережений (договору займа), КПК «Честь» предоставлено право в случае неисполнения пайщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 3.1, 3.7, 3.8, в числе которых пайщик обязан выполнять решения Правления и общего собрания кооператива, направленные на защиту интересов кредитного потребительского кооператива, а также на сохранение финансовой устойчивости КПК «Честь», пайщик в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и Положениями кооператива вносит членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, исключить его из членов кредитного потребительского кооператива.

Также вышеназванным договором предусмотрено, что при наличии неисполненных обязательств пайщика перед кооперативом обязательства пайщика прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кооператива к пайщику в одностороннем порядке в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно решению внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 26 июня 2019 года, произведён зачёт встречного требования по взысканию с ФИО2 задолженности по непогашенным обязательствам перед кооперативом, сумма к зачёту составила – 59226 рублей55 копеек, из которой: членский взнос стабилизационный – 10000 рублей, дополнительный взнос за 2015 год – 17650 рублей, дополнительный взнос за 2017 год – 31576 рублей55 копеек.

В соответствии спунктом 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 29 от 20 апреля 2018 года), внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельности; дополнительный взнос, членский взнос стабилизационный, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного Правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru.

Учитывая, что ФИО2 в период с 18 января 2011 года по 11 марта 2019 года являлась членом КПК «Честь», то за ней сохранялась обязанность по уплате дополнительных взносов, а также членского взноса стабилизационного.

Подпунктом 2 пункта 1 раздела 5 Устава КПК «Честь» (утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается, в том числе исключением из членов кооператива.

Член кооператива может быть исключён Правлением кооператива за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных пунктом 2 раздела 7 Устава, в числе которых: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, выполнять решения органов кооператива, вносить дополнительные взносы в случае необходимости покрытия убытков кооператива, солидарно с другими членами кооператива нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса, а также за неисполнение членом кооператива своих обязанностей перед кооперативом, невыполнение пайщиком кооператива, участвующим в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или в не установленные сроки (пункт 3 раздела 5 Устава).

Аналогичные положения по исключению члена кооператива из членов кооператива содержались и в Уставе КПК «Честь», утверждённом решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь», Протокол № 19 от 01 апреля 2011 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, в числе которых: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса;своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке (часть 3 статьи14).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчётности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (часть 4 статьи 14).

Указанные положения также отражены в пунктах 4 и 5 раздела 5 УставаКПК «Честь», утверждённого решением общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, Протокол № 29 от 20 апреля 2018 года, а также в пунктах 4, 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», утверждённом решением общего собрания уполномоченных КПК «Честь», Протокол № 19 от 01 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО2 до 11 марта 2019 года являлась членом кооператива, соответственно, обязана была исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015 году и в 2017 году, в частности, по внесениюдополнительных взносов на основании решений общего собрания КПК «Честь» от 20 июня 2016 года и от 20 апреля 2018года, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о признании решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11 марта 2019 года в части исключения ФИО2 из членов КПК «Честь», поскольку у КПК «Честь» имелись правовые основания для прекращения членства истца и прекращении обязательства кредитного кооператива перед ФИО2 частично зачётом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику), так как на день исключения из членов кооператива у истца имелась задолженность по непогашенным обязательствам перед кооперативом на сумму 59226 рублей55 копеек.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления ФИО2 в членах КПК «Честь» судом не установлено.

Доводы представителя истца ФИО3 о не соблюдении кооперативом положений Базовых стандартов защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы в части оповещения пайщиков об имеющейся у них задолженности перед кооперативом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, информация о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационной была размещена своевременно и надлежащим образом на официальном сайте кооператива, как предусмотрено Уставом КПК «Честь» и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Иного порядка уведомления пайщика об имеющейся у него задолженности перед кооперативом Уставом КПК «Честь» не предусмотрено. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец ФИО2 обращалась в КПК «Честь» по вопросу уточнения размера задолженности по дополнительному взносу за 2015 год и 2017 год, суду представлено не было.

В соответствии со статьей 7 главы 3 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы (утв. Банком России, Протокол от 14.12.2017 № КФНП-44), для предоставления информации получателю финансовой услуги кредитный кооператив обязан использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовойуслуги способы взаимодействия (телефонная связь; телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления и (или) способы обеспечения доступа получателя финансовой услуги к информации (например, размещение информации в личном кабинете получателя финансовой услуги (при наличии), иные способы взаимодействия).

Вышеприведенные положения Устава ответчика об извещении пайщика о необходимости внесения, как дополнительного взноса, так и членского взноса стабилизационный посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru не противоречат Базовому стандарту защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, в связи с чем, доводы представителя в указанной части, суд признает несостоятельными.

Аргументы стороны истцао том, что в отношении ФИО2 возможно было проведение полного зачёта встречного требования по неисполненным пайщиком обязательств, используя паенакопления, а не исключать пайщика в одностороннем порядке, основаны на неверном толковании закона, поскольку кооператив, исключив пайщика ФИО2 из числа членов КПК «Честь», лишь воспользовался своим правом, предоставленном ему положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»и Устава на исключение членакооператива, не исполняющего своих обязательств, связанных с членством в кооперативе, и направлениепаенакопления члена кооператива на погашение возникшей задолженности перед кооперативом по обязательствам этого члена Кооператива.

Также суд находит несостоятельнойссылкуФИО3 об отсутствии в открытом доступе информации о кооперативе –Устава КПК «Честь», Положения о членстве в Кооперативе, Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Честь», а также иной информации о деятельности кооператива, поскольку кооператив в доступе ФИО2 к получению ею информации о деятельности КПК не ограничивал, сайт кооператива находится в свободном доступе, помимо этого, истец мог в любой момент ознакомиться снеобходимой ей информацией о деятельности кооператива – протоколами Общих Собраний членов КПК (пайщиков), протоколами Правления и Уставами КПК и иными интересующими её документами в помещении кооператива, однако ФИО2 своим правом по получению информации не воспользовалась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 11марта 2019 года об исключении из членов кооператива и восстановлении в членах КПК «Честь», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года

Председательствующий Ветлугин В.А.