Дело № 2-828/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Василёвой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО12. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Истец является внучкой умершей и ее наследником по завещанию. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов. В установленный законом срок ФИО1 за принятием наследства к нотариусу не обращалась, поскольку проживает в другой стране и не знала о наличии завещания удостоверенного нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, со ссылкой на положения 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, просит восстановить истцу срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа г. Омска ФИО9 (л.д. 1).

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени заседания извещена. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.13-16,17-21), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ФИО1 8-9 лет постоянно проживает в США в Калифорнии. О наличии завещания, составленного ФИО3, истцу стало известно весной 2018 года от ее отца. После этого сразу стали оформлять документы, осуществлять перевод с английского на русский язык документов истца, после чего получили дубликат рассматриваемого завещания. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал, пояснил, что истец приходится ему дочерью. Ранее о наличии завещания никто не знал, об этом ответчик узнал в 2018 году, когда собирался снять денежные средства со вкладов умершей. После этого, о наличии завещания сразу сказал свое дочери – истцу.

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО9 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35). 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4, 56). 

На день смерти ФИО3 являлась собственником 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 40,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было удостоверено завещание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в реестре за №, согласно текста которого, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО3 завещает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). 

Согласно свидетельству о рождении серии III-KH № ФИО7 является дочерью ФИО2 и ФИО5 (л.д. 48,51,55). 

Как следует из разрешения на вступление в конфиденциальный брак, свидетельства о конфиденциальном браке №, выданном секретарем округа – регистратора ЗАГС округа Ориндж штата Калифорнии США, между ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с присвоением фамилии жене «Диаз» (л.д. 7-8, 9-12).

Из пояснений представителя истца, ответчика следует, что их дочь длительное время проживает за пределами Российской Федерации, как и они не знала о существовании завещания от ее бабушки ФИО3, после того как узнала, сразу стали собираться документы для восстановления срока на принятия наследства.

В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, однако, при исследованных обстоятельствах суд находит причины пропуска истцом срока уважительными, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, на момент смерти ФИО3 истец не знала о наличии завещания, длительное время проживает в другой стране, о завещании истцу стало известно только в 2018 году, после чего ею предпринимались меры для принятия наследства, при этом, для оформления всех необходимых документов истцу понадобилось время. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с восстановлением истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2019.