Дело № 2-1279/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 07 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о возложении обязанности выдать справку о работе с тяжелыми условиями труда, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Просила суд обязать ответчика Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь признать период работы с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года в качестве зольщика как работу машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце) в том числе занятым на удалении золы по Списку № 2 раздел XXXIII (Общие профессии Общие профессии шифр 23200000-13786) и выдать справку, уточняющую особый характер труда, а также обязать ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркута РК дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за период работы с 23.05.1991г. по 16.06.1999 года в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы - по Списку 2 раздел XXXIII (Общие профессии Общие профессии шифр 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы; взыскать с ответчика Акционерное общества по добыче угля «Воркутауголь» расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате доверенности в размере 1 900 руб. В обоснование указала, что начала трудовую деятельность с 12.03.1991 года и работает по настоящее врем. С 12.03.1991 года принята ученицей зольщика 1 разряда ПСХ обогатительной фабрики шахты «Воркутинская» ОАО «Воркутауголь»; с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года работала зольщиком первого разряда ПСХ шахты Воркутинская» ОАО «Воркутауголь». Работодателем не весь спорный период признан льготными и дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Период работы с 01.01.1992 года по 16.06.1999 года ответчиком не признан льготным и дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В период работы в качестве зольщика за весь период с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года характер работы истца не менялся. В ее обязанности входили работы по очистке от шлака и золы топок и бункеров паровых и водогрейных котлов. Уборка из шлаковых канав и с железнодорожных путей золы, шлака и изгари. Транспортировка золы, шлака и изгари за пределы котельной и использование простых транспортных средств (тачек, тележек, вагонеток и т.п.). Разравнивание поверхностей отвалов и гашение шлака водой. Очистка путей и дорог, но которым транспортируется шлак и зола. Подноска и относка инструментов, инвентаря и приспособлений, применяемых при золошлакоудалении, а также смазочных и других материалов. Истец считает, что весь период работы в качестве зольщика с 23.05.1991 по 16.06.1999 г. относится к специальному стажу по Списку №2, в связи с чем ему должна быть выдана льготная справка.

Ответчик Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» отзыв на иск не предоставил.

Истец и представитель ответчика Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направила своего представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 пояснил, что исковые требования к ответчику ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркута РК заявлены необоснованно, её права названным ответчиком не нарушены, заявил об отказе от иска к ответчику ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркута РК и поддержал исковые требования к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь».

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Воркута РК ФИО2 пояснил, что ФИО3 не обращалась с заявлением о назначении пенсии, согласен с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований к названному ответчику.

Определением суда от 07.08.2017 г. принят отказ истца ФИО3 в части исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода работы в качестве зольщика с 23.05.1991 по 16.06.1999 г. в специальный стаж по Списку №2 и прекращено производство по делу в этой части к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО3 12.03.1991 была принята учеником зольщика 1 р. на шахту «Воркутинская»; 23.05.1991 переведена зольщиком 1 р. в ПСХ; 17.06.1999 переведена машинистом насосных установок 2 р.; 14.06.2002 переведена оператором копировательно-множительной техники; 16.03.2005 переведена инспектором при руководстве; 15.05.2009 уволена по собственному желанию.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась к ответчику за справкой уточняющей работу с особыми условиями труда. Ответчик выдал истцу справку, уточняющую работу с особыми условиями труда (л.д. 18,19), в которой к специальному стажу по Списку №2 отнесен период работы с 23.05.1991 по 31.12.1991 в должности зольщика. Истец не согласна с тем, что лишь часть периода работы зольщиком отнесена ответчиком к специальному стажу по Списку №2, поскольку зольщиком истец работала по 16.06.1999 г. включительно, при этом условии труда не изменялись.

В силу ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Согласно Тарифно-квалификационных характеристик работ и профессий рабочих угольных и сланцевых шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик и организаций угольной и сланцевой промышленности, утвержденных Приказом Министра от 15.12.1981 г. N 570 зольщик 1 разряда выполняет под руководством золыцика более высокой квалификации работы по очистке от шлака и золы топок и бункеров паровых и водогрейных котлов. Уборку из шлаковых канав и с железнодорожных путей золы, шлака и изгари. Транспортировку золы, шлака и изгари за пределы котельной и использование простых транспортных средств (тачек, тележек, вагонеток и т. п.). Разравнивание поверхностей отвалов и гашение шлака водой. Очистку путей и дорог, по которым транспортируется шлак и зола. Подноску и относку инструментов, инвентаря и приспособлений, применяемых при золошлакоудаленин, а также смазочных и других материалов. Должен знать: основные сведения об устройстве паровых котлов, шлаковых и зольных бункеров, топок и газоходов; способ удаления золы и шлака из топок, бункеров и газоходов; правила транспортировки золы и шлака за пределы котельной с применением тачек, тележек и механизированных шлакоуборочных устройств; расположение путей и дорог для вывоза золы и шлака и правила ухода за ними; назначение и условия применения инструмента и приспособлений, применяемых при золошлакоудаленин; правила хранения смазочных материалов; способ гашения шлака водой; устройство шлаковых канав и правила уборки из них золы, и шлака.

Согласно п. 1 Постановления Министерства труда и социального развития РФ N 15 от 01 апреля 2003 г. "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком N 2 от 22.08.1956 г. раздел 32 "Общие профессии", право на льготное пенсионное обеспечение имели зольщики. При пересмотре Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 1. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30)) наименование профессии "зольщик" предусмотренное по ранее действовавшим разделам ЕТКС издания 1969-1973 г., было унифицировано в наименование профессии "машинист (кочегар) котельной". Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26.01.1991 г. предусмотрены профессии машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Таким образом, при пересмотре Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 1. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30)) наименование профессии "зольщик", предусмотренное по ранее действовавшим разделам ЕТКС издания 1969 - 1973 г., было унифицировано в наименование профессии "машинист (кочегар) котельной". Следовательно, фактически, истец в спорные периоды времени была занята в должности "машинист (кочегар) котельной". Невнесение работодателем правильного наименования профессии, в которой работал истец, по мнению суда, не должно лишать ее права на пенсионное обеспечение.

Разделом XXXIII (Общие профессии) Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Таким образом, в установленном законом порядке установлено тождество профессии "зольщик" профессии "машинист (кочегар) котельной".

Из материалов наблюдательного дела по ш.Воркутинская следует, что на участке ПСХ эксплуатируются угольные водогрейные и паровые котлы ДКВР – 20/13, также имеется несколько газовых котлов, но их мощности не хватает, в связи с чем постоянно задействованы угольные котлы. Истец постоянно была занята на работе угольных котлов, поскольку зольщики газовые котлы не обслуживают, так как при сгорании газа в топках котлов не образуются шлак и зола.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что период работы истца с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года в качестве зольщика относится к специальному стажу по Списку №2, в связи с чем на Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» следует возложить обязанность признать период работы ФИО3 с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года в качестве зольщика – работой машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в том числе занятого на удалении золы, предусмотренной Списком № 2 раздел XXXIII (Общие профессии Общие профессии шифр 23200000-13786 и выдать ФИО3 справку, уточняющую особый характер труда.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, социальной значимости данной категории дела, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а всего 7800 рублей. Поскольку представителем истца не приложен оригинал доверенности, из доверенности не следует, что она выдана для представления интересов в суде по конкретному гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что во взыскании расходов по оплате доверенности в размере 1900 рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» признать период работы ФИО3 с 23.05.1991 г. по 16.06.1999 года в качестве зольщика – работой машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в том числе занятого на удалении золы, предусмотренной Списком № 2 раздел XXXIII (Общие профессии Общие профессии шифр 23200000-13786) и выдать ФИО3 справку, уточняющую особый характер труда.

Взыскать с Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» в пользу ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, расходов по оплате доверенности в размере 1900 рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2017 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...