Дело №2-976/2024

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2024-001088-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года 

<

адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания – Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и на содержание истца,

установил:

ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и на содержание истца.

Иск мотивирован тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного проживания в период брака у сторон имеются несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка, несовершеннолетний ребенок, проживает с истцом, находится на её полном материальном обеспечении. В данное время ответчик не принимает участия в содержании детей.

Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Истец ФИО1 извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, также не возражал против удовлетворения иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, просил взыскать минимальную сумму на содержание истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении 11-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его отцом является – ФИО2 а матерью – ФИО1

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Положениями ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В то же время, положениями ч. 1, ч. 2 ст. 83 СК РФ законодатель предусмотрел, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение об уплате алиментов суду не представлено, также не представлено сведений о размере заработной платы у ФИО2

Постановлением Правительства КБР "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике установлено в на детей в размере – № руб.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей и соответствует минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду бесспорные и достаточные доказательства, свидетельствующие величине дохода.

Суду истцом не представлены документы о том, что доход ФИО2 существенно превышает прожиточный минимум для детей в КБР, а также существенно превышает доход самого истца.

При этом суд исходит из того, что поскольку согласно установленной величины прожиточного минимума в КБР величина прожиточного минимума для детей за указанный период составляет 17 440 рублей, учитывая, что обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка возлагается на обоих родителей и соответственно минимальный размер взыскиваемых ежемесячно с ответчика алиментов в порядке ст. 81 СК РФ, не должен быть ниже 8 720 рублей.

Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как следует из материалов дела, истец имеет твердое намерение расторгнуть брак.

Ходатайств об отложении разбирательства дела от ответчика не поступало. Иск о расторжении брака была подана истцом ДД.ММ.ГГГГ. 

Примирение между сторонами не достигнуто.

Судом установлено, что сохранение семьи невозможно, в связи с чем, брак между ФИО1 и ФИО2, подлежит расторжению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 90, 91 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в течении трех лет со дня рождения общего ребенка. При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, несовершеннолетний ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет.

Ответчик ФИО2 официально не работает.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, с учетом выше изложенных обстоятельств, суд, считает необходимым требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО1 ежемесячно в размере 2 № рублей до достижения ребенка трехлетнего возраста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить, частично исковые требования ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей от уплаты которой истец, в силу закона была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Местной администрации 

<

адрес> КБР» актовая запись №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № руб., что составляет 1/2 часть прожиточного минимума на ребенка по Кабардино-Балкарской Республике, ежемесячно, начиная со дня подачи настоящего иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально повышению прожиточного минимума на территории КБР.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, алименты с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание истца ежемесячно в размере 2 500 рублей до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО2, в доход Местного государственного бюджета, государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев