Дело №2-2068/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истицы Ворничан А.А., ее представителя Стурман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2068/2020 по исковому заявлению Ворничан Ангелины Александровны к ООО «Белорецкий молочный комбинат» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности,

У С Т А Н О В И Л:

Ворничан А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Белорецкий молочный комбинат» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, указывая следующее. ... Урманова (после заключения брака - Ворничан) А.А. была принята на работу по трудовому договору в ООО «Белорецкий молочный комбинат» мастером, что подтверждается трудовой книжкой TK-№... №.... Согласно справки №..., выданной ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница от ..., Ворничан А.А. встала на учет в ранние сроки беременности. Данная справка выдана для предоставления по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам. Работодателем ООО «Белорецкий молочный комбинат» ... расторгнут трудовой договор с Ворничан А.А. по инициативе работника. Согласно свидетельству о рождении серии №... №..., выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ..., у Ворничан А.А. ... родилась дочь ФИО1 На основании изложенного, со ... у истца Ворничан А.А. наступило право на получение пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, что подтверждается листками нетрудоспособности, выданными на период с ... по ... (№... и №...). В ... Ворничан А.А., в связи с отсутствием у страхователя ООО «Белорецкий молочный комбинат» возможности произвести выплату работнику из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств, обратилась с заявлением в Филиал №... ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования о назначении и выплате пособия по беременности и родам, а также с заявлением о назначении и выплате единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности. Решением Филиала №... ГУ - ЧРО ФСС №...з от ... Ворничан А.А. отказано в назначении и выплате указанных пособий в связи с отсутствием оснований предусмотренных п.4 ст. 13 Федерального закона от ... №... «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказом Минтруда России от ... №... «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам в случае невозможности его выплаты страхователем» за выплатой данного вида пособия истцу было рекомендовано обратиться к работодателю ООО «Белорецкий молочный комбинат». Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... вышеуказанные Решения Филиала №... ГУ - ЧРО ФСС об отказе в выплате пособий были признаны законными и обоснованными, Ворничан А.А. было отказано в удовлетворении административного искового заявления к ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования, Филиалу №... ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования, директору Филиала №... ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Дорофеевой М.В. о признании незаконными решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, решения об отказе в назначении и выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учёт в медицинских организациях в ранние сроки беременности, их отмене, о взыскании пособий. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... ООО «Белорецкий молочный комбинат» является действующим юридическим лицом. Сумма пособия по беременности и родам Ворничан А.А. составляет 68090,88 рублей, единовременное пособие составляет 753,81 рублей. Истица указывает, что в ... она направила в адрес ответчика письмо с заявлением о начислении и выплате вышеуказанных пособий с приложением листков нетрудоспособности, справки. Данное письмо возвращено без исполнения. В связи с нарушением работодателем установленного срока выплат вышеуказанных пособий истица просит взыскать с ответчика проценты за период с ... по ... в сумме 8908,50 рублей. Кроме того, истица указывает, что вышеперечисленными действиями работодателя ей были причинены нравственные страдания, поскольку она потеряла основной доход, имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка и находясь в состоянии беременности, в связи с чем, размер денежной компенсации морального вреда оценивает в размере 30000 рублей. Ворничан А.А. просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное пособие по беременности и родам за период с ... по ... и за период с ... по ... в размере 68090,88 рублей; невыплаченное единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 753,81 рублей; проценты за нарушение срока выплаты пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности за период с ... по ... в размере 8908,50 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего искового заявления Ворничан А.А. исковые требования уточнила в части взыскания компенсации морального вреда, просит суд взыскать в счет компенсации морального вреда 80000 рублей, в остальной части исковые требования оставила без изменений.

В судебном заседании Ворничан А.А., ее представитель Стурман А.А., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске, просят иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Белорецкий молочный комбинат» в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено с указанием «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7).

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Статьей 3 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» от ... №... установлены виды государственных пособий, в том числе пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... №... «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Пунктом 21 Приказа Минздравсоцразвития России от ... №... (ред. от ...) «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам.

В судебном заседании установлено, что ... Ворничан А.А. принята на работу по трудовому договору в ООО «Белорецкий молочный комбинат» мастером, что подтверждается трудовой книжкой ТК-№... №..., трудовым договором от ..., договором о полной материальной ответственности.

Согласно справки №..., выданной ... ГБУЗ РБ Белорецкая центральная районная клиническая больница, Ворничан А.А. встала на учет в ранние сроки беременности. Данная справка выдана для предоставления по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам.

Таким образом, с ... у Ворничан А.А. наступило право на получение пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, что также подтверждается листками нетрудоспособности, выданных на период с ... по ... (№... и №...).

Работодателем ООО «Белорецкий молочный комбинат» ... был расторгнут трудовой договор с Ворничан А.А. по инициативе работника (пункт 3 ч.1 ст.77 ТК РФ), что следует из записи в трудовой книжке ТК-№... №....

Согласно свидетельству о рождении серии №... №..., выданному отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ..., у Ворничан А.А. ... родилась дочь ФИО1

В судебном заседании установлено, что за назначением и выплатой пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, истец Ворничан А.А., состоящая в трудовых отношениях с ООО «Белорецкий молочный комбинат», обратилась в территориальный орган страховщика - ГУ - ЧРО ФСС РФ по месту нахождения Филиала №... с заявлениями от ... вх. №..., от ... вх. №....

Решениями №... и №... от ... Ворничан А.А. в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с ... по ... и за период с ... по ... в сумме 61107,20 руб. и пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 753,81 руб. отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.4 ст.13 Федерального закона от ... №... «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказом Минтруда России от ... №... «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам в случае невозможности его выплаты страхователем.

Указанными выше решениями Ворничан А.А. рекомендовано за назначением и выплатой пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, обратиться в ООО «Белорецкий молочный комбинат».

В судебном заседании установлено, что истец Ворничан А.А. в ... вновь обратилась в ГУ - ЧРО ФСС РФ по месту нахождения Филиала №... за назначением и выплатой пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, с заявлениями от ... вх. №..., от ... вх. №... и необходимым пакетом документов. 

Решениями филиала №... ГУ - ЧРО ФСС №... и №... от ... Ворничан А.А. в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с ... по ... и за период с ... по ... в сумме 68090,88 руб. и пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 753,81 руб. отказано в связи с отсутствием основания предусмотренных п.4 ст.13 Федерального закона от ... №... «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказом Минтруда России от ... №... «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате пособия по беременности и родам в случае невозможности его выплаты страхователем.

Указанными решениями Ворничан А.А. рекомендовано за назначением и выплатой пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, обратиться в ООО «Белорецкий молочный комбинат», так как обязанность по назначению и выплате указанных пособий на территориальный орган страховщика возлагается законом только в исключительных случаях, прописанных в ч.4 ст.13 Федерального закона №..., перечень которых является исчерпывающим.

Не согласившись с данными решениями филиала №... ГУ - ЧРО ФСС №... и №... от ..., истец Ворничан А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконными в части отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период со ... по ... в сумме 68090,88 руб. и в части отказа в назначении выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности на сумму 753,81 руб., и их отмене.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Ворничан А.А. в удовлетворении административного искового заявления отказано, решение суда вступило в законную силу с ....

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика пособия по беременности и родам за период со ... по ... в сумме 68090,88 рублей и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности на сумму 753,81 рублей.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты вышеуказанных пособий в размере 8908,50 рублей. В обоснование своих доводов истицей предоставлен подробный расчет процентов, данный расчет судом проверен, расчет верен, в связи с чем суд удовлетворяет данные требования о взыскании процентов в полном объеме, при этом учитывая, что иных расчетов и контррасчетов суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Суд признает обоснованными исковые требования истицы о компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика ООО «Белорецкий молочный комбинат» по несвоевременной выплате истице гарантированных государством, Конституцией РФ и федеральным законодательством пособий по беременной и и родам, единовременного пособия, истице причинены нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию в возмещение морального вреда в размере 10000 рублей, полагая, что определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанными с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя подтверждаются: квитанцией серии №... №... от ... на сумму 14000 рублей, договором на оказание юридических услуг от ....

Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства, категорию дела, время рассмотрения его в суде, исходя из принципа разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя и взыскивает с ответчика в его пользу 14000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанной правовой нормой, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в сумме 3042,73 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Белорецкий молочный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Белорецкий молочный комбинат» в пользу ФИО1 невыплаченное пособие по беременности и родам за период с ... по ... в размере 68090 рублей 88 копеек; невыплаченное единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 753 рубля 81 копейку; проценты за нарушение срока выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 8908 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей, а всего 101753 (сто одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать с ООО «Белорецкий молочный комбинат» государственную пошлину в бюджет городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в сумме 3042 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова