14RS0035-01-2025-004550-05

Дело №5-575/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 12 марта 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ г.р., урож. ____ АССР, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, 

установил:

11.03.2025 г. ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2025 г. в 10 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на улице возле дома по адресу: ____, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 г., рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется. 

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, неоднократное привлечение к ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, отсутствие раскаяния.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ____ АССР, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с 11.03.2025 г. 11 час. 51 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья ___ А.А. Кочкина

___

___

___

___

___