Копия Дело № 1-209/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., 

при секретаре Фаттаховой А.Р., с участием:

государственного обвинителя Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> РТ, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 октября 2019 года примерно в 20 часов, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели хищения, без разрешения собственника Потерпевший №1, ранее приисканными ключами, открыл водительскую дверь автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 116 регион, припаркованной у 

<

данные изъяты> завел двигатель и скрылся в неизвестном направлении. 30 октября 2019 года в 20 часов 25 минут напротив 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО11 остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Действия ФИО1 ФИО11 квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 ФИО11 вред полностью загладил, претензий он не имеет.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающей необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, защитника, полагающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО11 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со смыслом ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями ФИО1 ФИО11 ущерб заглажен в полном объёме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. ФИО1 ФИО11 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО11 отменить.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.