ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-817/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года Гагаринский районный суд 

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев административный материал, поступивший из УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, работающего слесарем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

19.07.2020 года в 17 часов 50 минут на ул. Коммунистическая, д.40 в городе Севастополе, водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю Митсубиси, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, извинялся перед потерпевшей, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, наказание оставила усмотрение суда.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.08.2020 года, согласно которому, ФИО1 с протоколом согласен, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2020 года, телефонограммой о ДТП, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 19.07.2020 года, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 21.07.2020 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола 

<

адрес> об административного правонарушении от 19.07.2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, заключением эксперта № от 05.08.2020 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.08.2020 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.