ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 22 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара под председательством судьи Сурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Нелиной Е.И., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Завтрак И.В., представившего служебное удостоверение и ордер № 446985 от 22.03.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 23RS0036-01-2021-001944-12, производство № 1-158/2021 в отношении: 

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, имеющего полное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего барменом в ООО «Альменда», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, 

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.01.2021 около 15 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, через приложение «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства и через «Qiwi-кошелек»: 977-702-15-85 перевел неизвестному лицу денежных средств в сумме 4 000 рублей и получив ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «

<

адрес>, около 

<

адрес>, «под столбом на магните». 

ФИО1 направился по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут обнаружил полимерный пакетик внутри которого находились два твердых комкообразных вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета и сверток из листа бумаги, внутри с сухим измельченным веществом растительного происхождения, состоящее из частиц серо-зеленого и коричневого цвета, а именно с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), и наркотическим средством - каннабис (марихуана), которые положил в левый боковой карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вещества, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,23 гр. и 0,86 гр., и наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, 0,19 гр., что является значительном размером. 

Указанные наркотические средства, ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 43 минуты в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружены и изъяты, из левого бокового кармана куртки надетой на нем, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,23 гр. и 0,86 гр., и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, 0,19 гр., что является значительным размером, которые ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые у ФИО1 являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальная масса которого составила 1,23 гр. и 0,86 гр., и наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составила 0,19 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действ, редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что ФИО1 не состоит на учёте у психиатра и нарколога, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказания подсудимого ФИО1, суд относит: в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние, и полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03 гр. и 0,66 гр., два ватных тампона (том №, л.д. 79, квитанция №), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела дознания ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 35) хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: 

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара А.А. Суров