дело № 1-65/2021

21RS0011-01-2021-000379-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

26 июля 2021 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Д.Ю., 

потерпевшего ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника- адвоката Флегонова В.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанес побои при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года; постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года и в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данных наказаний, 02 мая 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 03 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе скандала с отцом ФИО6, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, осознавая фактический характер, общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему не менее десяти ударов кулаками обеих рук по голове, груди и шее, после чего нанес не менее пяти ударов ногами по туловищу, груди и ногам ФИО6

Далее ФИО6 вышел на улицу, чтобы позвать кого-либо на помощь. ФИО1 проследовал следом за ним и, находясь на улице, возле указанного выше дома, схватил ФИО6 правой рукой за туловище и наклонил его к стене веранды, после чего схватил его левой рукой за волосы и не менее четырех раз ударил его головой о стену веранды. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с поверхностными повреждениями кожи лица справа, кровоподтеков лица слева, спинки носа, левой ушной раковины, заушной области слева, верхних конечностей, правой нижней конечности, поверхностного повреждения кожи туловища, ссадин туловища, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 02 мая 2021 года он пришел в дом № по 

<

адрес> и избил своего отца ФИО6, помнит, что нанес ему удары кулаками сначала в доме, а затем на улице. В этот день он был в состоянии алкогольного опьянения, но указанное состояние не повлияло на то, что он нанес отцу побои. Он был зол на отца за то, что он отказывается регистрировать его в своем доме, а без регистрации он не может устроиться на работу (т.1 л.д.54-55).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, также подтверждается и представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутой стороной защиты.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что 02 мая 2021 года сын ФИО1 пришел в дом № по 

<

адрес> и беспричинно стал наносить ему удары руками и ногами в сенях дома. Он пытался убежать и позвать на помощь, поэтому вышел на улицу. На улице сын также нанес ему множество ударов по различным частям тела, а также бил его головой об стену веранды. На его крики о помощи прибежала соседка ФИО7, которая видела, как сын наносил ему удары, она же вызвала скорую помощь.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 02 мая 2021 года около 19 часов она была в огороде своего хозяйства и услышала крики о помощи. Он увидела, что ФИО1 наклонил ФИО6, схватил его левой рукой за волосы и бил головой об стену веранды. Она подошла к ним и пыталась разнять их, но у нее не хватило сил. Он позвонила в единую диспетчерскую службы, вызвала полицию и скорую медицинскую помощь (т.1 л.д.50).

Вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из телефонного сообщения ФИО7, поступившего в ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району в 19 час. 03 мин. 02 мая 2021 года, следует, что ФИО7 сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, пьяный сын избивает отца (т.1 л.д.3).

Из заявления ФИО6, зарегистрированного в ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 02 мая 2021 года около 18 часов, находясь возле дома № по 

<

адрес>, нанес ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему физическую боль (т.1 л.д.15).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что 02 мая 2021 года осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес>. Участвовавший при осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что сын ФИО1 нанес ему удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ему физическую боль (т.1 л.д. 5-6).

Из заключения эксперта № от 05 мая 2021 года, выводам которого нет оснований не доверять, следует, что ФИО6 получил телесные повреждения в виде: кровоподтека с поверхностными повреждениями кожи лица справа; кровоподтеков лица слева, спинки носа, левой ушной раковины, заушной области слева, верхних конечностей, правой нижней конечности, поверхностного повреждения кожи туловища, ссадин туловища. Эти повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета (т.1 л.д. 28).

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2020 года (т.1 л.д. 20). 

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2020 года (т.1 л.д. 21). 

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06 октября 2020 года следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2020 года (т.1 л.д. 22). 

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства, суд отмечает, что они подробны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются в деталях между собой и нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, потому суд признает их достоверными, правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора. 

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, полностью доказана.

Таким образом, преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 Уголовного кодекса РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь статьей 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не судим (л.д. 32,56).

Подсудимый ФИО1 у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья (л.д.37,38).

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьями 25,15 Уголовного кодекса РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести. 

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью. 

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления. 

Судом установлено, что преступление ФИО1 совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Подсудимый ФИО1 показал, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не повлияло на то, что он нанес отцу удары.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, по делу не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ. 

Вещественных доказательства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-304, ст.307-310, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Судья Н.С. Димитриева