ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижнеудинск 20 июля 2020 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Богданова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нарцызовой Н.А.,

с участием прокурора Кармишина Ю.В.,

заместителя начальника СО ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-183/2020 в отношении: 

ФИО2, родившегося "дата обезличена" в 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" в период с 17 до 20 часов ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме 

<

адрес обезличен>, и распивал спиртное с Л,, Я., Б,, Б.Т. Увидев у Л, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», у ФИО2 возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно телефона «

<

данные изъяты>» принадлежащего Л, Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 "дата обезличена" в период времени с 17 до 20 часов, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что Л, и Б.Т., вышли из дома, а Я. и Б,, за ним не наблюдают, осознавая, что его действия не очевидны, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитил лежавший в кресле, стоящем в зале указанного дома 

<

адрес обезличен>, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Л,, стоимостью 6258 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 625 рублей, установленным на экране телефона защитным стеклом стоимостью 625 рублей и установленной в телефоне сим-картой не представляющей материальной ценности. Присвоив и удерживая при себе похищенное, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Л, значительный материальный ущерб на сумму 7508 рублей.

Следователь СО ОМВД по Нижнеудинскому району ФИО3 с согласия начальника следственного отдела возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО1 ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Л, в судебное заседание представила письменное ходатайство, согласно которому согласна с прекращением уголовного дела, ущерб ей полностью возмещен, ФИО2 принес ей извинения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Защитник - адвокат Молодёжева Е.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый, совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, потерпевшей возмещен ущерб, претензий к ФИО2 она не имеет.

Прокурор Кармишин Ю.В. согласился с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, способен оплатить судебный штраф.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, он в полном объеме возместил причиненный ущерб, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшей, учитывая совокупность обстоятельств данного конкретного дела, степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет, руководствуясь ст.104.5 УК РФ, исходя из тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимого, учитывая санкцию п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446-3 УПК РФ суд, 

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подсудимому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, обязав ФИО2 в срок не позднее 25 сентября 2020 года уплатить указанный штраф в бюджет по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью второй статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда.

Председательствующий Д.Ю.Богданов