Дело № 2-506/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000853-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2025 года г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего Тюриной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Николаевой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: швейных машинок, в количестве 2 штук.

В обоснование заявления указано, что **.**.****г. в 10 ч. 05 мин. на т/п МАПП «К. Г.» Псковской таможни из Эстонии на въезд в Российской Федерации в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, рег. номер***, под управлением водителя ФИО1 с пассажирами. Лица были опрошены на предмет наличия y них каких-либо товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к перемещению через тaможеннyю границу Евразийского экономического союза, ответ был отрицательный.

По результатам проведенного таможенного досмотра тpaнспортного средства в багажном отделении среди личных личные вещи обнаружена швейная машинка в количестве 1 шт., еще одна швейная машинка обнаружена на полу салона данного автомобиля, принадлежащие пассажиру ФИО2, который заявил, что швейные машинки он приобрел в Эстоний для личных целей и документами на них он не располагает.

Таможенным органом принято решение о назначении таможенной экспертизы ***.... от **.**.****г..

По заключению таможенного эксперта *** от **.**.****г. следует, что представленные предметы относятся к категории культурных ценностей как оборудование бытового назначения, созданное более 100 лет назад и попадают под действие закона РФ от **.**.****г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Установлено, что при вывозе и ввозе физическим лицом культурных ценностей они подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, физическим лицом должен быть предоставлен разрешительный документ, подтверждающий соблюдение ограничений, в указанном случае - заключение.

ФИО2 требования закона в части декларирования вывозимого товара: ручные швейные машинки «HAID&NEU» в количестве 2 штук, выполнены не были.

**.**.****г. определением Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина РФ ФИО2 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов товар, являющийся предметом административного правонарушения, по акту приема-передачи от **.**.****г. помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО3.

В ходе производства по делу об АП получена информация о смерти ФИО2 **.**.****г..

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено в отношении ФИО2, в связи со смертью. Изъятый товар - швейные машинки постановлено передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес: ФИО2 (наследникам) - уведомление от **.**.****г., **.**.****г. о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, **.**.****г. направлено письмо наследнице ФИО2 - ФИО4

Согласно экспертного заключения от **.**.****г.: швейная машинка, .... г., изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ», швейная машинка, .... г., изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ» не относятся к категории «культурных ценностей». 

В Псковскую таможню по вопросам возвращения товара никто не обращался.

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества. 

Со ссылкой на ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения деда, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1,2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 7 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 Закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 Закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 2 части 1 данной статьи, вправе уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 2 статьи 30 Закона.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (пункт 13 указанной статьи).

Судом установлено, **.**.****г. в 10 ч. 05 мин. на т/п МАПП «К. Г.» Псковской таможни из Эстонии на въезд в Российской Федерации в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель TOURAN, рег. номер.***, под управлением водителя ФИО1 с пассажирами. 

По результатам проведенного таможенного досмотра тpaнспортного средства таможенным контролем выявлен незадекларированный товар - швейные машинки, в количестве 2 штук, принадлежащие пассажиру ФИО2, которые согласно экспертному заключению *** от **.**.****г. относятся к категории культурных ценностей как оборудование бытового назначения, созданное более 100 лет назад и попадают под действие закона РФ от **.**.****г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей», и подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации; физическим лицом должен быть предоставлен разрешительный документ, подтверждающий соблюдение ограничений, в указанном случае - заключение

**.**.****г. таможенным органом в отношении ФИО2 возбуждено дело *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование, товар - предмет административного правонарушения: швейные машинки, 2 шт., изъят по протоколу изъятия вещей и документов и по акту приема-передачи от **.**.****г. помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО3.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено в отношении ФИО2, в связи со смертью. Изъятый товар - швейные машинки постановлено передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес ФИО2 (наследникам) - уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров и акт, уведомление о предстоящей передаче товаров и акт **.**.****г., **.**.****г..

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Псковской области от **.**.****г. наследником ФИО2 по завещанию является дочь ФИО4

**.**.****г. Псковской таможней направлено письмо наследнице ФИО4

Согласно экспертного заключения № *** от **.**.****г., № *** от **.**.****г.: швейная машинка, *** г., изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ», швейная машинка, ***, изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ» не относятся к категории «культурных ценностей». 

В Псковскую таможню по вопросам возврата товара заинтересованные лица до настоящего времени не обращались.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непринятие длительного времени мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от него, в связи с чем изъятый товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и подлежит обращению в федеральную собственность. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Признать товар:

- «швейная машинка, **.**.****г. г., изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ», серийный номер *** 1 штука; 

- швейная машинка, **.**.****г.., изготовитель «Фабрика швейных машин Карлсруэ», серийный номер *** 1 штука, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.